Дети испортили имущество.
398₽ VIP

• г. Хабаровск
Дети 9 лет увидели брошенную машину на пустыре за домом без сигнализации со сломанным замком багажника. Залезли туда посидели там один из мальчиков разбил её в салоне и с наружи ущерб на нёс хороший. Отпирается говорит на других детей в том числе и на моего ребёнка. Как решить этот вопрос по справедливости почему должна платить я. если мой ребёнок не чего не ломал в той машине.
Читать ответы (19)
Ответы на вопрос (19):

Многое зависит от имеющихся доказательств. Ничего не платите. Пусть владелец обращается в суд и доказывает вину Вашего сына (ст. 56 ГПК РФ)

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Спросить

В данном случае, если ваш ребёнок не участвовал в порче имущества, вы не обязаны возмещать ущерб. По закону, ответственность за вред, причинённый несовершеннолетними, возлагается на их родителей или законных представителей только в случае их вины (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ). Однако, каждый должен отвечать лишь за ту часть ущерба, которую нанёс.

Если другая сторона требует с вас компенсацию, нужно настаивать на том, что ваш ребёнок не участвовал в причинении ущерба, и что ответственность должна нести семья того ребёнка, который действительно нанёс повреждения машине. Также имеет смысл собрать любые доказательства того, что ваш ребёнок не был причастен к порче (например, показания других детей или свидетелей).

Спросить

Также стоит учесть, что если будет установлено, что все дети участвовали в действиях, приведших к повреждению машины, возможно применение солидарной ответственности (статья 1080 ГК РФ), когда несколько лиц должны совместно компенсировать весь ущерб. Но это касается случаев, где невозможно установить точную степень участия каждого ребенка.

Спросить

Здравствуйте, Любовь! Вы не должны платить, пока не доказано (ст.55-56 ГПК РФ), что именно Ваш ребенок причинил ущерб (ст.15, 1064, 1073 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Действует презумпция невиновности, и если не доказан факт причинения ущерба именно Вашим ребенком, то ни о какой ответственности речи вести нельзя.

Спросить

Приведу здесь тексты статей, чтобы не перегружать основной ответ. Согласно ст.1073 ГК РФ:

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день! Насколько можно понять, собственник автомобиля нашелся и предъявляет претензии по ущербу. Для определения размера ущерба должна быть проведена оценка, кроме того, ответственность за вред должны нести солидарно родители всех детей. которые повредили машину, ст. 322 ГК. Можно в добровольном порядке вред не возмещать, а дождаться обращения собственника авто в суд и в суде попробовать доказать, что Ваш ребенок вред не причинял.

Если остались вопросы, пишите в личку любому юристу на сайте.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Любовь, собственнику автомобиля нужно доказать, что именно ваш ребёнок разбил. Пока доказательств нет, кроме слов одного ребёнка, кто все и сделал.

Спросить

Добрый день, Любовь.

1)Начнем с того, что вас понимаю прекрасно, не хочется платить за вред причиненный иным ребенком.

2)Сейчас я вам рекомендую обращение потерпевшей стороны в суд, что бы там доказывать невинность, не причастность вашего ребенка к данному ущербу, так что пусть обращаются в суд.

3)Именно в суде истец должен так же доказывать, что ваш ребенок причастен к ущербу, ст.55-56 ГПК РФ, ст.15, 1064, 1073 ГК РФ.

4) Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

5)Но так как дети все в один голос видно говорят, что именно определенный ребенок нанес ущерб, сложностей не возникнет, но вот момент, он проник в чужую машину, это вот неправомерно, тут именно родителей, то есть вас могут привлечь по ст. 5.35 КоАП РФ.

КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних

Спросить

1. Неправомерное вмешательство в чужую собственность:

- В данном случае дети фактически вторглись в чужую собственность, что может квалифицироваться как хулиганство или порча имущества. В соответствии с Гражданским кодексом РФ (статья 1064), каждый обязан возместить убытки, причиненные его действиями.

2. Возрастная ответственность:

- Согласно Уголовному кодексу РФ, уголовная ответственность наступает с 16 лет, но для некоторых преступлений (например, за тяжкие) – с 14 лет. Однако в данном случае речь идет о детях младше 14 лет, что означает отсутствие уголовной ответственности.

1. Выясните факты:

- Убедитесь, что ваша информация о том, что ваш ребёнок ничего не повреждал, является верной. Согласитесь с другими родителями и постарайтесь установить, кто именно причинил вред.

2. Обсуждение с другими родителями:

- Попробуйте собрать родителей других детей и обсудить произошедшее. Возможно, вы сможете прийти к соглашению без обращения в правоохранительные органы.

3. Обращение к владельцу машины:

- Возможно, имеет смысл обсудить ситуацию с владельцем повреждённой машины, чтобы выяснить, какие меры он намерен предпринимать. Владелец может выбрать, направить иск к родителям каждого из детей или только к тому, кто непосредственно причинил ущерб.

4. Задействование мирного регулирования:

- Попробуйте предложить всем родителям решить вопрос в досудебном порядке, например, путём возмещения ущерба на основе того, кто из детей причинил больший вред.

ст.15, 1064, 1073 ГК РФ

Спросить

Здравствуйте уважаемая Любовь!

В рассматриваемом случае Вы не обязаны возмещать ущерб (ст.15 ГК РФ) так как нет вашей вины.

Тем более за вред, причинённый несовершеннолетними, возлагается на их родителей при наличии именно их вины (ст. 1064 ГК РФ). Но каждый должен отвечать лишь за ту именно часть ущерба, которую нанёс.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг)

Всего доброго Вам

Спросить

Дополню.

Имейте ввиду что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

И только суд будет определять какие именно обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Спросить

- Гражданская ответственность: Если машина принадлежит кому-то, и её владелец решит обратиться в суд для возмещения ущерба, ему необходимо будет доказать, что ваш ребенок причастен к причинению ущерба.

- Статьи 15, 1064, 1073 Гражданского кодекса РФ: Эти статьи регулируют вопросы по возмещению вреда, включая порядок, по которому истец (владелец поврежденного имущества) должен доказывать факт причинения ущерба и его размеры.

- Судебное разбирательство: В случае обращения к суду ваша задача будет защитить интересы вашего ребенка, доказать его непричастность к ущербу. Вашу позицию будет подкреплять статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований".

- Примечание: Несмотря на то, что ваш ребенок не ломал имущество, он все равно мог нарушить закон, если залез в чужое устройство (в данном случае — автомобиль).

- Статья 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях: Если выяснится, что вы не выполняли надлежащим образом свои обязанности как родитель, вас могут привлечь к ответственности. Это касается не только содержания, но и воспитания детей, включая привлечение к ответственности за антисоциальные поступки.

Спросить

Любовь, уважаемая!

Когда дети играют в свои игры доказать персональную вину какого-то из них практически невозможно, будь-то ваш случай с машиной или удар мячом в стекло. Все всегда будут отпираться и ссылаться друг на друга

Если рассматривать это не только с педагогической, но и юридической позиции могу порекомендовать Вам объединиться с родителями других детей и солидарно возместить вред, возникший по основаниям ст.1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет ГК РФ

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Это, мне кажется, будет для вас лучше, чем ходить по инспекторам по делам несовершеннолетних, по судам, тратить свое время, нервы, да и семейные средства

Спросить

В любом случае ответственность за детей несут их родители.

Для детей до 16 лет никакой ответственности не будет.

Но ущерб придётся компенсировать, но солидарно с другими родителями.

Либо вопрос решать через суд.

Где необходимо установить размер ущерба и ответственность виновных лиц.

Родителей в теории могут привлечь по ст. 5.35 КоАП РФ.

- см. ст. 15, 1064, 1073, 1078 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Спросить

Возможно будет иск о возмещении материального ущерба в соответствии с статьей 15 гражданского кодекса, статьей 1064 гражданского кодекса

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемая Любовь, здравствуйте!

В данной ситуации важно определить, кто именно причинил ущерб автомобилю, и собрать все возможные доказательства. Как родитель, Вы не обязаны возмещать ущерб, если ваш ребенок не участвовал в порче имущества. Владелец автомобиля должен доказать вину конкретного лица или лиц, причинивших ущерб, в судебном порядке - статья 1064 ГК РФ

--------

1. Постарайтесь собрать все возможные доказательства, подтверждающие невиновность вашего ребенка. Это -свидетельские показания других детей или взрослых, которые могут подтвердить, что ваш ребенок не участвовал в порче автомобиля.

2. Если владелец автомобиля решит обратиться в суд, он должен будет предоставить доказательства вины вашего ребенка. Согласно ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания лежит на истце, то есть на владельце автомобиля. Он должен будет представить суду доказательства, подтверждающие, что именно ваш ребенок причинил ущерб.

Согласно законодательству РФ, родители могут нести ответственность за действия своих несовершеннолетних детей, но только в случае, если будет доказано, что ребенок действительно причинил ущерб. Если ваш ребенок не участвовал в порче имущества, вы не обязаны ничего возмещать

С уважением, Дарья Алексеевна!

Спросить

Здравствуйте, Любовь!

1. А кто принуждает вас к выплате? Ничего не платите, направляйте в суд.

2. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ,

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пусть доказывают, что именно ваш ребенок является причинителем вреда (ст. 56-57 ГПК РФ).

3. В противном случае, с вас ничего не смогут взыскать и потребовать.

4. Если будет доказано, что именно ваш ребенок причинил ущерб владельцу, то он сможет предъявить иск именно к вам, так как вы являетесь законным представителем ребенка.

Согласно ст. 64 СК РФ,

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

5. Если будет обращение в полицию, то дайте свои пояснения, укажите все обстоятельства.

Всех благ Вам!

Спросить

Сегодня после беседы в пдн и после того как я пригрозила что их будут проверять на детекторе лжи всё таки мой сын признался что поучаствовал в разломе спидометраи больше не чего неломал Но тот ребёнок который разломал всё остальное отрицает. Инспектор сказала что всё равно будем выплачивать солидарно.

Спросить

Прочитайте мой ответ, я вам про это и написал. Очень жаль, что вы своевременно не читаете наши ответы и не отмечаете лучшие из них

Спросить
Алена
13.11.2017, 16:24

Несовершеннолетние дети испортили имущество - Как действовать в ситуации с иском на 120 тыс. рублей

Как быть в данной ситуации. Наши несовершеннолетние дети от 9 до 13 лет в составе 7 человек совершили не правомерный поступок, испортили частично чужое имущество порезали летнюю бар палатку в чем признали свою вину. В данный момент хозяин подал иск на сумму 120 т. р. В иске указанно что он является частным ИП в чем документально не подтвержденно, предаставленна расписка о купле этой палатки с указанной суммой выше расписка также не заверена и написана от рук в интернете такая же новая палатка стоит 40 т. р все это произошло в августе месяце 2017 г иск хозяин подал только девятого ноября этого года с августа по сентябрь палатка стояла безхозная не кем не охранялась. За время работы палатки не раз совершались там драки и происходила порча имущества. Подсажите как нам быть в данной ситуации?
Читать ответы (4)
Настя
10.01.2016, 17:09

Несет ли материальную ответственность воспитатель в Доу, если дети испортили имущество дет сада (поломанные игрушки и стулья)

Несет ли материальную ответственность воспитатель в доу, если дети испортили имущество дет сада (поломанные игрушки и стулья)
Читать ответы (1)
Лаура
27.03.2019, 11:08

Моя кошка испортил чужое имущество, испортила мебель арендодателя, я снимала у неё квартиру. Что делать? Деньги не хочу отдавать.

Моя кошка испортил чужое имущество, испортила мебель арендодателя, я снимала у неё квартиру. Что делать? Деньги не хочу отдавать.
Читать ответы (2)
Нина
16.08.2016, 11:35

Я работаю в Чоп. на видео пропустила детей на территории, а они испортили имущество, надо написать объяснительную, как написать?

Я работаю в чоп. на видео пропустила детей на территории, а они испортили имущество, надо написать объяснительную, как написать?
Читать ответы (1)
Гость
31.05.2019, 12:39

Вопрос возмещения ущерба за испорченное имущество детьми - обязаны ли воспитатель возмещать расходы?

Я работаю воспитателем в Центре социальной помощи семье и детям. На писала заявление по собственному деланию, ребёнок в группе сломал раковину, заведующая АХЧ сказала не подпишет обходной лист, пока не установлю новую раковину, раковина плюс найм работника для установки, всё на мои деньги. Должен ли воспитатель возмещать ущерб за испорченное имущество детьми?
Читать ответы (1)
АНАСТАСИЯ
22.02.2022, 15:25

Проблемы с арендой - Можно ли обратиться в полицию, если жильцы испортили имущество и не оплатили налог за аренду?

Квартира сдаётся по договору молодой паре. Наймодатель съехал, а сонаниматель остался проживать до определенного момента, паспортные данные указаны в договоре. Жильцы испортили имущество. Могу ли написать заявление в полицию, если налог за аренду не оплачивали владельцы квартиры?
Читать ответы (1)
Стрекопытова Олеся
27.04.2009, 19:00

Но как же так, нам испортили имущество и нельзя призвать никого к ответственности?

Что делать! Сегодня во дворе нашего дома, где была припаркована наша машина, остановился сосед в явно нетрезвом состоянии и, выходя из машины, задел дверью дверь нашей машины, образовалась довольна сильная вмятина, есть царапина. Приехавшие ГАИ сказали, что ничего с этим сделать нельзя, нестраховой случай, т.к. машины не были в движении. Но как же так, нам испортили имущество и нельзя призвать никого к ответственности? С уважением, Стрекопытова О.
Читать ответы (1)
Михаил
23.12.2017, 10:14

Снял посуточно квартиру, хозяйка сфоткала паспорт, на квартире испортили имущество, может ли хозяйка что то мне предъявить.

Снял посуточно квартиру, хозяйка сфоткала паспорт, на квартире испортили имущество, может ли хозяйка что то мне предъявить.
Читать ответы (3)
Любовь Михайловна
31.07.2014, 16:18

Квартиранты расторгли долгосрочный договор аренды, испортили имущество и требуют полную компенсацию

Квартиранты расторгли по своей инициативе долгосрочный договор аренды, испортили имущество. Я вернула только 50% от полной арендной платы. Грозят судом.
Читать ответы (2)
Евгений
28.02.2020, 12:37

Квартиранты испортили имущество - возможно ли удержать обеспечительный платеж?

Квартиранты испортили имущество. Обеспечительный платеж они платили. В договоре есть пункт: "В случае порчи имущества нанимателем, наймодатель имеет право удержать обеспечительный платеж в качестве штрафа". В полицию заявлено. Экспертиза ущерба есть. Правомерно ли удержать штраф и взыскать весь ущерб?
Читать ответы (2)
Елена
13.06.2020, 12:58

Квартиранты съехали, не заплатив за аренду и счетчики. Украли и испортили имущество! Как написать заявление? Договор есть.

Квартиранты съехали, не заплатив за аренду и счетчики. Украли и испортили имущество! Как написать заявление? Договор есть.
Читать ответы (3)
Ксения
03.03.2017, 09:49

Возможно ли возместить ущерб после истечения срока договора аренды

Квартиранты съехали, испортив имущество, срок договора аренды истёк полгода назад, можно ли с них возместить ущерб? Договор аренды был заключён со мной, хотя я не являюсь собственником данной квартиры.
Читать ответы (4)
Кристина
27.01.2016, 16:45

Проблемы при съеме квартиры без договора - что делать, если владельцы утверждают, что вы испортили имущество

Мы сняли квартиру без договора, моему супругу просто сфотографировали паспорт. Владельцы квартиры выселили нас и позже позвонили и сказали, что мы испортили имущество (дверь, пол,обои.) Как быть?
Читать ответы (2)