Добрый день! Отца не стало 2 года назад, во втором браке была приобретена квартира, первоначальным взносом (80% от стоимости) были средства от продажи отцовской добрачной (личной) квартиры, остальные деньги (20%) были взяты в банке (ипотека). Я вступил в наследство, но вскоре нашел у отца документы (доказательства), указывающие на то, что доля отца должна быть больше, чем 1/2. Подал в суд на его супругу. Было первое заседание, на суд я предоставил доказательства (выписки со счета, регистрационные дела по проданной и купленной отцом квартиры), где видно, что отец снял деньги в день оплаты за квартиру в размере первоначального взноса. Ответчица (супруга) принесла на суд липовый договор займа (между ней и третьим физ. лицом) и утверждает, что первоначальный взнос вносился ей с моим отцом в равных долях. Супруга на суде не присутствовала, был ее представитель и сын от первого брака в качестве свидетеля (что видел как отец и его супруга передавали деньги продавцу в равных долях). Также со слов ответчицы, она не знала, что отец продал личную квартиру и за какую стоимость.
Вопрос, как опровергнуть, доказать что этот договор сфабрикован? Как в целом действовать в данной ситуации?
Заявить о подложности займа, сделать запрос о фин состоянии займодавца, выписки по его счетам, просить назначить экспертизу давности изготовления документа - договора.
где видно, что отец снял деньги в день оплаты за квартиру в размере первоначального взноса.
Этот факт сам по себе не доказывает, что именно эти деньги были внесены в оплату. Вот, если бы получил оплаты на счет свой и потом со счета своего на счет продавца, тогда бы не было вопросов по доказыванию.
Исходим из того, что есть на руках и точно знаем со слов отца. В договоре ипотеки титульный заемщик Супруга, отец созаемщик. Деньги передавала по расписке продавцу Супруга. Оформляли квартиру на нее с целью дальнейшего получения имущественного (налогового) вычета, поскольку отец свое право уже использовал ранее.
Это не важно. Если есть доказательства внесения денег именно от продажи иной квартиры отца, его доля будет больше, соответственно супружеская доля меньше.
Получили по наследству 1/2 доли 2 х ком квары. В квартире проживает сестра, в квартиру не пускает, подаем иск о не чинение препятствий. Дело это долгое, я снимаю квартиру и пока не пойдет суд буду снимать. Сестра говорит, что суд затянется на несколько лет. Могу ли я с сестры взыскать свои убытки по съему жилья т.к. не могу жить в своем ввиду ее не правомерных действий? Какие статьи регулируют данную ситуацию?
При жизни родители разделили свой дом между нами, 2 сёстрами. Родители были в разводе и дом был разделен пополам с разными входами. Половина матери предназначалась мне, но она скоропостижно умерла и документально ничего не было оформлено. После её смерти в течение 6 месяцев я начала оформлять наследство, сестра написала заявление об отказе. Но когда уже нужно получать свидетельство о наследованиии, оказалось, что в плане дома неправильно оформлены 15 кв. м площади (из нежилой переведены в жилую. А на плане в слове нежилая было зачёркнуто не и подпись и дата зачёркивания). Это было в 1995 г. Дело я до конца не довела. А отец написал завещание на свою половину в пользу моей сестры. 2 года назад мы с сестрой решили вступить в наследство и обратились в агенство недвижимости, Т.К. все эти 20 лет мы жили в своих половинах, производили перепланировки и их надо было ещё и узаконить. В итоге выяснилось, что мне из наследного дома осталась 1\6 часть и сестра не хочет отказываться от 2\3 наследства в доме матери. Но ведь я уже писала заявление о вступлении в наследство, а она об отказе ещё в 1995 г. Можно ли попытаться найти эти заявления и оспорить наследственные доли в 1\2 дома матери. 2\3 доли в доме матери сестре достались потому, что дом делился на меня. Сестру и умершего 11 лет назад отца. Законно ли это было сделано Документы из архива как я поняла не поднимались. Спасибо.
У меня умер папа. Я вхожу в наследство. На папе зарегистрирован был гараж, участок земли под гаражом, и 1/5 квартиры. В наследство должны были входить мама и я дочь. Мама написала заявление отказ в пользу меня. По некоторым причинам я не могла долго оформить наследство. Прошло 10 лет, и нотариус поменялся. Теперь другой нотариус. Секретарь нотариуса говорит, что я должна входить в наследство в 1/5 квартиры и во вторую половину гаража и вторую половину земельного участка под гаражом. А другая половина гаража и земельного участка переходит к маме, т.к имущество приобреталось в браке мамы с папой и просто оформляется документ перехода права собственности к ней второй половины имущества. Прежний нотариус об этом не говорил. Правильно ли сейчас говорит нотариус определяет наследственную часть? Но если мама не хочет чтоб к ней переходила супружеская доля и хочет чтоб я все оформляла на себя, что в этом случае нужно делать? Она и писала отказ для этого, но сейчас секретарь нотариуса, говорит это отказ от наследства, а не от супружеской доли.
Договор приватизации при жизни не был зарегистрирован. Решением суда признано включить в наследственную массу умершей 1/2 долю квартиры. 1/2 по договору приватизации принадлежит малолетнему наследнику. В обращении в суд о включении в наследственную массу, необходимо включить всю квартиру, или только 1/2 долю наследодателя?
Умер муж. Наследственное имущество 1/3 доля прав и обязанностей по договору с рассрочкой платежа квартиры. По договору с рассрочкой платежа 1/3 у первой жены (назовем ее Елена), 1/3 сына от первого брака (назовем его (Артем). Я (вторая супруга) и наш сын, и сын от первого вступили в права наследства, родители супруга отказались от права в пользу внуков. (Мне причитается 1/5, моему сыну и Артему по 2/5 долей 1/3 доли супруга). По данному договору существует долг 1000000 на дату смерти, свидетельство о праве на наследство выдано на эту сумму. В муниципалитете мне говорят, что вы должны оплатить долг следующим образом (не взирая на свидетельство от нотариуса): т.к. договор трехсторонний, одна сторона - сын Артем несовершеннолетний, то отец и Елена должны были платить за сына в равных долях и поэтому (1000000/2=500000) вот эта сумма и делится на наследников.
Вопрос правомерно ли это? Я предполагала, что мы с сыном должны выплатить (1000000*1/5 (1/15 моя+2/15 сына), т.е.200000, а по их требованиям это (500000*3/5), т.е.300000
На руках имею свидетельство о праве на наследство по закону, где выделена 1\4 доля в наследной массе куда входит гараж, дача, машина и ружьё. Наследники оставшихся 3\4 пользуются машиной, дачей и гаражём, ружьё сдано в полицию, а наследники не спешат выделять мою долю в этой наследной массе. Можно ли выразить мою долю в денежном рыночном эквиваленте, как это сделать и как получить её?
Умерла 3 года назад, оставив наследственный договор на свою часть приватизированной квартиры на меня. Брату осталась его третья часть. Вопрос. 1. Может ли брат оспаривать через суд наследственный договор? 2. Хочу с ним разделить лицевые счета, он не платит за свою треть, могу ли я оформить в жеке без его присутствия?
По наследству перешла мне 1/2 квартиры, вторая половина принадлежит дяде. В ту квартиру на данный момент он не пускает. На переговоры не идет. Что делать? Подавать в суд?
Вопрос о принятии наследства. Год назад мой дядя подарил своей маме (моей бабушке) новую микроволновую печь. Я попросила его отдать мне старую. Бабушка была в это время в больнице и дядя сам разрешил мне её взять, поскольку был уверен, что старая микроволновка ей больше всё равно не нужна. Через два месяца умер мой отец, а ещё через месяц умерла и бабушка. К нотариусу, открывшему наледственное дело на наследство бабушки, я не ходила, поскольку не имела ещё свидетельства о смерти моего отца (он умер за границей). Но я, хотя и получила разрешение взять микроволновку до смерти бабушки, забрала её после смерти бабушки, таким образом своевременно приняв часть её наследства по праву представления. Квартиру бабушки унаследовал мой дядя. Сейчас я имею на руках св. о смерти моего отца и хочу оспорить решение нотариуса в суде. Скажите, пожалуйста, есть ли у меня шансы. Мой дядя утверждает, что я получила разрешение забрать микроволновку до смерти бабушки, а значит эта вещь еще не была наследством. Он говорит, что не важно, когда я её забрала. Эта вещь стала моей, утверждает он, с момента разрешения её забрать. Заранее благодарю.
Наследственный спор с покойной.
31 января трагически погибли мои муж и секровь. Наследница первой очереди - моя дочь. Дом был в собственности у свекрови. Свекровь вступила в наследство в 91 году, после смерти матери. Сегодня узнала что брат свекрови, тоже подал заявление о вступлении в наследство.
? я так понимаю, что он оспаривает наследственное право уже покойной свекрови от 91 года.
Законно ли это, ведь они с моей свекровью были в хороших отношениях, регулярно гостили друг у друга, помогали друг другу деньгами... .
Мой покойный муж при жизни обеспечил жильем своих взрослых дочерей. Старшей, недееспособной дочери (синдром Дауна) он оформил приватизацию 1/3 трехкомнатной квартиры (доля=18,5 кв. м.). 2/3 этой квартиры подарил младшей, которая взяла опекунство над недееспособной сестрой. Муж попросил ее, оформляя свою собственность. Одновременно оформить собственность своей подопечной (документы на приватизацию есть). Опекун оформила только свою собственность и вскоре выселила подопечную из этой квартиры.
Мы купили себе квартиру в другом городе. Муж завещал ее мне (мы прожили в браке 25 лет). Дочь опекун, нарушив и обещание, и правила, без моего ведома открыла дело о наследстве, воспользовавшись копией документа о смерти, и далеко от последнего места проживания покойного. Недееспособная дочь получила 1/9 наследства по закону (5 кв. м). Опекун зарегистрировала подопечную на этой площади (здесь она оформила собственность) и продолжает бесчинствовать (мне приходится нести все расходы, а она получает часть моей субсидии на оплату ком. услуг).
Могут ли приставы наложить арест на эту крошечную долю, учитывая, что недееспособная уже имеет полноценную жилплощадь в квартире покойного и тот факт, что опекун, переселив сестру в другой город, теряет право на опекунство, но продолжает опекать.
Спасибо!
Можно ли оспорить наследственный договор, как завещание?
Ренту оспорить нельзя, так как сразу становишься собственником, а какие полномочия у обладателя наследственного Договора?
Как происходит на практике? Возможно ли оспаривание?
Умерла мама она оставила завещание на меня сына, через несколько дней умирает дедушка (т.е папа мамы) при этом он был признан не дееспособным и опекуном была мама, поскольку он был не дееспособным и имел инвалидность у него возникла обязательная доля в наследстве, у дедушки еще есть сын (т.е брат мамы) нотариус сказала идти в суд и признавать что дедушка не претендовал на имущество мамы и не нуждался в нем, после этого только сможем получить свидетельство у нотариуса. Если признают что у дедушки есть доля и он мог принять, то дядя сможет после его смерти принять долю. Скажите как правильно составить иск и доказать что дедушка не нуждался в наследстве и не претендовал.
Необходимо ли судебное решение о совместном проживании супругов, если умерший супруг был прописан в сельской местности, но проживал в городе. Нотариус запросил для оформления наследственного права владения половины квартиры и загородного дома. По налоговому кодексу ст 333.38 при совместном проживании оформление бесплатное. Нотариус предложил оплатить 0,3%% от стоимости имущества Свидетельстве о браке имеется с 1980 года.
Интересует оспаривание в Измайловском суде наследственного дела. Я подала на наследство по бабушке и выяснилось что есть еще одно завещание, нотариус сказал, что написано позднее нашего, я подала по закону, приняли заявление, но 05.05.2014 г. мне официально отказали (нотариус), я приостановила выдачу свидетельства, так как хочу обращаться в суд, но это мне дали 10 рабочих дней. Я на данный момент единственный родственник, я ее внучка. Завещание не знаю на кого, но скорее всего на бабушкину соседку. Последние лет 10 бабушка не очень хорошо себя чувствовала, теряла память, была уже к сожалению не особо адекватна. Телефон не получилось правильно написать, так как это не московский номер. +380951645733. Спасибо.
Я бы хотела узнать, Моя мать хочет переписать свою долю в наследственной квартире на меня, из за долга, а потом что бы я её ее вернула, я ей дочь, а я прописала свою новорожденную ночь в эту же квартиру, она получается в моей доле. Вопрос: если она перепишет, то это как нибудь повлияет на мои с дочкой квадраты квартиры?
Ситуация такая: муж продал 1/2 доли наследственной квартиры более, чем за 1 миллион руб., и сразу же купил жене квартиру, стоимостью, более, чем продажа. Должен ли он платить налог?
У меня в квартире, полученной по наследству, 2/3 доли собственности. Могу я их продать за материнский капитал. А потом выкупить остальную долю у второго собственника.
Квартира по завещанию оставлена на трех человек. Я тоже вхожу в их число. Кроме того я и дочь в ней прописаны. Комунальные счета не разделены. Мы с дочкой там не проживаем. Сколько я должна платить за свою долю? И все ли дольщики должны платить за себя?
