Нотариус отказывается выдавать свидетельство о наследстве в связи с противоречиями в информации о наличии акций Сбербанка - акции находятся в депозитарии или у реестродержателя

Сложно понять, почему нотариус считает, что "акций нет", если у него есть сведения из депозитария? Зачем и в отношении кого он запросил информацию у реестродержателя?

Надо конечно ознакомиться с содержанием ответов депозитария и реестродержателя, однако очень похоже не то, что нотариус по незнанию допустил ошибку.

Уважаемый, Александр.

Понимаю ваше негодование, но нотариус прав. Нотариус действует от имени РФ. Свидетельства о праве на наследство нотариус также выдает от имени государства. Государство накладывает на нотариуса определенные обязанности Одна из них это установить принадлежность наследуемого имущества наследодателю. Вы же знаете, что прежде чем что-то вам отдавать нотариус должен быть уверен в том, что он правильно выдает Свидетельство и что при этом третьи лица не постращают. При этом нотариус несет полную материальную ответственность и в случае чего будет платить из своего кармана, личного. Так, что на нотариуса не грешите. А вот, то, что в банках бардак. Это так и есть. Пишите исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования за вами на акции. Подавайте иск. Истец - вы, ответчик - банк и реестродержатель, 3 лицо - нотариус.Другого выхода нет.

Удачи вам.

Если исходить из того, что написал вопрошающий, то ответ Татьяны Юрьевны неправильный. Какие основания для заявления иска о признании права собственности к банку и реестродержателю? Кто отрицает или оспаривает это право кроме нотариуса? Существует система хранения ценных бумаг на счетах депо, существует фигура номинального держателя. Если нотариус в этом не ориентируется, это его проблема.

Считаю, здесь случай, когда именно надо подавать заявление о незаконном отказе в совершении нотариального действия. К тому же иск о признании права достаточно обременителен и в материальном отношении и с точки зрения усилий и времени.