Здравстуйте! В октябре 2012 года я прошла всех необходимых специалистов (кроме гинеколога). По объективным причинам гинеколога прошла только в феврале. Терапевт отказался поставить доступ к работе, мотивируя это тем, что все анализы и специалисты пройдены были в октябре. Предложила мне пройти медосмотр заново, за свой счет... Правомерны ли действия врача, ведь медкомиссия оплачена учреждением (работаю педагогом) и проходим мы ее только один раз в год? И какой максимальный срок может быть между прохождением специалистов и печатью доступа врача?
В соответствии с Приказом Минздрава "Об утверждении Перечня производственных факторов, Перечня отдельных видов работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на отдельных видах работ, тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда" периодический медицинский осмотр проводится по согласованию с работодателем.
Поименные списки работников составляются и утверждаются работодателем и не позднее чем за 2 месяца до согласованной с медицинской организацией датой начала проведения периодического осмотра направляются работодателем в указанную медицинскую организацию.
Медицинская организация до согласованной с работодателем даты начала проведения на основании указанного поименного списка составляет календарный план проведения периодического осмотра.
Для прохождения периодического осмотра работник обязан прибыть в медицинскую организацию в день, установленный календарным планом.
Спискок лиц с диагнозами общих заболеваний, выявленных при периодическом медицинском осмотре (обследовании), в течение 30 дней представляется работодателю.
Поэтому вам отказали правомерно, так как в вашем случае работодатель должен опять направить вас на медосмотр в соответствии с установленной процедурой его проведения вместе с остальными работниками, так как указанный выше акт уже был подготовлен медицинской организацией.
Спросить
Ответ Сабинина не прав в корне. Он даже выступил специалистом в области медицины,уже совсем не смешно.
Прав ли врач?
+++++++++++++++
Это решает медицинская комиссия при облздраве,ни один здравомысляший юрист,адвокат...прокурор, следователь не сделает такого вывода,для этого надо обладать специальными познаниями в области медицины,коими из здесь присуттсвующих никто не обладает.
Если считаете направление не правомерным ,обратитесь с жалобой в облздрав,а без ответа от туда ,это пустое сотрясание воздуха.
Спросить
по поводу комментария Мингазова. Из вопроса видно, что врач отказал не по медицинским показаниям, а по причине несвоевременной явки на осмотр одного из врачей. И обладать специальными познаниями в области медицины, как пишет Мингазов, чтобы ответить на вопрос правомерны ли были действия председателя комиссии по медосмотру - не нужно.
Спросить
