Защита от потребителя

398₽ VIP

Здравствуйте Лейла

Во первых, согласно ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, соответствующий условиям договора купли-продажи. Если покупатель обнаружил недостатки товара, которые не были оговорены продавцом, он вправе требовать расторжения договора и возврата уплаченных денежных средств (475 ГК РФ).

Однако, в вашем случае необходимо учесть, что вы проводили независимую оценку стоимости автомобиля, которая подтверждает соответствие цены рыночным условиям. Это может служить доказательством того, что цена была справедливой и обоснованной.

Что касается разницы между стоимостью автомобиля в ДКП и в кредитном договоре, следует обратить внимание на ст. 488 ГК РФ, которая регулирует продажу товаров в кредит. В данном случае, если стоимость автомобиля в кредитном договоре соответствует реальной цене, указанной в акте приема-передачи, это может говорить о том, что сделка была проведена честно.

Относительно требования о взыскании неустойки, стоит отметить, что размер неустойки должен соответствовать характеру нарушения обязательств и быть соразмерным последствиям такого нарушения (ст.333 ГК РФ). Суд может уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна.

Шансы в суде зависят от того, насколько убедительными будут представленные вами доказательства соответствия цены автомобиля рыночным условиям и отсутствия существенных недостатков транспортного средства на момент его продажи.

Здравствуйте!

1. Заявленные суммы можно снизить. Шансы на это есть.

Однако, в целом, по капремонту надо смотреть все очень внимательно.

Скорее всего придется назначать экспертизу (ст. 79 ГПК РФ).

Независимая оценка особо роли играть не будет при рассмотрении этого дело.

2. Он и не даст ее при таком раскладе.

Можете ссылаться на то что Вам говорят. Но только это ситуацию не спасет.

3. Может быть переписка в мессенджерах есть. Ее можно использовать. Экспертизу о которой я выше писал тоже можно использовать.

Вообще, надо смотреть иск, чтобы давать какие то конкретные советы.

Вы его не прикрепили.

1. Неосновательное обогащение 1 млн истец взыщет на основании ст 1102 ГК РФ, тк получение этих денег не основано на договоре.

2. Глаза к делу не пришить... Для суда " ссылайтесь на то, что он видел суммы когда подписывал кредитный договор. " вообще не аргумент. Только объективные документы - расписка, договор, чек.

3. Акт приёма-передачи подтверждает только передачу денег или имущества. Отчёт и оценка тоже не подтверждает кто реальный покупатель, не подтверждает реальную стоимость авто.

Здравствуйте, Лейла! Давайте по порядку.

1. Низкие, т.к. по факту получили неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

которое потребитель вправе потребовать обратно, т.к. сумма в акте отличается от определенной сторонами договора купли-продажи (ст.454 ГК РФ).

На какой площадке был размещен этот авто, не столь важно.

2. Естественно отказывается. Этим он дал бы показания против себя. От того, что он видел суммы в кредитном договоре (ст.819-821 ГК РФ), не значит, что третьи лица без договора с заемщиком вправе их получать.

3. Если в акте указана эта сумма, то это повод сослаться на ошибку в самом договоре и представить акт как доказательство (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Но это довольно слабый довод, т.к. первичен все-таки договор.

Продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, соответствующий условиям договора купли-продажи.

Если покупатель обнаружил недостатки товара, которые не были оговорены продавцом, он вправе требовать расторжения договора и возврата уплаченных денежных средств.

Если стоимость автомобиля в кредитном договоре соответствует реальной цене, указанной в акте приема-передачи, это говорит о добросовестной сделке.

Размер неустойки должен соответствовать характеру нарушения обязательств и быть соразмерным последствиям такого нарушения.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В суде каждая сторона должна доказать и обосновать свою позицию.

Также возможно проведение экспертизы в данном случае.

- см. ст. 333, 469, 475, 488, 1102 ГК РФ, ст. 56, 79 ГПК РФ

Здравствуйте, Лейла.

Нужно в первую очередь сосредоточиться на доказывании продажи ТС надлежащего качества, не имеющего существенных недостатков, а также того, что некорректная эксплуатация привела к поломке. Поэтому нет основания для расторжения ДКП, взыскания санкций, предусмотренных Законом о защите прав потребителей.

Для этого понадобится проведение судебной автотехнической экспертизы, которая должна ответить на вопрос причины возникновения неисправности и имелись ли на дату продажи существенные недостатки авто.

Относительно Ваших вопросов, то, к сожалению, знакомого к данному процессу привлечь не удастся, не смотря на то, что им было выставлено объявление о продаже.

А вот цена, указанная в акте, имеет важное значение, так как, в порядке ст. 223 ГК РФ

1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поэтому игнорировать стоимость, указанную в данном документе, и определяющую цену вещи, права на которую передаются - нельзя

Всего хорошего.

Добрый вечер, Лейла.

1)для начал нужно изучить документы, что бы детальнее вам дать информацию по этому вопросу.

2)По факту, тут действительно есть неосновательное обогащение по ст. 1102 ГК РФ, да и еще ст. 159 УК РФ могут усмотреть.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

которое потребитель вправе потребовать обратно, т.к. сумма в акте отличается от определенной сторонами договора купли-продажи (ст.454 ГК РФ).

2)Тот фактор, что ваш знакомый отказывается, тут и так понятно, ведь иначе он будет так же причастен....

3)Может вам стоит указать, что имеется ошибка в договоре, сумма была полностью, как в кредитном договоре?!может выбрать именно такую позицию.

4)помимо этого, они сейчас хотят расторгнуть договор, именно на этом основании они могут вернуть деньги, однако, в случае, если экспертиза установит не верную эксплуатацию авто, то шансов выиграть дело нет.

5)ст.55-56, 79 ГПК РФ

Относительно налога и их претензии к вам отдельное производство, тут вряд ли разберётесь чтобы уменьшить налог относительно взыскание убытков в следствии расторжения договора купли продажи вам нужно сослаться, что вы добросовестный продавец.

Условная ссылка на это ст.10 Гражданского кодекса в силу ч.5 которой добросовестность предполагается.

В случае обращения контрагента в суд следует предоставить возражение в порядке части 2 статьи 149 ГПК

Шансы при судебном разбирательстве

Основные факторы, которые могут повлиять на ваше дело:

- Акт приема-передачи и независимая оценка: Наличие акта приема-передачи с указанием реальной стоимости автомобиля, а также независимой оценки, подтверждающей его рыночную стоимость, будет также служить значимым доказательством в суде.

- Согласованная цена в кредитном договоре: Если кредитный договор был оформлен на сумму, соответствующую реальной стоимости автомобиля и был согласован с банком, это также встанет на вашу защиту.

Расписка со знакомого

Отказ знакомого дать расписку о получении наличных может осложнить вашу ситуацию. Однако, вы можете ссылаться на следующие моменты:

- Кредитный договор: Суд может принять во внимание наличие кредитного договора, где указана реальная стоимость автомобиля. Отсутствие расписки не означает, что сделка не состоялась.

- Показания свидетелей: Если есть свидетели, которые могут подтвердить факт передачи наличных средств, это также будет дополнительным доказательством.

- Платежные документы: Возможно, стоит рассмотреть возможность использования других документов (например, банковских выписок, если деньги перечислялись через банк).

Доказательства для защиты

Вы уже имеете несколько оснований для защиты:

- Акт приема-передачи: Документ, подтверждающий передачу автомобиля и указание реальной стоимости.

- Отчет от автотеки: Показания о том, что автомобиль размещался на площадке другого салона, что подтверждает непричастность к деятельности ошибочного использования автомобиля.

- Независимая оценка: Эта оценка может подтвердить, что цена была справедливой по рыночным стандартам.

Дополнительные моменты:

- Статья 469 ГК РФ: Как вы верно указали, продавец обязан передать товар надлежащего качества. В вашем случае важно обосновать, что автомобиль не имел скрытых дефектов на момент продажи.

- Статья 475 ГК РФ: Если недостатки автомобиля не были оговорены вами, и они возникли по вине покупателя, это также может уменьшить вашу ответственность.

- Статья 488 ГК РФ: Можете сослаться на то, что продажа происходила в кредит, и цена фиксировалась соответствующим образом.

Неустойка (статья 333 ГК РФ)

В случае, если покупатель указывает на неустойку, суд может ее уменьшить, если она будет признана чрезмерной. Если обстоятельства вашей сделки можно представить как добросовестные и согласованные, это также будет аргументом в вашу защиту.

Здравствуйте!

Согласно статье 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель имеет право требовать расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченной суммы в случае обнаружения существенного недостатка товара. Однако, если недостаток возник вследствие неправильной эксплуатации товара потребителем, продавец не несет ответственности. В данном случае, если перегрев двигателя произошел по вине покупателя, ваши шансы в суде повышаются.

Разница в суммах, указанных в договоре купли-продажи (1,3 млн руб.) и кредитном договоре (2,3 млн руб.), может быть расценена как введение потребителя в заблуждение. Согласно статье 10 Гражданского кодекса РФ, действия участников гражданских правоотношений должны быть добросовестными. Несоответствие сумм может быть истолковано как недобросовестное поведение с вашей стороны.

Отсутствие расписки о передаче наличных средств затрудняет доказательство факта передачи денег. Согласно статье 161 Гражданского кодекса РФ, сделки между гражданами на сумму свыше 10 000 рублей должны совершаться в простой письменной форме. В отсутствие письменных доказательств суд может не признать факт передачи денежных средств.

Помимо акта приема-передачи и отчета с автотеки, рекомендуется предоставить следующие доказательства:

- Показания свидетелей, присутствовавших при передаче денежных средств.

- Банковские выписки, подтверждающие движение средств.

- Документы, подтверждающие рыночную стоимость автомобиля на момент продажи.

Согласно статье 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель имеет право требовать расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченной суммы в случае обнаружения существенного недостатка товара. Однако, если недостаток возник вследствие неправильной эксплуатации товара потребителем, продавец не несет ответственности. В данном случае, если перегрев двигателя произошел по вине покупателя, ваши шансы в суде повышаются.

Разница в суммах, указанных в договоре купли-продажи (1,3 млн руб.) и кредитном договоре (2,3 млн руб.), может быть расценена как введение потребителя в заблуждение. Согласно статье 10 Гражданского кодекса РФ, действия участников гражданских правоотношений должны быть добросовестными. Несоответствие сумм может быть истолковано как недобросовестное поведение с вашей стороны.

Здравствуйте, Лейла.

Шансы у Вас, увы, не очень высокие. И дистанционно дать консультацию очень сложно, не зная детали и без изучения документов. Это будут лишь общие фразы. Приглашайте юриста (желательно - местного), пусть тщательно изучает все документы и выстраивает вместе с Вами линию защиты.

Обращаю Ваше внимание, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для изучения документов и подготовки возражений на исковое заявление можете обратиться к любому юристу в личные сообщения (ст. 779 ГК РФ)