Является ли постановление Пленума ВС РФ в моём случае законным основанием для обращения в порядке статьи 389 ГК РФ?

• г. Москва

Я, инвалид Чернобыля, проиграл своё дело по иску об индексации ежемесячных сумм возмещении вреда здоровью во всех кассационных и надзорных инстанциях кроме Президиума ВС РФ. С момента вступления решения суда в законную силу прошло больше года.

Имеется ли пресекательный срок для обращения к Председателю ВС РФ или его заместителю на основании статьи 389 ГПК РФ о мотивированном представлении в порядке надзора в Президиум ВС РФ о пересмотре всех судебных постановлений, если появилось постановление Пленума ВС РФ № 7 от 5.04.2005, в котором (ст. 18) однозначно установлено, что мои исковые требования были правомерны и законны? Поскольку суды первой инстанции всей страны выносили по аналогичным делам противоположные постановления (мне в иске отказано, а другим инвалидам Чернобыля идентичные иски удовлетворены), то Пленум ВС РФ установил единство судебной практики, которое в моём деле было нарушено.

Является ли постановление Пленума ВС РФ в моём случае законным основанием для обращения в порядке статьи 389 ГК РФ?

Ваш ответ для меня очень важен. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Иван Кузьмич, добрый день!

Обратитесь в суд, который вынес (изменил Решение), если оно не менялось, то в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре по внговь открывшимся обстоятельствам.

Всего доброго,

С уважением,

Спросить