Судья нарушила права истца

Судья на судебном процессе о восстановлении на работе инвалида, в результате увольнения после предоставления документов об инвалидности, поставила вопрос о диагнозе, а если человек не желает сообщать диагноз работодателю, имеет ли суд ставить вопрос инвалиду в присутствии работодателя?

Судья удалил из зала заседания истца во время выступления свидетеля, не предоставил возможности задать вопросы свидетелю. Я считаю что мои права нарушены. Как составить жалобу? Дело об определении порядка общения с ребенком. Свидетель-несовершеннолетний ребенок.

Судья оставил иск без движения, просит указать какие права истца нарушены оадминистрацией-ответчиком и в чем эти нарушения. Мы обратились с иском о признании ПС на квартиру в 2-квартирном доме. Указали, что купили долю (полдома) в частном доме ещё в 1993 году, далее администрация постановлением сменила адрес у дома (изменила номер дома и присвоила номера жилым помещениям, сделав квартиру 1 и 2) , т.е. появились новые обьекты. Второй хозяин оформил ПС на квартиру 1 ещё в 2008 г. Мы оформили ПС на земучасток в 2021 и в 2023 подали в Рос существо на регистрацию ПС своей квартиры 2, но нам отказали, отправили в суд, сказав что оснований для регистрации ПС по новому адресу нет. В суд подали иск, все это изложили, приложили все документы (Д к-п, все постановления администрации о смене адреса, требование Росимущества получить судебный акт) но суд просит указать какие права нарушены и в чем нарушения со стороны администрации как ответчика. Что нужно дописать? Надо ли позвать соответчиком соседа?

Истец не успел ознакомиться с отзывом ответчика на иск, отзыв был представлен во время заседания суда, после которого было принято решение не в пользу истца. Были ли нарушены права истца?

Вчера был поражен решением суда. Лицо зарегистрировано в квартире, но не проживает в ней, так как в настоящее время воспитывает ребенка по другому адресу. Истец (отец ответчика) также не проживает в спорной квартире, что было установлено в ходе судебного заседания (!) Однако подает иск о расторжении договора социального найма с отсутствующим сыном. На наши вопросы что является основанием иска, какое право истца нарушено ответа не последовало. Суд также оставил эти вопросы без внимания (!), хотя должен был их поставить еще при принятии иска. О том, что ответчик "выехал на постоянное место место жительство в другое место" было установлено только по факту его проживания там и происхождения ребенка. Брак не регистрировался, регистрация по новому адресу не производилась, более того, наниматель квартиры (свидетель) в которой временно проживает ответчик заявила в суде, что не намерена его там регистрировать и правом на жилую площадь делиться не собирается. Самое удивительное, что долгов по оплате спорной жилой площади (из которой выселяют) нет, а муниципальный орган (наймодатель) привлечен в качестве третьего лица. На возражения ответчика, что договор найма как документ и првоотношение един, следовательно в отношении его лично он расторгнуть быть не может, что у истца просто нет права о заявлении требований о расторжении договора, так как он является его стороной наравне с ответчиком, суд не прориагировал. Фактически, расторжение договоора социального найма - это выселение, однако прокурор в процессе не участвовал. Фактически, в нарушение Конституции, человека сделали БОМЖЕМ, так как устанавливать какое он приобрел право на жилое помещение суду было не интересно. Вот такое правосудие. Или я не прав?

В обл. суд обвиняемый подал апелляционную жалобу на постановление суда о продлении срока содержания под стражей. Судья изменил меру пресечения на домашний арест, но при этом потерпевшие не были извещены надлежащим образом о суд. заседании. Подскажите пожалуйста, какую ст. нарушил судья? Хотим обжаловать.

Решение суда оглашено 28.12.2016 г. С 09.01.2017 судья работает в другом в другом суде. Решение суда подписанно 09.01.2017, права истца нарушены?

Мировой судья запретил слушателю открытого судебного заседания по гражданскому делу вести звукозапись, еще и потребовал предоставить секретарю экран смартфона для подтверждения отключения записи. Являются ли его действия правомерными, если нет куда можно подать жалобу?

Я не была оповещена о судебном заседании, я ответчик. Мировой судья вынес решение в пользу истца. Нарушены ли мои права?

Подан иск о прекращении права пользования жилым помещением d 2013 г. истец не явился в суд дважды. Дело оставлено без рассмотрения. Данный иск нарушает право ответчика или нет? ответчик жил в другом городе и о поданном иске не был уведомлен судом и истцом. Дело касается применения судом срока давности. Отсюда вопрос нарушено ли право ответчика данным иском? Как рассмотреть ситуацию? Будьте добры если есть практика размышления?

Судья на открытом судебном заседании мне, простой гражданке, после того, как я уведомила судью, что буду делать аудиозапись и привела ей статью 10,п 7, она, судья запретила мне аудиозапись. К кому я могу обратиться с претензией на судью?

Время форс мажора в здании суда-эвакуация и мое заседание совпали, кому жаловаться на судью, которая провела заседание суда без меня-истца не в назначенное время) был еще форс мажер) а позже по своему желанию (с 13-14 у судей обед, а она самовольно провела заседание-кто был у кабинета, тот приглашался, а не было-считала отсутствующими). В результате приняла решение--отказать в иске из за неявки...

Судья не уведомил истца о проведении предварительного судебного заседания и вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству. Что делать в этой ситуации? Законно ли это?

Судья вынесла решение в отсутствие истца, заболевшего во время СЗ, сердечный приступ. Представители истца, ранее принимавшие участие в суде по устному заявлению истца, в тот день не были заявлены, т.к. судья с самого начала нарушила процедуру ведения СЗ - не объявила ни состав суда, какое дело рассматривается (3 взаимосвязанных дела у этого судьи по заявлению истца) и т.д. После перерыва представители просили приостановить рассмотрение дела до выздоровления истца, но судья отклонила ходатайство. Было вынесено решение. Вопрос: правомерен ли отказ судьи о переносе суд. заседания в отсутствие истца и отсутствии доверенности у представителей (в тот день они не были заявлены). Имела ли она право выносит решение?

Можно отменить обеспечительные меры, арест счетов, когда в иковых требованиях отказано истцу, можно ссылаться в заявлении об отмене обеспечител. Мер.на то что на мои счеты приходят деньги на благотворительность животных от людей, я являюсь председателем благотворительного фонда, также я не могу оплатить ипотеку. Нарушаются мои права. У меня арест на 50 000, а доступа нет к 1 млн.

8.9.2015 судья вынесла приговор на лишение прав, а спустя 2 месяца только вручили приговор. Сроки судья нарушила?

Судья признала за мной право собственности на дом в МО. А через 3 месяца приняла исковые заявления по вновь открывшимся обстоятельствам у лиц, не заявляющих самостоятельных требований на дом, не участвующих в первом судебном заседании и не связанных со мной никакими договорными отношениями и приняла решение отказать мне в праве собственности на дом. Нарушила ли она единство судебной практики?

Судья во время судебного заседания подняла трубку городского телефона и выслушала информацию. До этого судья объявила перерыв и звонила советоваться поскольку не могла принять решение самостоятельно. Подскажите пожалуйста, на что сослаться, что судья не имела право поднимать трубку? Произошло вмешательство в процесс третьих лиц

21 марта 2017 г. была оглашена резолютивная часть решения суда. Но судья объявила, что до 10 апреля 2017 г. уходит в отпуск и решение в окончательной форме будет готово только 10 апреля 2017 г. 10 апреля т.г. при получении решения обнаружилось, что судья написала, что решение изготовлено в окончательной форме 30 марта 2017 г. 21 марта 2017 г. пришлось обратиться к Председателю Верховного суда с жалобой на неправомерные действия судьи. 27 марта т.г. обратились к председателю районного суда о составлении мотивированного решения и ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья нарушила ст. 61 ГПК РФ. Преюдиции. Установленные судом обстоятельства не доказываются вновь. Как быть что можно сделать?