Решение должностного лица Генпрокуратуры РФ
597₽ VIP

• г. Москва
Я согласно ст. 124 УПК РФ обратилась в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на незаконное бездействие и.о. прокурора области, который рассматривал мою жалобу на его же незаконное бездействие и продублировал уведомление с вынесенного им же уведомления. И.о прокурора скрыл преступления путем укрытия моих доводов и внесение в уведомление заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности. В ответ я из Генеральной прокуратуры РФ вместо мотивированного постановления получила уведомление, подписанное начальником управления по надзору, который скрыл мои доводы о важных обстоятельствах дела и внес в него заведомо ложные сведения, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела: о том, что я обратилась в Генпрокуратуру о несогласии с ответом и.о. прокурора области, что установлено что в ОП проведены проверки по заявлениям о причинении телесных повреждений, по результатам проверки принято обоснованное решение об отказе в возбуждении уголовного дела. ЭТО при том, что участковый ни меня, ни очевидца ни разу не опрашивал и умышленно скрывал из моих и очевидца собственноручно напечатанных объяснений обстоятельства преступлений совершенных группой лиц, скрывал медицинские документы от судмед эксперта, скрыл мое ходатайство о назначении комплексной экспертизы, скрыл мое ходатайство о назначении комиссионной СМЭ в отделе сложных экспертиз. Я заявления о причинении телесных повреждений не подавала в полицию. Я обратилась в СО с заявлением о покушении на убийство группой лиц, которое без проведения проверки было направлено в полицию По моему заявлению в следственный отдел СУ СК РФ о совершении участковым служебных подлогов, злоупотреблении им должностными полномочиями отказано в возбуждении уголовного дела., путем регистрации его в качестве неправомерных действий. Вопросы: 1 Подпадают ли действия начальника управления по надзору Генпрокуратуры РФ и и.о. прокурора области под совершения служебных подлогов и злоупотребление должностными полномочия, их превышении или под халатное отношение к своим обязанностям? 2. Подпадают ли действия начальника управления по надзору Генпрокуратуры РФ и и.о. прокурора области под незаконное освобождение от уголовной ответственности заведомо виновной группы лиц и заведомо виновного участкового полиции? 2. Стоит ли об этом указывать в жалобе в Генпрокуратуру РФ? 3. Законно ли в ОП зарегистрировали мое заявление о покушении на убийство в качестве заявления о непонятных телесных повреждениях? 4. Законно ли в СО зарегистрировали мое заявление о преступных действиях участкового в качестве заявления о непонятных неправомерных действиях (гражданских, уголовных) ?.
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Чтобы ответить на вопрос о правомерности действий представителей госструктур, надо детально ознакомиться с документами и со всеми обстоятельствами дела.

Вы лучше обратитесь к конкретному адвокату по вашему вопросу

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный ответ.
Это лучший ответ

Здравствуйте, уважаемая Надежда Николаевна!

1. Усматривается состав ст 293 УК РФ "халатность". Для привлечения к уголовной ответственности по ст 285, 296 УК РФ необходимо доказать прямой умысел. Халатность - преступоление неосторожное.

2. Нет. За незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание предусмотрена уголовная ответственность (ст. 300 УК РФ).

Незаконное освобождение от уголовной ответственности выражается в вынесении постановления о прекращении уголовного дела (за отсутствием состава или события преступления, примирения с потерпевшим и т.д.) или прекращении уголовного преследования (непричастность подозреваемого (обвиняемого) к совершению преступления, деятельное раскаяние и т.д.), замене уголовной ответственности принудительными мерами воспитательного или медицинского характера.

После того, как будет вынесено вышеуказанное незаконное постановление, преступление по ст. 300 УК РФ будет считаться оконченным.

Однако таких постановлений не было и вообще дело не возбуждено.

3. Регистр руется заявление с описанными в нём обстоятельствами (без квалификации). Далее по заявлению проводится проверка в соотн и в порядке ст 144 УПК РФ. Выносится процессуальное решение. Квалификация может меняться на любой стадии следствия в зависимости от установленных обстоятельств.

4. Незаконно. Обжалуйте действия СО в прокуратуру, либо в вышестоящий СО.

Спросить

Оспаривайте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд. Первоначально - Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано прокурору или руководителю следственного органа в порядке ст. 124 УПК РФ или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения.

Спросить

Здравствуйте Надежда!

В рассматриваемом случае действия начальника управления по надзору Генпрокуратуры РФ подпадают под несколько составов преступлений (ст.293 УК РФ "халатность", ст.286 УК РФ "превышение должностных полномочий").

Необоснованное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем предусмотрена также уголовная ответственность в силу ст. 300 УК РФ.

Нет незаконно, необходимо обжаловать в судебном порядке (ст.125 УПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный ответ

Здравствуйте. Вопросы 1-3: подлог, злоупотребление, халатность и т.д. - нет тут никаких составов, можете конечно написать - но над Вами там просто посмеются, никаких процессуальных последствий не будет. Вопросы 3-4: по вопросам неверной регистрации Ваших сообщений о преступлениях - можете обжаловать их в районную прокуратуру.

А вообще совет: если уж правоохранительные органы Вас игнорируют - обращайтесь в суд с обжалованием принятых решений в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, пусть суд тогда даёт оценку.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

Это только в статье 1 Конституции РФ записано о том, что Россия является правовым государством Но это , как говорится , теория, на практике рядовым гражданам крайне тяжело или бывает, что практически невозможно отстоять свои гражданские права и свободы.

Вы дошли до Генеральной прокуратуры , получили ответ - отписку

Если вы поставили себе цель , привлечь к уголовной ответственности должностных лиц Генеральной прокуратуры и и.о.прокурора области ,то эта цель для Вас , рядовой гражданки РФ просто недостижима .Поэтому нет ни какого смысла теоретизировать о статьях Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.11.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.11.2024) по которым можно привлечь обозначенных Вами должностных лиц

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный ответ

Уважаемая Надежда Николаевна!

Я обратил внимание, что вы не читаете отдельные разъяснения юристов, данные Вам в личных сообщениях

Давайте по порядку заданных Вами вопросов.

1 Подпадают ли действия начальника управления по надзору Генпрокуратуры РФ и и.о. прокурора области под совершения служебных подлогов и злоупотребление должностными полномочия, их превышении или под халатное отношение к своим обязанностям?

Судя по Вашему описанию действия должностных лиц грубо нарушили Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации" в ч. п.4.3.

Обращения, содержащие сведения о систематическом ущемлении прав и свобод граждан, многочисленных или грубых нарушениях закона, не получивших должной оценки правоохранительных органов и нижестоящих прокуроров, а также обращения по наиболее актуальным (резонансным) вопросам проверяются, как правило, с выездом на место либо за результатами проверок таких обращений устанавливается контроль.

Уже на основании этого Вы можете требовать привлечения прокуроров к дисциплинарной ответственности в соответствии со ст.41.7. Дисциплинарная ответственность Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации"

2. Подпадают ли действия начальника управления по надзору Генпрокуратуры РФ и и.о. прокурора области под незаконное освобождение от уголовной ответственности заведомо виновной группы лиц и заведомо виновного участкового полиции?

Если в результате некачественной прокурорской проверки преступники ушли от ответственности, то квалификацию их действиям может дать следствие и суд.

Стоит ли об этом указывать в жалобе в Генпрокуратуру РФ?

В своей жалобе вы можете указать все юридически значимые факты. Главное, чтобы они имели под собой доказательную базу

3. Законно ли в ОП зарегистрировали мое заявление о покушении на убийство в качестве заявления о непонятных телесных повреждениях?

В порядке ст.175 Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования УПК РФ первоначальная квалификация в ходе проведения следствия может меняться как в сторону смягчения, так и в сторону ужесточения оценки преступного деяния. Поэтому квалификация о причинении вам телесных повреждений может быть изменена на более жесткую

4. Законно ли в СО зарегистрировали мое заявление о преступных действиях участкового в качестве заявления о непонятных неправомерных действиях (гражданских, уголовных) ?.

Отказ в возбуждении уголовного дела согласно ст. 148. Отказ в возбуждении уголовного дела УПКРФ Вы можете обжаловать руководителю следственного отдела и надзирающему над следствием прокурору

Только после проверки будет дана процессуальная оценка законности или не законности

Юрист сайта такую проверку провести по понятным причинам не могут, поэтому воспользуйтесь только нашей консультативной помощью

Есть знаменитый лозунг "В борьбе обретешь ты право свое!". Он как раз ясно декларирует Вашу ситуацию. Боритесь с несправедливостью, а юристы Вам в этом по мере своих сил и возможностей будут помогать.

Спросить
Оценка автора вопроса:
спасибо за полезный ответ
Это лучший ответ

Ответ из ГП можно обжаловать через подачу жалобы на имя генерального прокурора.

Здесь налицо признаки подлога, халатности и превышения должностных полномочий.

При этом нет состава незаконного освобождения от уголовной ответственности.

Незаконное освобождение от уголовной ответственности выражается в вынесении постановления о прекращении уголовного дела (за отсутствием состава или события преступления, примирения с потерпевшим и т.д.) или прекращении уголовного преследования (непричастность подозреваемого (обвиняемого) к совершению преступления, деятельное раскаяние и т.д.), замене уголовной ответственности принудительными мерами воспитательного или медицинского характера.

В жалобе можете указать любую информацию по делу, которая необходима для его рассмотрения.

Действиям следственного отдела также необходимо обжаловать.

Есть порядок обжалования согласно нормам УПК РФ.

Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица; либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.

В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

Обращение, поступившее в форме электронного документа, обязательно должно содержать фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, адрес электронной почты, если ответ (уведомление) должен быть направлен в форме электронного документа, или почтовый адрес, если ответ (уведомление) должен быть направлен в письменной форме.

В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в рамках его компетенции.

Обращения, поступившие в органы прокуратуры Российской Федерации, подлежат обязательному рассмотрению. По результатам предварительного рассмотрения должно быть принято одно из следующих решений:

о принятии к разрешению;

об оставлении без разрешения;

о передаче на разрешение в нижестоящие органы прокуратуры;

о направлении в другие органы;

о прекращении рассмотрения обращения;

о приобщении к ранее поступившему обращению;

о возврате заявителю.

В Генеральной прокуратуре Российской Федерации после предварительного рассмотрения для доклада Генеральному прокурору Российской Федерации либо лицу, его замещающему, передаются:

поручения и указания Президента Российской Федерации, обращения его помощников, Председателя Правительства Российской Федерации и его заместителей, Руководителя Администрации Президента Российской Федерации и его заместителей, Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации, Председателя Совета Федерации и Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, председателей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Председателя Следственного комитета Российской Федерации, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, Председателя Счетной палаты Российской Федерации, секретаря Общественной палаты Российской Федерации, Руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации, руководителей федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляют Президент Российской Федерации и Правительство Российской Федерации;

парламентские запросы, запросы членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, адресованные Генеральному прокурору Российской Федерации, а также обращения и запросы, в которых обжалуются решения заместителей Генерального прокурора Российской Федерации, Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо содержатся сведения о злоупотреблениях и иных правонарушениях, допущенных работниками Генеральной прокуратуры Российской Федерации и руководителями прокуратур субъектов Российской Федерации;

обращения других лиц по фактам коррупции, злоупотребления служебным положением и иных правонарушений, допущенных работниками Генеральной прокуратуры Российской Федерации, руководителями прокуратур субъектов Российской Федерации и высшими должностными лицами Российской Федерации.

На обращения, разрешение которых взято на контроль (особый контроль), в Генеральной прокуратуре Российской Федерации - аппаратом Генерального прокурора Российской Федерации, а в прокуратурах субъектов Российской Федерации - отделом общего и особого делопроизводства оформляются контрольные карточки.

В Генеральной прокуратуре Российской Федерации первый экземпляр карточки вместе с обращением, взятым на особый контроль, передается в подразделение, которому поручено его разрешение, а второй - для контроля в организационное управление Главного организационно-аналитического управления. В прокуратурах субъектов Российской Федерации первый экземпляр карточки вместе с обращением, взятым на контроль, передается в подразделение, которому поручено его разрешение, а второй - для контроля старшему помощнику прокурора субъекта Российской Федерации по организационным вопросам и контролю исполнения (начальнику организационно-контрольного управления, отдела).

В органах прокуратуры Российской Федерации ведется раздельный учет обращений и обращений, взятых на контроль (особый контроль), в соответствии с требованиями Инструкции по делопроизводству.

Поступившие в органы прокуратуры обращения, в том числе по поводу решений нижестоящих прокуроров, разрешаются с изучением копий судебных решений, материалов прокурорских проверок и иных материалов. При необходимости обращения могут быть разрешены с изучением уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел, истребованием нормативных документов, получением объяснений от граждан, а также должностных и иных лиц, действия которых обжалуются.

Для оперативности истребования дел и проверочных материалов используются технические средства информации и связи.

При разрешении обращений, рассмотрение которых взято на контроль (особый контроль), составляется мотивированное заключение.

Заключение утверждается в Генеральной прокуратуре Российской Федерации и Главной военной прокуратуре начальником структурного подразделения, в прокуратуре субъекта Российской Федерации - прокурором, заместителем прокурора, в нижестоящей прокуратуре - прокурором.

Если из нижестоящей прокуратуры поступило заключение, в полной мере отражающее существо вопроса и достаточное для разрешения обращения, вторичное заключение не составляется. Об этом рапортом докладывается руководителю подразделения.

По итогам рассмотрения обращения может быть принято одно из следующих решений:

«удовлетворено» - приняты меры к полному или частичному восстановлению прав и законных интересов заявителя;

«удовлетворено повторное обращение» - принято решение об удовлетворении обращения, в котором обжалуются ответы соответствующей прокуратуры и/или по которому принималось решение об отказе в удовлетворении ранее поданного обращения, а также по которому подтвердились факты волокиты и небрежности при рассмотрении предыдущего обращения, независимо от принятого по существу обжалуемых вопросов решения;

«отклонено» - требования заявителя, изложенные в обращении, признаны необоснованными;

«разъяснено» - разъяснены вопросы правового характера, в том числе при отсутствии в обращении просьб об удовлетворении каких-либо требований или ходатайств либо если к моменту рассмотрения обращения по нему уже принято решение компетентным органом;

«принято иное решение» - оставлено без разрешения, возвращено заявителю, приобщено к материалам надзорного (наблюдательного) производства, прекращена переписка;

«направлено» - направлено в течение 7 дней со дня регистрации для разрешения в другую прокуратуру, другое ведомство, другую организацию по принадлежности.

Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Если установленный срок разрешения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем разрешения считается следующий за ним рабочий день.

- см. ст. 124-125, 148 УПК РФ, ст. 286, 293, 300 УК РФ, Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 30 января 2013 г. № 45 “Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации”

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный ответ
Это лучший ответ

Ваши вопросы касаются серьезных правовых действий, связанных с действиями прокуратуры и полиции. Давайте рассмотрим их по порядку.

1.

- Да, действия, которые Вы описали, могут указывать на признаки служебного подлога (статья 292 УК РФ) и злоупотребления должностными полномочиями (статья 285 УК РФ). Если они действительно скрывали важные обстоятельства и вносили заведомо ложные сведения, это может подпадать под указанные статьи.

2.

- Если прокурор и следственные органы, подвергая проверке Ваше заявление о преступлении, намеренно укрывали факты или подавали неправдивую информацию с целью освободить от ответственности лица, причастные к преступлению, то это может рассматриваться как незаконное освобождение от уголовной ответственности (статья 300 УК РФ).

3.

- Да, стоит указать. Важно чётко изложить факты, которые подтверждают неправомерные действия со стороны прокуроров и следственных органов, а также просить проверить законность их действий.

4.

- Это может быть неправомерным, если в заявлении чётко говорилось о покушении на убийство. Регистрация в качестве другого преступления без оснований может указывать на нарушение процессуальных норм.

5.

- Учитывая, что ваше заявление касалось служебных действий участкового, его регистрация в иной категории может также быть неправомерной. Это должно быть расследовано в рамках установленного закона.

6.

- Действительно, халатность относится к неосторожным преступлениям. Для доказательства составов уголовных преступлений, таких как превышение полномочий или злоупотребление, необходимо наличие прямого умысла, что включает в себя доказательства намеренного уклонения от своих обязанностей.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за аргументированный полезный ответ

Надежда Николаевна, здравствуйте.

Не зная деталей происшедшего и не изучив имеющиеся документы, нельзя однозначно ответить на Ваши вопросы.

Обратитесь к любому юристу в личные сообщения, пусть все детально изучит и поможет Вам в защите Ваших прав и интересов (ст. 779 ГК РФ).

Незаконные действия (бездействие) сотрудников ОВД и СК РФ при проведении проверки и принятии решения в порядке ст. 145 УПК РФ Вы вправе обжаловать в суд (ст. 123, 125 УПК РФ).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 121 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 054 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
692
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 897 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
435
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 313 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 313 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
311
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
199
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 20 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 3 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
244
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 293 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 43 298 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 11 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 133 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 298 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
248
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 770 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
197
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Видное
Шамолюк И.А.
4.8 38 910 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 4 126 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.4 9 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
337
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 9 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 81 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
147
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 48 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
141
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 61 584 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
132
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов