Алкогольный пешеход на трассе - ДТП, свидетели и последствия для водителя

При движении в населенном пункте, где 3 полосы движения: 2 полосы в одном и одна в противоположном направлении, есть нерегулируемый пешеходный переход. Двигаясь в крайней правой полосе, проезжая переход, в это время в центре полосы для встречного движения находилась женщина, переходившая проезжую часть, между моим автомобилем и пешеходом была еще одна полоса движения в попутном направлении. За 20-30 метров до перехода она еще не была на проезжей части, а моя скорость движения составляла примерно 40-45 км/час. Был остановлен инспектором ГИБДД и мне было предъявлено обвинение в том, что я не пропустил пешехода. А правомерны ли действия инспектора? Не виновен ли в этом случае пешеход, не убедившийся в безопасности своего перехода?

Проезжая пешеходный переход, встречная машина заехав за пешеходный переход поворачивала налево относительно своего направления, по левой полосе по моему движению машина поворачивала также налево, создав на перекрестке затор и уменьшив обзор пешеходного перехода, я двигаясь по своей правой полосе увидев пешехода на проезжей части, на крайней правой полосе встречного движения был уже на пешеходном переходе. Верно ли то,что я не уступил дорогу пешеходу, двигаясь со скоростью 35-45 км.ч.

Сбил человека на проезжей части. У него перелом бедра закрытый и сильное опьянение. ДТП произошло в тёмное время суток. Встреча остановилась на своей полосе у разделительной полосы и включён был дальний свет. Со стороны водителя подошёл пешеход, которого я зацепил крылом. Я ехал с ближним светом со скоростью 35 км/ч. Пешеход находился на моей полосе движения. Что мне делать, и что мне грозит?

Было дтп с пешеходом в алкогольном опьянении. Пешеход находился на не освещаемой проезжей части, без светоотрожающих знаков. Водитель был трезв. После того как сбили пешехода, машина перевернулась, так как водитель чтобы не переехать человека, резко свернул. Автомобиль сильно пострадал. ПЕшеход в больнице с переломом ключицы и ноги. Кто в этом случае виновен? Что грозит водителю? Имеем мы право взыскать с пешехода ремонт машины? И может ли пешеход просить моральный ущерб?

Наезд на пешехода, находящегося в сильном алкогольном опьянение, вне пешеходного перехода, в тёмное время суток при естественном освещении. Пешеход получил ушиб бедра и ссадину головы. Очевидцы утверждали, что данный пешеход уже около часа бродил по проезжей части и создавал помехи движению.

Двигался на автомобиле Жигули по правой крайней полосе из двух попутного направления. Левая полоса попутного направления была занята автомобилями, ожидавшими зелёного сигнала светофора, который находился в 60 - 70 метрах по ходу движения. Моя полоса была свободна. Двигался со скоростью примерно 35 - 40 км/ч. Из-за фургона стоявшего в левой полосе, примерно в 10 метрах по ходу движения выскочил пешеход перебегавший дорогу. Резко затормозил, но ДТП не избежал. Пешеход в больнице. Тормозной путь 9.3 метра. Медицинское освидетельствование показало, что я трезв. Автомобиль технически исправен. Инспектор ДПС оформлявший ДТП выдал временное разрешение на право управления. Автомобиль на специальную стоянку не помещался. Дорога четырёхполосная по 2 полосы в каждом направлении. Между встречными направлениями двойная сплошная линия. Знаков пешеходный переход на участке столкновения не было. Представителю пешехода передал заполненное извешение о ДТП по ОСАГО. Вопрос: каковы перспективы данного дела на административной комиссии?

Сбил насмерть пешехода на проезжей части. Сам был трезв скоростной режим соблюдал. Ехал в ночное время - ослепила фарами встречная машина я не заметил пешехода. Свидетели произошедшего и мед освидетельствование показали, что пешеход был в сильном алкогольном опьянении. Какое наказание меня ждет?

Пешеход стал переходить проезжую часть на пешеходном переходе. Проезжая часть представляет собой трёхполосное движение в одну сторону, затем трамвайная линия, и трёхполосное движение в другую сторону. Между трамвайной линией и проезжей частью идёт сплошная белая полоса. Движущийся транспорт остановился, пропуская пешехода. Когда пешеход почти достиг трамвайной линии из крайней полосы движения, выехав на белую полосу и трамвайную линию, выскочил автомобиль и совершил наезд на пешехода. Пешехода увезли в больницу на скорой помощи. Окончательный диагноз: Ушиб мягких тканей головы и ушиб коленного сустава. Вопрос: Какое минимальное и максимальое наказание предусмотрено в этом случае водителю (был трезв)? И какую компенсацию может требовать пострадавший за испорченную одежду, физические и моральные страдания? Достаточно ли обращения в суд ГИБДД или подавать заявление в суд параллельно? Есть ли смысл нанимать адвоката?

Уважаемые юристы пожалуйста ответьте на такой вопрос. В правилах дорожного движения сказано, что п. 4.3. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. А также п.4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Теперь по существу. Пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода на участке где нет разделительной полосы, при наличии в зоне видимости пешеходного перехода, остановился на середине проезжей части на вооброжаемой линии разделявшей потоки противоположных направлений, а потом не убедившись в отсутствии машин на полосе которую он уже перешел развернулся и побежал назад попав под машину. Вопрос 1.Виноват ли пешеход? 2.Должен ли был остановиться водитель видя пешехода стоящего на вооброжаемой разделительной линии, если пешеход перешел полосу направления по которой двигался водитель. Ширина дороги 12,5 метров. С Уважением Слава.

Произошел наезд на пешехода не на пешеходном переходе, который находился в сильном алкогольном опьянении. На трассе в населенном пункте. Разрешенная скорость превышена не была. Пешеход получил только ссадины и царапины и через пару часов был выпущен из больницы. Нужно ли было требовать от него отказ от претензий и как это было нужно сделать если он был сильно пьян? Наряд ДПС не посчитал нужным оформлять это ДТП. Как обстоит дело с выплатами по ущербу для авто (только полис ОСАГО) ? И вообще на чьей стороне закон, учитывая все вышеизложенные факты?