Мой муж осужден и отбывает наказание по статья 161 часть 2 п.вгУК РФ,статья 131 часть 2 пвУК РФ,статья 105 часть 2 пкУК РФ.Пи вынесении приговора было учтено только одно смягчающее обстоятельство это молодой возраст, второе же смягчающее обстоятельство явка с повинной учтена не была, куда нам обратиться муж отсидел уже 13 лет из 15 назначенных и как правильно составить жалобу и какие для этого необходимы документы, т.к на основании ст 62 УК. РФ явка с повинной является смягчающим обстоятельством. Но оно не было учтено судом при вынесении приговора.

Наталья, можно подать надзорную жалобу, сославшись на обратную силу закона, смягчающего ответственность и наказание, т.к. осужден был давно, до 2013 г.

Наталья! В этом нет никакого практического смысла,к сожалению.

Отсутствие учёта смягчающего обстоятельства и правила составления жалобы в случае осуждения по нескольким статьям УК РФ

Где он дает показания что дана явка устно после задержания пока ехали в отдел и в отделе письменно.

В облсуд. На приговор... Прошу вас пересмотреть приговор на предмет смягчающих обстоятельств. А именно-принять во внимание и включить в смягчающие обстоятельства Явку с повинной которая есть в материалах дела и судьей не была отмечена как смягчающее обстоятельство. И подтверждение её словами из показаний оперативника... Стр. ... Приговора. Где он дает показания что дана явка устно после задержания пока ехали в отдел и в отделе письменно. Мне надо что итогом было - чтоб изменили приговор в заключительной части и вписали как смягчающее обстоятельство явку с повинной и помощь следствию.

Читать ответы (1)

Отсутствие учета смягчающих обстоятельств в кассационной жалобе по статье 159 часть 1 иждевенцы.

Под какой мотивацией можно подать кассационную жалобу при статья 159 часть 1.если при вынесении приговора не были учтены смягчающие обстоятельства в виде наличия иждевенцов. Под какой мотивацией можно подать кассационную жалобу при статья 159 часть 1.если при вынесении приговора не были учтены смягчающие обстоятельства в виде наличия иждевенцов.

Читать ответы (1)

Роль ходатайства пострадавшего и смягчающих обстоятельств в судебных решениях

Является ли ходатайство пострадавшего в суд о прощении подсудимого пострадавшим и о смягчении ему наказания как смягчающее обстоятельство? Спасибо. Смягчающие обсоятельства при вынесении приговора. Должно ли это отражаться в приговоре? Спасибо.

Читать ответы (1)

Какие статьи УПК следует ссылаться для смягчения приговора, если суд не учел смягчающие обстоятельства?

Скажите на какие статьи УПК ссылаться для смягчения приговора если смягчающие обстоятельства при вынесении приговора учтены не были. Спасибо.

Читать ответы (1)

Отказ Верховного Суда в смягчении наказания нарушает закон - кто должен исправить ошибку и где обратиться за справедливостью?

По всем приговорам Суда назначенное наказание не соответствует требованиям ст.60 УК РФ. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются обстоятельства смягчающие (отягчающие) наказание. Ни один суд при назначении наказания смягчающее обстоятельство, предусмотренное статья 61 часть 3 п.г не установил. Вопреки требованиям ст.265 УПК РФ, в соответствии с которым Суд устанавливает личность подсудимого и другие данные, касающиеся его личности, наличие малолетнего ребёнка Судом не было выявлено и решение вопроса о признании данного обстоятельства смягчающим наказание. Что является несправедливым решением Суда. По трём приговарам Районного Суда, а именно по статьям 163, 158, 313 Хабаровский Краевой Суд в порядке надзора исправил данную ошибку, признав это обстятельство смягчающим, и смягчил приговор. Для смягчения по приговору Хабаровского Краевого Суда по ст.105 мы обратились в Верховный Суд и получили отказ в рассмотрении. Верховный Суд ссылается на отсутствие обстоятельств. Явно нарушен закон. Почему Верховным Судом неправомерно отказано? Кто должен исправить ошибку? Подскажите, пожалуйста, куда нам обратиться за справедливостью?

Читать ответы (1)

И то что все эти обстоятельсав были учтены при выносение приговора.

Меня осудили в 2007 году по 105 ч.1 на 10 лет. хотя должны были дать меня при таких смегчающих обстоятельствах, явка с повинной, сотрудничество со следствием, раскаине в содеином в зале суда. Молодой возраст, когда меня судил мне было 18 лет. не смотря на это дали 10 лет строгого режима. И то что все эти обстоятельсав были учтены при выносение приговора.

Читать ответы (2)

Вопрос о признании явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства и его влияние на назначенный судом срок

Есть явка с повинной сразу пришел и сознался о преступление но при выносение приговора не было отягчающих и смягчающих и срок дали 105 ч 2 12 лет 162 ч 3 8 лет и 167 ч 2 3 года общий срок 16 лет сторогово режима. Как думаете нужно написать чтобы явку с повинной приняли как смягчающее обстоятельство повлияет ли это на срок.

Читать ответы (2)

Возможно ли пересмотреть приговор по основанию явки с повиной? Куда обратиться и может ли помочь прокуратура?

В 2001 году моего мужа осудили по ч.1. ст 105 к 13 годам л.с. В материалах дела имеется явка с повиной (л.д. 42), а при вынесении приговора суд не учел это как смягчающее обстоятельство, хотя явка оглашалась в судебном заседании и непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора, В приговоре вообще ни слова не сказано про явку с повиной. Почему-то про нее все забыли и прокурор и судья. Так вот вопрос - можем ли мы обратится с надзорной жалобой о пересмотре приговора по этому основанию? В СК Верховного суда обращались, но с другой жалобой. Куда теперь нам обращаться? Может ли в нашей ситуации помочь прокуратура?

Читать ответы (8)

При вынесении приговора была учтена явка с повинной.

Муж осужден в 2001 году на 19 лет. При вынесении приговора была учтена явка с повинной. В свете вышедших поправок в уголовное законодательство - есть ли смысл писать прошение о смягчении наказания, учитывая ту, (2001 года) явку с повинной?

Читать ответы (1)

Учет явки с повинной как смягчающего обстоятельства при установлении употребления канабиса - законность приговора.

Была дана явка с повинной, а спустя час произведено мед. освидетельствование и установлен факт употребления канабиса. В суде эта явка была учтена, как смягчающее обстоятельство. Законен ли такой приговор?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отсутствие учёта смягчающего обстоятельства и правила составления жалобы в случае осуждения по нескольким статьям УК РФ

Вязьма - онлайн услуги юристов