Банкротство через мфц

Т.е. у Вас не должно быть имущества, на которое можно обратить взыскание, но оно у Вас есть, в виде двух авто. Одну конечно переоформить на дочь можно, что не отменяет того риска, что любой из кредиторов напишет заявление о переходе к судебному банкротству. В этом случае сделку оспорят, признают недействительной и машину продадут. Со второй машиной ещё хуже, т.к. деть Вы её никуда не сможете и на момент подачи заявления она будет числиться за Вами. Но даже при судебном банкротстве у Вас есть шанс потерять и её. Судебная практика разная.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2023 г. N 306-ЭС23-17596

Суд первой инстанции, оценив доказательства с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что имеются обстоятельства, при которых спорный автомобиль следует исключить из конкурсной массы: в семье должника четверо несовершеннолетних детей (14 лет, 6 лет, 2 года и последний 6 месяцев - на момент рассмотрения дела судом первой инстанции), которых с использованием автомобиля, являющегося единственным транспортным средством передвижения в многодетной семье, родители доставляют в школьные и дошкольные образовательные учреждения, а также в учреждения дополнительного образования, в поликлинику и на секции. При этом, принимая во внимание удаленность места жительства семьи должника от остановок и маршрутов движения общественного транспорта, состояние здоровья должника, суд правомерно посчитал, что лишение семьи транспортного средства приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей.

Кроме того, суд проанализировал обстоятельства, относящиеся к стоимости автомобиля, принадлежащего должнику на праве общей собственности с супругом, сопоставил потенциальные расходы должника на транспорт для сопровождения детей с суммами, которые после реализации автомобиля должны быть направлены на погашение требований кредиторов, в результате чего сделал вывод о том, что включение спорного транспортного средства в конкурсную массу и его последующая реализация приведут к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника. Судом также учтено, что на торгах реализована квартира, принадлежащая должнику; на торги выставлена вторая квартира, средства от реализации которых пойдут на погашение требований кредиторов.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным им фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем у апелляционного суда и суда округа не имелось оснований для иных выводов.

А есть и другая.

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 января 2023 г. N 15АП-21834/2022

Отклоняя доводы апеллянта, судебная коллегия исходит из того, что наличие у заявителя статуса многодетной матери не доказывает необходимость исключения транспортного средства из конкурсной массы, как и необходимость использования для своих целей спорного автомобиля, который принадлежит должнику, признанному банкротом.

При оценке довода должника о том, что принадлежащий ему автомобиль необходим для перевозки детей в образовательные и медицинские учреждения, суд исходит из того, что это обстоятельство не является основанием для исключения автомобиля из конкурсной массы должника, поскольку не представлены доказательства необходимости использования личного транспорта для перевозки несовершеннолетних детей при наличии общественного транспорта в станице Крыловской Краснодарского края.

Кроме того, автомобиль не является предметом первой жизненной необходимости. Его реализация не повлечет нарушение прав должника на достойную жизнь и достоинство личности.