Арест банковских счетов

199₽ VIP

Здравствуйте, Ирина! Если на счете денег было недостаточно, то пристав вправе был наложить арест на денежные средства на вкладе (ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Вот только в объеме суммы денежных средств, подлежащих взысканию, - остальные средства Вам должны вернуть. Если банк не возвращает, что это уже претензия к банку, что не выдает денежные средства. Предъявите претензию банку с требованием возврата вклада в части, превышающей 24 т.р.

Формально пристав прав. Но оценить его действия возможно, только ознакомившись с материалами исполнительного производства. Не видя документов, невозможно дать ответ.

Здравствуйте, всё законно.

Здравствуйте Ирина!

Действия судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста на ваши счета являются законными. Согласно Федеральному закону №229-ФЗ Об исполнительном производстве, судебный пристав имеет право обращать взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках, в том числе на вклады (статья 70). При этом уведомление должника о предстоящем аресте счетов не является обязательным условием для начала исполнительного производства.

Если вы считаете, что действия судебного пристава привели к необоснованным убыткам, вы можете обжаловать его действия в судебном порядке. Для этого нужно подать жалобу в суд, приложив доказательства понесенных убытков. В жалобе следует указать, что арест вкладов привел к невозможности получить проценты по ним, что привело к финансовым потерям.

Судебный пристав обязан соблюдать принцип пропорциональности и соразмерности мер принудительного исполнения. То есть, если у вас имеются достаточные средства на дебетовых картах для погашения задолженности, арест вкладов мог бы быть излишним. В таком случае вы также можете обратиться к судебному приставу с просьбой пересмотреть меры взыскания.

Получается, хотя действия судебного пристава соответствуют законодательству, у вас есть право защищать свои интересы путем подачи жалобы на его действия.

Действия судебного пристава-исполнителя в вашей ситуации действительно могут считаться законными. В соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав имеет право накладывать арест на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках, включая вклады (статья 70). При этом, как вы правильно отметили, уведомление должника о предстоящем аресте не является обязательным условием для начала исполнительного производства.

Вот несколько важных моментов, которые стоит учесть в вашей ситуации:

1. Законность ареста. Судебный пристав имеет право на взыскание средств, однако важно, чтобы были соблюдены принципы пропорциональности и соразмерности мер принудительного исполнения. Например, если на ваших дебетовых картах достаточно средств для погашения долгов, арест на вклад, приносящий доход, может рассматриваться как излишний.

2. Обжалование действий судебного пристава. Если вы считаете, что арест вкладов привел к необоснованным убыткам (в данном случае к потерям процентов), вы можете обжаловать действия судебного пристава. Для этого необходимо подать жалобу в суд. В жалобе следует указать на причиненные убытки и приложить все необходимые доказательства.

3. Обращение к судебному приставу. Вы также можете направить запрос или написать жалобу на имя судебного пристава с просьбой пересмотреть принятые меры. В случае, если на дебетовых картах имеются достаточные средства для погашения долга, вы можете настоятельно просить об освобождении ареста с вклада.

Судебный пристав-исполнитель имеет право наложить арест на имущество должника, включая банковские счета и вклады, в целях обеспечения исполнения решения суда. Согласно ст. 80 Федерального закона №229-ФЗ, судебный пристав вправе наложить арест на денежные средства и иное имущество должника, находящееся у него или третьих лиц.

Пристав обязан направить должнику постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором указывается срок добровольного исполнения требований (обычно 5 дней). Однако прямого указания на обязанность уведомлять должника перед каждым конкретным действием (например, арестом счетов) нет. Тем не менее, согласно ч. 17 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, копия постановления направляется сторонам исполнительного производства не позднее следующего дня после вынесения.

Если должник считает, что пристав нарушил процедуру уведомления, он может обжаловать действия пристава через суд или вышестоящее руководство ФССП. Однако само по себе отсутствие своевременного уведомления не делает действия пристава незаконными, так как основной целью является исполнение решения суда.

Если вы считаете, что действиями пристава вам причинен материальный ущерб (в данном случае невозможность получить проценты по вкладу), вы можете обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного неправомерными действиями должностного лица. Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.

действия незаконны. О возбуждении исполнительного производства Вас должны были уведомить.

Уважаемая Ирина, добрый день!

Согласно статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель имеет право применять меры принудительного исполнения, включая арест денежных средств на счетах должника, для обеспечения исполнения решения суда (статья 68). Это может включать арест банковского счета.

______

Закон не требует от судебного пристава обязательного предварительного уведомления должника о наложении ареста на счета. Однако, после наложения ареста, пристав обязан уведомить должника о принятых мерах.

_____

Если вы не получили уведомление, это может быть основанием для обжалования действий пристава.

______

Если вы считаете, что действия пристава привели к материальным убыткам, вы можете попытаться обжаловать его действия. Однако, для этого необходимо доказать, что убытки были вызваны именно действиями пристава и что они были неправомерными.

_______

Вы можете подать жалобу на действия судебного пристава в порядке подчиненности (начальнику отдела судебных приставов) или подать административный иск в суд. В жалобе необходимо указать, какие именно действия вы считаете неправомерными и почему.

______

С уважением, Дарья Алексеевна

Добрый вечер, Ирина.

1)Согласно Закону об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан направить должник постановление о возбуждении исполнительного производства и дать срок (7 дней) на добровольное исполнение требований исполнительного производства.

2)Если пристав не исполнил эту обязанность и наложил ограничения в рамках исполнительного производства, то Вы вправе обжаловать его действия по наложению ограничений как в судебном порядке, так и вышестоящему должностному лицу.

3)В статье 30 ФЗ Об исполнительном производстве №229-ФЗ прямо сказано:17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

4)То есть, уже можно обжаловать, но это сроки и время так скажем.

5)ЕСли он направил, но почта притормозила или иная причина, то в случае отсутствия денежных средств на счете, пристав вправе наложить арест на денежные средства на вкладе согласно ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

6)Но, тут важный тоже момент, пристав должен списать средства и вынести постановление об окончании исполнительного производства в отношении вас.

7)А в случае бездействия, вам нужно жаловаться на имя стершего судебного пристава, в прокуратуру.

8)Так как банк не имеет право вам выдать вклад, даже скажем сумму которая выше лежит той, на что наложен арест, так как вдруг проценты, или исполнительный сбор, хотя это будет отдельное производство.... В любом случае, жаловаться на банк точно нету смысла..