Врач в в/ч игнорирует рекомендацию начальника травм. Отделения ГВКГ Бурденко о представлении на ВВК

Супруг, участник СВО (контракт) после ранения и прохождения ВВК на определение тяжести ранения получил категорию «Г» и ушёл в реабилитационный отпуск сроком на 60 суток. В части написал рапорт и уехал в отпуск. В отпуске воспользовался правом продления реабилитационного отпуска через комендатуру (ВВК по месту пребывания и наблюдения поставила категорию «Г» и рекомендацию продления отпуска ещё на 30 суток, до 5 декабря 2024 г.). Пока был эти дополнительные 30 суток в отпуске, съездил по направлению из поликлиники, в которой наблюдался, в Бурденко на консультацию, и там ему назначили плановую операцию (явиться на госпитализацию должен был 18 декабря 2024 г.). Начальник травматологического отделения выдал ему бумагу с написанными от руки рекомендациями (файл прикрепила). Вторым пунктом в этом файле была рекомендация представить супруга на ВВК с целью продления отпуска по болезни сроком на 30-60 суток (дальше слово не могу разобрать) по месту прикрепления. В поликлинике ему сказали, что отпуск здесь продлить не смогут, потому что это можно сделать только единожды, так что ему нужно ехать с этой бумагой в часть. По окончании отпуска 5 декабря он приехал в часть с этой бумагой. По прибытии был направлен взводным к местному врачу-травматологу. Врачом был проигнорирован второй пункт рекомендаций. Он просто отправил его к терапевту для направление на сдачу всех необходимых анализов и сказал, что до операции супруг будет находиться в части, а потом поедет сразу в Бурденко из Выборга, после выписки сразу обратно в часть. С момента прибытия супруга в часть прошла почти неделя. Скажите, пожалуйста, законно ли то, что местный травматолог (в части) игнорирует рекомендацию травматолога-хирурга из ГВКГ Бурденко и не направляет супруга к командиру части для получения направления на ВВК? Что может сделать супруг сейчас, учитывая наличие вот этой рекомендации о продлении отпуска от хирурга из ГВКГ Бурденко и игнор врачом из части, который принимает все медицинские решения касаемо бойцов? Может ли он сейчас в обход травматолога из части пойти к командиру части и написать рапорт на представление его на ВВК с целью продления отпуска, ссылаясь на написанную от руки рекомендацию врача из Бурденко? Если командир части проигнорирует его рапорт или отправит за решением обратно к травматологу из части, что делать тогда? Возможно написанная от руки рекомендация не имеет юридического веса, и нужна рекомендация из выписного эпикриза? А что тогда делать супругу, если после плановой операции он, например, получит такие же рекомендации от хирурга из Бурденко, но в части травматолог также их проигнорирует, а командир части будет отправлять к травматологу в части? Помогите, пожалуйста, как грамотно сейчас действовать в сложившейся ситуации и на что ссылаться…