Последствия недобросовестного банкротства

199₽ VIP

Здравствуйте, Егор! Есть такой риск, т.к. это основание для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.309-317 АПК РФ). Так согласно статье 311 АПК РФ:

Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

3. Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного арбитражным судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) утратил силу с 11 июня 2022 г. - Федеральный закон от 11 июня 2022 г. N 183-ФЗ

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;

6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Здравствуйте, уважаемый Егор!

Сокрытие имущественных прав при банкротстве наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо без такового ( ст 195 УК РФ).

Вступивший в законную силу приговор суда по ст 195 УК РФ является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Правоотношения в сфере несостоятельности (банкротства) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В деле о банкротстве гражданина принимает участие финансовый управляющий, который обязан выявлять признаки фиктивного или преднамеренного банкротства в действиях гражданина.

Ключевое различие преднамеренного банкротства от фиктивного состоит в том, что в случае, когда банкротство носит преднамеренный характер, неспособность гражданина удовлетворить действия кредитора становится следствием его сознательных действий (необоснованно высокие траты, в том числе на предметы роскоши, с применением заёмных средств; продажа имеющегося имущества по необоснованно низким ценам или даже передача его в дар (причём в отношении родственников или близких друзей, при этом у банкрота сохраняется право пользования имущества и пр.).

При этом фиктивное банкротство предполагает заведомо ложное объявление статуса банкрота с целью избежать исполнения обязательств и сохранить капитал (несоответствие предоставленной информации и документации должником с собранными сведениями уполномоченными лицами; предоставление должником поддельных и фальсифицированных документов о своем имуществе, а также о своих доходах и расходах и пр.).

В случае установления финансовым управляющим признаков фиктивного или преднамеренного банкротства соответствующее заключение направляется в органы, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (фиктивное или преднамеренное банкротство). Санкцией указанной нормы предусмотрено наказание для граждан в виде административного штрафа от 1 до 3 тыс. руб.

При этом, в случае, если незаконные действия гражданина по преднамеренному банкротству повлекли причинение крупного ущерба (более 2,25 млн. руб.) указанное влечет наступление уголовной ответственности по статье 196 Уголовного кодекса Российской Федерации (преднамеренное банкротство), санкция которой предусматривает наложение административного штрафа от 200 тыс. руб. вплоть до лишения свободы до 6 лет со штрафом от 200 тыс. руб.

За фиктивное банкротство, в случае, если оно повлекло причинение крупного ущерба (более 2,25 млн. руб.) уголовная ответственность предусмотрена статьей 197 Уголовного кодекса Российской Федерации (фиктивное банкротство), санкция которой предусматривает наказание от штрафа в размере от 100 тыс. руб. до лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом до 80 тыс. руб.

На мой взгляд, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в действиях этого гражданина отсутствуют признаки как фиктивного ,так и преднамеренного банкротства Поэтому гражданина не привлекут к ответственности за то, что он утаил информацию про 500 тыс рублей

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)

Статья 213.29. Пересмотр определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и возобновление производства по делу о банкротстве гражданина

В этой статье сказано:

1. В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.

3. Отмена определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве гражданина. О возобновлении производства по делу о банкротстве гражданина арбитражный суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В принципе на основании данной статьи имеется теоретическая возможность отмены банкротства , если не удовлетворены требования конкурсных кредиторов

Здравствуйте Егор!

Да, гражданин может столкнуться с определенными правовыми последствиями за сокрытие информации о наличии долга перед ним при процедуре банкротства. Согласно закону №127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве), банкрот обязан предоставить финансовому управляющему всю информацию о своем имуществе, доходах и обязательствах, включая требования третьих лиц к нему. Это необходимо для справедливого распределения имущества между кредиторами.

Если выяснится, что гражданин умышленно скрыл наличие решения суда о взыскании в свою пользу 500 000 рублей, то он может быть привлечен к ответственности. В частности, статья 195 УК РФ предусматривает ответственность за неправомерные действия при банкротстве, такие как сокрытие имущества или сведений о нем. Также могут быть применены меры административной ответственности согласно КоАП РФ.

Кроме того, суд может отменить процедуру банкротства, если будет доказано, что должник предоставил ложную информацию или скрыл важные факты.

Добрый день. В данном случае должник сообщил кредиторам недостоверные сведения о наличии у него имущества.

Согласно ч. 1 ст. 195 УК РФ под неправомерными действиями при банкротстве понимается сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества должника — юридического лица, гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб.

Субъект преступления — гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, либо руководитель организации, учредитель юридического лица, председатель и члены совета директоров, арбитражные управляющие, руководитель и члены временной администрации кредитной организации.

Таким образом, признаками рассматриваемого преступления выступают:

— сокрытие имущества должника и сведений об этом имуществе;

— передача, отчуждение или уничтожение имущества;

— сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов.

Здравствуйте Егор!

Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам перечислены в ст.311 АПК РФ

Такой риск имеется.

Пересмотр определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и возобновление производства по делу о банкротстве гражданина ст.213.29 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

www.consultant.ru

если не удовлетворены требования конкурсных кредиторов, то могут отменить банкротство.Такая вероятность все же есть

За фиктивное банкротство, в случае, если оно повлекло причинение крупного ущерба (более 2,25 млн. руб.) уголовная ответственность предусмотрена статьей 197 Уголовного кодекса Российской Федерации (фиктивное банкротство), санкция которой предусматривает наказание от штрафа в размере от 100 тыс. руб. до лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом до 80 тыс. руб.

Но до уголовки ,полагаю, не дойдет.

Нет, не может быть "отмены банкротства". А вот пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам и привлечение к административной ответственности, о которых пишут коллеги, возможно. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Здравствуйте, Егор!

Ваша ситуация действительно ставит под угрозу правомерность банкротства из-за скрытия активов. Согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), существует возможность пересмотра судебных актов на основании вновь открывшихся обстоятельств, которые могут включать скрытие информации о взыскании денежных средств по судебному решению.

Если гражданин скрывает наличие исполнительного листа на сумму 500 000 рублей в ходе процедуры банкротства, это может рассматриваться как недобросовестные действия. В случае проверки после завершения банкротства, обнаружение факта сокрытия информации может привести к следующим последствиям:

1. Пересмотр дела: В случае, если выяснится, что гражданин скрывал существенные обстоятельства, суд может пересмотреть дело о банкротстве, основываясь на статье 311 АПК РФ. Это может привести к отмене решения о банкротстве, а также к восстановлению прав кредиторов.

2. Ответственность за недобросовестное банкротство: Кроме того, гражданин может быть привлечен к ответственности за недобросовестное банкротство, предусмотренную статьей 196 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это влечет за собой возможность уголовного преследования, если действия гражданина будут квалифицированы как преднамеренное банкротство или сокрытие активов от кредиторов.

### Ссылки на закон:

- Статья 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ: [Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации](www.consultant.ru

- Статья 196 Уголовного кодекса РФ: [Уголовный кодекс Российской Федерации](www.consultant.ru

Добрый вечер, Егор;.

1) Начнем с того, что это риск и не маленький.

2)Это будет однозначно основанием для пересмотра решения, так как является именно основанием для иного решения.

ст.309-317 АПК РФ

3)Но, тут опять же понимать нужно, будет ли это дальше идти или нет.

4)Согласно ч. 1 ст. 195 УК РФ под неправомерными действиями при банкротстве понимается сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества должника — юридического лица, гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб.

5)Пересмотра, то есть отмены банкротства не будет, а вот пол дополнительной оплате управляющему бУДЕТ.

Здравствуйте уважаемый Егор!

В рассматриваемом случае в целом в случае установления финансовым управляющим признаков фиктивного или преднамеренного банкротства соответствующее заключение направляется в органы, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.12 КоАПРФ и наказание для граждан в виде административного штрафа от 1 до 3 тыс. руб.

Тем более согласно ч. 1 ст. 195 УК РФ под неправомерными действиями при банкротстве понимается сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества должника — юридического лица, гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь

Процедура банкротства физических лиц регулируется Федеральным законом № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно этому закону, должник обязан предоставить финансовому управляющему полную информацию обо всех своих активах, обязательствах и имущественных правах, включая наличие решений судов о взыскании денежных средств в его пользу.

Если гражданин умышленно скрывает информацию о наличии исполнительного листа или решения суда о взыскании в его пользу денежных средств, это может рассматриваться как нарушение законодательства о банкротстве. Возможны следующие виды ответственности:

1. Административная ответственность:

- По статье 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неправомерные действия при банкротстве. Штрафы могут составлять от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.

2. Уголовная ответственность:

- В зависимости от обстоятельств дела, возможно привлечение к уголовной ответственности по статьям Уголовного кодекса РФ, таким как статья 195 УК РФ ("Неправомерные действия при банкротстве"), которая предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ или лишения свободы.

3. Отмена решения о банкротстве:

- Суд может отменить решение о признании гражданина банкротом, если будет установлено, что он предоставил ложную информацию или скрыл важные факты. В этом случае процедура банкротства начнется заново, и гражданин может потерять возможность списания долгов.

4. Возврат долгов:

- Если банкротство отменено, долги гражданина могут быть восстановлены, и он снова станет обязанным выплачивать их кредиторам.

После завершения процедуры банкротства финансовый управляющий подает отчет в суд, где указывает результаты своей работы, в том числе и информацию о выявленных активах должника. Если впоследствии выясняется, что были скрыты какие-то активы или права требования, это может стать основанием для пересмотра дела.