Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Машину занесло на встречку, встречный авто пытался уклониться с выездом на встречку, в итоге дтп

17.12.2024, 18:07

• г. Кемерово

Выезжая с перекрестка с круговым движением, машину начало заносить, я начала вилять, в итоге потеряв управление на авто (машина виляла из стороны в сторону), меня выкидывает на встречную полосу, пытаясь вырулить обратно в этом заносе, автомобиль который двигался на встречу принял решение избежать дтп выезжая на встречную полосу, по итогу происходит столкновение. Европротакол не покрывает расходы. Хотела бы узнать, кого посчитают виновным, и могут ли признать обоюдную вину? На момент фиксации повреждений, мое авто находится в попутном направлении, пострадавшее авто находится на встречной полосе.

Читать ответы (5)

ДТП на встречной полосе
ДТП на встречной
Признать вину

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Калашников В.В. 4.6

17.12.2024, 18:26,

г. Пермь

Виноваты будете вы. Либо в большей части вина будет на вас возложена.

Спросить

Юрист

Агинский С.М. 4.8

17.12.2024, 18:30,

г. Калининград

Здравствуйте, вы будете виноваты.

Если та машина выехала на «встречку» по причине предотвращения ДТП, то такие действия попадают под ст.2.7 КоАП «Крайняя необходимость».

Статья 2.7 КоАП. Крайняя необходимость. Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Спросить

Юрист

Шляпугин В.Г. 4.9

17.12.2024, 19:06,

г. Иваново

Могут признать и обоюдную, а могут и только встречного автомобиля, если он выехал на полосу встречного движения сознательно. В соответствии с ПДД РФ он должен был принять меры только к торможению. Нужно изучать материалы полностью чтоб давать правильные советы

Спросить

Юрист

Новиков Д А 4.9

18.12.2024, 12:34,

г. Кемерово

Здравствуйте, Светлана.

В вашей ситуации для ответа на ваш вопрос следует изучать материалы для понимания перспектив ответственности, поскольку может и обоюдная, но без материалов не возможно сказать.

Спросить

Ответ отключен модератором

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Машину занесло на встречку, встречный авто пытался уклониться с выездом на встречку, в итоге дтп

Кемерово - онлайн услуги юристов