Во встречном иске истец и ответчик остаются те ми же, что и в первоначальном иске?

Как правильно заполнить шапку встречного иска? Кто в нем истец, а кто ответчик? Или писать, как в первоначальном? Можно ли указать во встречном иске, что истец Я (ответчик по первоначальному иску)?

При подаче встречного иска истец и ответчик меняются местами или остаются как в первоначальном иске?

Можно ли подать встречный иск на встречный иск и можно ли просить в нем суд отказать в удовлетворении исковых требований первоначального встречного иска.

На иск истца, я подал встречный иск. Однако во встречном иске не указал прошение отказать истцу в первоначальном иске. Необходимо ли писать возражение на первоначальный иск или можно заявить об этом в суде устно?

При расчёте во встречном иске нужно учитывать, т.е. вычитать сумму, указанную в первоначальном иске?

Если судья отказал во встречном иске, нужно ли посылать сперва досудебную претензию при подаче самостоятельного иска (встречные отсылались всем участникам) гпк?

Во встречном исковом заявлении сохраняется истец и ответчик как в первоначальном иске или они уже меняются местами? Спасибо.

Одна сторона подала иск о разделе имущества (недвижимость) - какие возможны варианты встречного иска? 1) какие в принципе существуют варианты встречного иска (ВОЗМОЖНЫЕ ПРЕДМЕТЫ ИСКА)? 2) какие существуют варианты встречного иска ПО РАЗДЕЛУ ИМУЩЕСТВА? 3) что лучше и правильнее - подавать ВСТРЕЧНЫЙ ИСК ПО РАЗДЕЛУ ИМУЩЕСТВА или возражения по иску? (возражения, как минимум, дешевле) 4) если подавать встречный иск о разделе банковских вкладов: известно, что они есть, но неизвестна сумма вкладов. Как тогда определить сумму иска?

Было решение суда: В иске истцу отказать, во встречном иске от ответчика отказать. Кто будет возмещать услуги юриста?

Встречный иск суд забрал. Судебное заседание окончено. По первоночальному иску принято положительное решение. По встречному иску не чего не говорилось вообще. Принято оно к исполнению или нет.

Уважаемые юристы как лучше сделать и что. В прцессе рассмотрения иска об увеличении алиментов на содержание несовершеннолетнего сына (7 лет) в твердой денежной сумме до 12 тыс руб и встречного иска ответчика (отца ребенка), на 1/4 от всех видов заработка, судья вынес решение в пользу ответчика. Суд и ответчик не принял и не внес в протакол мои следующие ходатайства: - установление отцовства на другого ребенка (во встречном иске ответчик утверждал, что мой брак зарегестрирован) - определение иска без рассмотрения от 20 августа 2012 г (я подавала на алименты на 2-го ребенка и на свое содержание, т.к. я не получала денежных средств на свое содержание и недостаточно на содержание несовершеннолего сына 1 год от человека с которым на данный момент вынуждена проживать, тк по месту прописки живет родной брат один с собаками и я не могу жить в тех условиях, которые по месту регистрации)-Чеки и квитанции с начала учебногогода, которые дополнительно мне приходилось тратить на сына с августа месяца (ответчик в суде заявил, что выплатит 50% от этих расходов, но так и не шевелится). Я в данный момент нахожусь в очень сложной жизненной ситуации. Получаю от работы минимальный заработок по уходу за вторым ребенком 4,5 тыс. Алименты ответчик выплачиваетпо 4 тр с мая 2006 г. За период с мая 2010 г по 10 декабря 2012 г накопилась задолженностьв 69 т. рую, (оплато 5 тр за ноябрь 2010 и 5 тр декабрь 2010 ггод, 16.12.2010-16-12.2011 гг был в армии, 10.01.2012 г. устроился на работу. Заработок в среднем 20 тр. Алименты выплачивает с февраля за февраль по 5 тр. За январь и сентябрь 2012 г нет оплаты). Суд не обратил внимание, что согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам должник о месте работе не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не предоставил. За 212 г выплаьтл только сумму 45 тр вместо 48 тр. Алименты ответчик выплачивал после очередного скандала. Берет ребенка 1 рв 6 мес, не интерисовался его успехами и проблемами. На суде обвенил меня, что этоя ему не даю видеться с ребенком, хоя когдаему звоню и интерисуюсь когда от или его мама возьмет ребенка слышу нам некогда, у нас дела. Помощи никакой материальной не оказывает. Так еще в добавок звонилпередзаседанием, типа договориться и сообщил, чтоегос работы сократили. А на суде утверждал что он так и продолжает работать на своем месте. Были привлечены ответчиком органы опеки и попечительства. Мое жилье не исследовали. Жилье ответчика исследовано по регистрации. А забирает ответчик ребенка в др. город и к совершенно посторонним людям, которых я не знаю (женщина с ребенком и родиьели этой женщины с который на данный момент проживает ответчик). Помогите. Расскажите, что мне делать.

Я опять о своем больном! Оспариваю завещание! Во встречном иске ответчик и третье лицо (заинтересованные лица) указали на свое присутствие при подписании завещания! Этот факт противоречит закону? Как свидетели завещание они не подписывали.

Оспариваю завещание! Во встречном иске ответчик и третье лицо (заинтересованные лица) указали на свое присутствие при подписании завещания! Этот факт противоречит закону? Как свидетели завещание они не подписывали.

Можно ли в встречном иске указывать фразу: отказать в удовлетворении первоначального иска частично или лучше указать просто: отказать в удовлетворении первоначального иска (без слова частично)? Будет ли это с юридической стороны грамотно? (К примеру, если банк подал на меня иск, и с основным долгом я согласен, но не согласен с процентами).

При подаче встречного иска буду просить суд отказать в первоначальном иске, где я указан в качестве ответчика. Так же буду просить взыскать с истца понесённые мной судебные расходы (оплата различных справок) и компенсацию морального вреда и потерю времени, т.к. по сути я являюсь не надлежащим ответчиком, в размере 3000 рублей.

При подаче в мировой суд встречного иска, сумма требований по которому превышает 50 тыс. руб., мировой судья передает дело по подсудности в районный суд по месту нахождения ответчика по первоначальному иску, или по месту нахождения ответчика по встречному иску?

Указывается ли во встречном иске требование от отказе в удовлетворении требований первоначального иска? Благодарю за ответ.

Могу ли я во встречном иске выразить возражения (по сути отзыв) по первоначальному иску? Спасибо.

Рассмотрен встречный иск. Суд отказал во встречном иске. Гос. пошлина по этому иску возвращается истцу или нет?

Подавала иск в суд о возмещении материального и морального вреда. Ответчик подал встречный иск, в котором клевещет на меня. После такой его наглости я хочу увеличить сумму морального вреда. Надо писать новый иск с приложением всех тех документов, которые я прилагала к первому иску и все так же описывать, или это будет другой иск, дополнительный?