Пожар в арендуемом ангаре
995₽ VIP
ООО арендовал металлический ангар, произошел пожар по вине арендатора. Пожар произошел по вине ООО, которое арендовало ангар.
СпроситьСогласно ст 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.
СпроситьУважаемый Андрей! Если в Уставе ООО не указана личная ответственность ген дира и учредителя по обязательствам ООО, то соответственно все расходы, издержки и убытки покрываются за счет средств ООО
СпроситьСпасибо за ответ! Можете прокомментировать ответ другого юриста:
Согласно ст 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.
СпроситьСтатья 277 ТК РФ действительно устанавливает, что руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. Однако эта статья регулирует трудовые отношения между директором и самой организацией (работодателем). То есть, руководитель может быть привлечен к ответственности перед юридическим лицом (ООО), если своими действиями причинил ему ущерб.
Устав ООО, на который вы ссылаетесь, содержит стандартное положение, предусмотренное статьей 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ. Оно подтверждает, что участники ООО не несут ответственности по его долгам, а ООО отвечает только своим имуществом. Директор, как исполнительный орган, действует от имени ООО (ст. 53 ГК РФ) и в рамках договорных обязательств перед арендодателем он не отвечает личным имуществом, если не доказано иное.
Если директор выполнял свои обязанности добросовестно, а нарушение произошло по вине сотрудников, обстоятельств форс-мажора или объективных причин, его личная имущественная ответственность исключается. Если в ходе разбирательства будет установлено, что пожар произошел по вине ООО как юридического лица, ответственность за причиненный ущерб будет лежать на обществе в рамках его имущества, а не на директоре.
СпроситьВ уставе:
Участники Общества не отвечают по обязательствам Общества и несут риск убытков, связанных с деятельностью Общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей, а Общество не отвечает по обязательствам участников Общества, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей!
Если речь идет об ответственности именно генерального директора (как единоличного исполнительного органа ООО), а не учредителей, то да, на нём лежит определенная ответственность.
Согласно ст. 44 Федерального закона "Об ООО":
2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.Спросить
Гендиректор ООО несет ответственность своим личным имуществом, если арендодатель захочет построить новый ангар за его счет?
СпроситьГендиректор ООО на основании статьи 44 Федерального закона "Об ООО" будет нести не перед арендодателем, а перед ООО, гендиректором он является.
И если ООО будет привлечено к гражданско-правовой ответственности перед арендодателем в форме возмещения убытков в размере стоимости строительства нового ангара, то гендиректор в порядке регресса может быть привлечен к ответственности перед ООО по его требованию.
СпроситьКак вариант в силу ст.399 ГК РФ Субсидиарная ответственность — это случай когда директор или кто-то из руководства фирмы отвечает по ее долгам своими деньгами или личными вещами. Такая ответственность наступает, если компания должна денег, а платить нечем или не хочется. Обычно применяется в результате банкротства, но практически крайне редко имеет место быть подобная судебная практика
СпроситьГенеральный директор ООО, как правило, не несет личной имущественной ответственности по обязательствам общества, поскольку юридическое лицо отвечает по своим долгам только в рамках принадлежащего ему имущества (ст. 56 Гражданского кодекса РФ). Однако в определенных ситуациях личная ответственность директора может быть установлена, если его действия или бездействие привели к ущербу.
Если генеральный своими действиями (например, умышленными или грубо небрежными) нарушил требования пожарной безопасности, что стало причиной пожара, это может быть основанием для привлечения его к субсидиарной ответственности. Согласно п.3 ст. 53.1 Гражданского кодекса РФ, лица, действующие от имени юридического лица (включая директора), могут быть привлечены к ответственности, если будет доказано, что их действия привели к банкротству компании или причинению ущерба.
На основании приведенных пунктов договора аренды арендодатель имеет право требовать возмещения убытков, если будет установлено, что пожар произошел по вине арендатора. ООО обязано компенсировать ущерб согласно пункту 2.2.9 договора, что подтверждается статьями 1064 и 1082 ГК РФ. Однако если имущества у ООО недостаточно, то общество может быть признано банкротом.
Генеральный директор может доказать, что он предпринял все возможные меры для соблюдения требований пожарной безопасности. Согласно ст. 393 ГК РФ, ответственность наступает при наличии вины. Если директор может подтвердить, что необходимые меры были приняты (например, назначение ответственного за пожарную безопасность, регулярные инструктажи и проверки), его личная ответственность будет исключена.
В случае невозможности удовлетворить требования арендодателя и других кредиторов, ООО должно инициировать процедуру банкротства. Согласно статье 61.11 закона №127-ФЗ, субсидиарная ответственность директора возможна, если он своими действиями (или бездействием) довел общество до банкротства. Если такого не будет доказано, директор сохранит свое имущество.
СпроситьСогласно ст. 44 Федерального закона "Об ООО" Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.
Если генеральный своими действиями (например, умышленными или грубо небрежными) нарушил требования пожарной безопасности, что стало причиной пожара, это может быть основанием для привлечения его к субсидиарной ответственности. Согласно п.3 ст. 53.1 Гражданского кодекса РФ, лица, действующие от имени юридического лица (включая директора), могут быть привлечены к ответственности, если будет доказано, что их действия привели к банкротству компании или причинению ущерба.
СпроситьГенеральный директор несет ответственность за действия своей организации в рамках своих должностных полномочий и может быть привлечен к ответственности за ущерб, причиненный действиями, которые повлекли за собой нарушения обязательств перед третьими лицами (в данном случае, арендодателем).
Статья 277 Трудового кодекса РФ:
Данная статья устанавливает, что руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. Однако это касается лишь тех случаев, когда ущерб был причинен прямо в результате его действий или бездействия как представителя юридического лица.
Согласно статье 2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Федеральный закон № 14-ФЗ), участники общества не несут ответственности по обязательствам общества, а само общество отвечает по своим обязательствам только своим имуществом. Таким образом, если директор действовал в рамках своих полномочий и его действия не были преднамеренно злонамеренными, его личная имущественная ответственность исключается.
:
В договоре аренды указаны обязанности арендатора по обеспечению пожарной и электрической безопасности, а также ответственность за ущерб в случае его неплатежеспособности или ненадлежащего исполнения обязательств. Если директор действовал в рамках соглашений и согласно внутренним регламентам, то это может быть основанием для освобождения от личной ответственности.
Если будет установлено, что директор не проявил должной заботливости в соблюдении требований пожарной безопасности, то он может быть привлечен к ответственности. Например, если пожар произошел из-за нарушения правил эксплуатации оборудования, за которое отвечал директор, он может быть признан виновным.
Если пожар произошел в результате обстоятельств, независимо от воли директора — например, из-за стихийного бедствия или умышленного поджога, и все меры по предотвращению были предприняты, то вероятность привлечения к ответственности будет низкой.
СпроситьУ гендиректора не "финансовая ответственность" (такой для граждан не существует), а материальная ответственность перед ООО, наступающая по нормам трудового законодательства в случае причинения ущерба работодателю при исполнении им трудовых обязанностей.
На основании ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Избежать ответственности просто в случае, если вы единственный участник ООО. Для этого достаточно не предъявлять иск в суд о взыскании с гендиректора ущерба, причинённого ООО.
Кроме того, материальная ответственность не наступает, если вина гендиректора в ущербе, причиненном пожаром, не установлена.
Если вы не только директор, но и участник ООО, то в качестве участника вы не отвечаете своим личным имуществом по обязательствам самого ООО.
В соответствии со ст.56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
Случаи такой ответственности называются субсидиарной.
Она наступает в случае неисполнения обязанности руководителем юридического лица по подаче заявления о банкротстве предприятия в арбитражный суд (ст.9 и 10 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Кроме того, ст.53.1 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
Таким образом, на директора несостоятельного должника может быть возложена субсидиарная ответственность только при недостаточности имущества организации и при доказанности факта недобросовестных действий, способствовавших банкротству.
Если вам известно о недостаточности имущества ООО для удовлетворения требований кредитов, вы обязаны незамедлительно подать в арбитражный суд заявление о признании ООО банкротом.
На основании ст.9 закона №127-ФЗ руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;
настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 ст.9 закона 127-ФЗ, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме.
Указанное заявление подписывается руководителем должника - юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом (ст.37 закона N 127-ФЗ).
Своевременная подача заявления о банкротстве минимизирует риски привлечения к имущественной ответственности самого ген. директора ООО.
СпроситьУважаемый Андрей, здравствуйте! ТК РФ здесь не причем.
В данной ситуации генеральный директор ООО несет ответственность перед своим обществом (ООО), а не непосредственно перед арендодателем
Согласно статье 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (ФЗ "Об ООО"), единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) может нести ответственность за убытки, причиненные обществу его виновными действиями или бездействием.
----------
Однако, чтобы генеральный директор был привлечен к ответственности, необходимо доказать его вину в причинении убытков обществу. Это может включать в себя доказательства того, что он не обеспечил соблюдение требований пожарной безопасности, что привело к пожару.
----------
Если ООО не имеет возможности возместить ущерб арендодателю, то арендодатель может обратиться в суд с иском о взыскании убытков. В случае удовлетворения иска, ООО будет обязано возместить ущерб. Если у ООО недостаточно средств, то оно может быть признано банкротом.
С уважением!
СпроситьВ отличие от других наёмных работников, гендиректор ООО несёт полную материальную ответственность. Это означает, что руководитель обязан возместить не только прямой действительный ущерб, но и упущенную компанией выгоду. Риски генерального директора покрываются за счёт его личных доходов и имущества, а не только заработной платы.
По закону к субсидиарной ответственности могут привлечь человека, который руководил компанией и чьи действия могли привести к банкротству. Исключение — если директор докажет, что он действовал добросовестно и даже если и совершал какие-то ошибочные действия, то ненамеренно.
Субсидиарная ответственность — это вид дополнительной ответственности, когда есть основной должник и дополнительный, которые солидарно отвечают по долгам.
ст. 399 ГК РФ
К сожалению, самостоятельно отбиться от субсидиарной ответственности очень сложно, поэтому в любом случае потребуется помощь юриста. Нередко бывает, что к субсидиарной ответственности пытаются привлечь даже того, кто объективно не виноват в банкротстве компании и не причинил ей никакого вреда.
СпроситьСогласно статье 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" № 14-ФЗ, генеральный директор может нести субсидиарную ответственность по обязательствам общества, если будет доказано, что его действия привели к невозможности удовлетворения требований кредиторов. Однако это относится к случаям банкротства общества, а не к отдельным договорам аренды.
Личное имущество генерального директора может быть привлечено к ответственности только в рамках уголовного или административного производства, если его действия повлекли за собой ущерб, и это установлено судом. В гражданских спорах, таких как споры по договору аренды, ответственность возлагается на юридическое лицо, а не на физическое лицо (директора).
СпроситьОтвет отключен модератором
Здравствуйте, Андрей! Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Если будет установлена вина генерального директора как определяющего действия общества, то он может нести субсидиарную ответственность по долгам общества.
СпроситьСмотрите, члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.
Если генеральный своими действиями (умышленными или грубо небрежными) нарушил требования пожарной безопасности, что стало причиной пожара, это может быть основанием для привлечения его к субсидиарной ответственности.
Лица, действующие от имени юридического лица (включая директора), могут быть привлечены к ответственности, если будет доказано, что их действия привели к банкротству компании или причинению ущерба.
- см. ст. 44 ФЗ «Об ООО», ст. 53.1 ГК РФ
СпроситьЗдравствуйте, Андрей! В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
"2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами".
В данном случае генеральный директор будет нести ответственность перед ООО, а ООО в свою очередь несет ответственность перед арендодателем. Поэтому, в отношении директора ООО может подать регрессный иск, если с самого ООО будут взысканы убытки за испорченный ангар.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация