Тяжкий вред здоровью во время операции!

199₽ VIP

Здравствуйте, Андрей! Часть 2 статьи 238 УК РФ предусматривает до 6 лет лишения свободы. Т.е. согласно ст.15 УК РФ это преступление средней тяжести. А это значит, что согласно ст.78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 6 лет. По части 2 статьи 238 УК РФ ведь возбуждено уголовное дело. Однако в отношении врачей статью 238 УК РФ собираются декриминализировать, что может привести к тому, что врачи не понесут ответственности. Так что срок давности здесь не самое главное. Стоит поискать юриста или адвоката для защиты своих интересов, чтобы довести дело до конца.

А если будет затяжка по времени, бездействие должностных лиц, то Вы вправе обжаловать такое бездействие в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

По какой статье решат следователи и суд - если даже ст. 238 УК РФ уберут, то найдут попроще - может прекратят за истечением срока давности.. Но Вы думайте про гражданский иск - ст.. 1085 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ...

Ответ отключен модератором

В декабре 2023 года прошел большой круглый стол в Госдуме, где, в том числе, обсуждался вопрос «декриминализации» медицинской деятельности. Депутат указал, что положения статьи 238 УК РФ, которые применяются к медикам, напрямую влияют на кадровую ситуацию в сфере здравоохранения и призывал перестать «кошмарить» докторов.

С декабря 2024-го года идет о дальнейших мерах по защите медицинского сообщества — начале процесса по разработке законопроекта реально ужесточающего ответственность за нападение на медработников.

"С трудом за два месяца возбудили уголовное дело по пункту "В" ч. 2 ст. 238".

Значит есть основания полагать, что деяние врачей повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (смерти не наступило, исходя из Вами изложенного)!!!

Экспертиза с апреля 2024 и ещё не готова...

Судебно-медицинская экспертиза делается гораздо быстрее. Я бы на этом этапе уже обратился к руководству того суд-мед. эксперта, в производстве которого ведётся экспертиза.

То, что Вам пишут, что ст. 238 УК РФ хотят декриминализировать - на момент получения тяжкого вреда здоровью, статья действовала, при этом действует и сейчас. Вывод: даже не рассуждайте в этом направлении.

1)Вариант - в уголовном процессе развитие дела, после чего подайте гражданский иск о компенсации морального вреда, причиненного преступлением по ст. 238 УК РФ.

2) Однако, если возбужденное дело прекратят в рамках ст. 239 УПК РФ - тем не менее можно обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства. Берете постановление об отказе в возбуждении дела и от этого исходите. В СМЭ всё-таки степень вреда здоровью (ТЯЖКИЙ) будет указана!

Тут статус адвоката представителю не обязателен, да и расценки у юристов без адвокатского статуса в Калининграде явно будут ниже!

Здравствуйте Андрей!

В данном случае, с правовой точки зрения срок давности по ст.ст.109 и 118 УК РФ составляет 2 года и если прошло больше времени, то привлечь виновных к уголовной ответственности будет сложно, так как истекли сроки давности. Но срок давности начинает течь с момента совершения преступления, а не с момента подачи заявления или возбуждения уголовного дела.

Таким образом, с юридической точки зрения по части 2 статьи 238 УК РФ ведь возбуждено уголовное дело. Однако в отношении врачей статью 238 УК РФ собираются декриминализировать, что может привести к тому, что врачи не понесут ответственности, а поэтому срок давности здесь не самое главное.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Ответ отключен модератором

Уважаемый Андрей, добрый день!

Если дело возбуждено по п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ, это означает, что есть основания полагать, что оказание услуг не соответствовало требованиям безопасности и повлекло тяжкий вред здоровью.

_____

Важно следить за ходом следствия и взаимодействовать со следователем. Если экспертиза затягивается, вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру.

______

Для ст. 238 УК РФ срок давности составляет 6 лет, так что у вас есть время для расследования и судебного разбирательства.

_______

Независимо от исхода уголовного дела, вы можете подать гражданский иск о компенсации морального и материального вреда, если не делаете подавать иск в рамках уголовного дела

________

В гражданском процессе вам потребуется доказать факт причинения вреда и его связь с действиями медицинских работников.

________

Еще раз - если уголовное дело будет прекращено, это не лишает вас права на подачу гражданского иска. В этом случае используйте материалы уголовного дела и результаты экспертизы в качестве доказательств.

____

С уважением!

Здравствуйте ! Возможна в суд подача заявления к медицинскому учреждению, о компенсации морального вреда за некачественную медицинскую помощь.

В части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации

В соответствии с (пункты 3, 9 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации") и пункте 21 статьи 2, медицинская помощь - это комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья, а качество медицинской помощи - это совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.

Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации (части 2 и 3 статьи 98 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. Необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагается что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт наличия вреда (физических и нравственных страданий - если это вред моральный), а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Можете воспользоваться экспертизой правоохранительных органов, либо в судебном порядке ходатайствовать о ее назначении.

Здравствуйте.

Если экспертиза установит факт и причины оказания некачественный медицинской услуги, которая повлекла да собой увечье и паралич, то в таком случае вам обязаны возместить причиненный ущерб согласно ст 1064 ГК и компенсировать моральный вред здоровья (ст.151 ГК).

Гражданский иск можно заявить как в рамках рассмотрения уголовного дела. Так и самостоятельный иск.

Я вам даже рекомендую , не дожидаться на данный момент экспертизы, а заявить иск в суд и в суде ходатайствовать о проведении судебной экспертизы.

Здравствуйте Андрей

Категория уголовного дела по ч.2 (в) ст.238 УК РФ, которое повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового, относится к тяжкому преступлению согласно п.4 ст.15 УК РФ

В соответствии с ч.1 ст. 78 УК РФ, сроки давности составляют: 10 лет после совершения тяжкого преступления

__

Поэтому никакие сроки не истекли.

Если возбуждено уголовное дело, то в рамках уголовного дела решайте с экспертизой

__

В соответствии с п.10 Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при наличии повреждений, возникших от неоднократных травмирующих воздействий (в том числе при оказании медицинской помощи), определяется отдельно в отношении каждого такого воздействия

С уважением