Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нужно ли полностью расписывать последствия выхода суда нижней инстанции за пределы иска?

25.12.2024, 12:54
• г. Москва
Нужно ли полностью расписывать последствия выхода суда нижней инстанции за пределы иска? Эксперт нашел незаявленный в деле дефект. Судья повесил этот дефект на поставщика, хотя истец ничего не просил по данному дефекту. А значит истца все устраивает по данному дефекту. . Нужно ли подробно описывать последствия, или достаточно пункта №1? 1 Суд вышел за пределы заявленных исковых требований (ст. 196 п.3 ГПК РФ). 2 Суд нарушил принцип диспозитивности. 3 Суд взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования. 4 Суд, по сути, лишил истца возможности повторного обращения в суд по данному вопросу, что ущемляет его процессуальные права. . Итого: суд как орган государственной власти, призванный осуществлять важнейшую государственную услугу – правосудие, в нарушение принципа беспристрастности, равноправия и состязательности сторон, регламентированного ст. 12 ГПК, взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования, а после удовлетворил их.
Читать ответы (6)
Исковое требование
Изменить исковые требования
Суд орган государственной власти
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте!

Вопросы судебного характера в подробностях и деталях с вами никто бесплатно в интернете обсуждать не будет. Можете выбрать конкретного юриста и получить личную юридическую консультацию, с обязательным ознакомлением с документами по делу.

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

Спросить

Если вы не можете предоставить конкретный ответ на мой вопрос, лучше вовсе не отвечайте. Пусть на него ответят специалисты.

Спросить

Описывайте всё что считаете нужным

Спросить

Если вы не можете предоставить конкретный ответ на мой вопрос, лучше вовсе не отвечайте. Пусть на него ответят специалисты.

Спросить

Всё можете указывать.

Но , если иск был о взыскании за разные дефекты, то включение всех их суд и сделал, чем за пределы не вышел. Раз они указаны в экспертизе, среди прочих.

Спросить

А как же право на свободу выбора?

Даже если у человека есть 10 дефектов, у него есть право подать как на 10, так и на 5 или 1 дефект.

Суд не имеет право решать это за человека!? Или считаете что может? И человек это- ребенок, а суд как родитель может подавить его волю заявить любое количество дефектов, изменить кол-во в большую сторону силой?

И ли я не прав?

... истец ничего не заявлял и не просил по данному дефекту вообще!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги