Не будет ли это являться своеобразным подвохом для истца и дело оставят без рассмотрения?

Получается, что по телефонной просьбе помощника судьи - истец не явиться на 2 заседания подряд. С точки зрения закона - может ли это быть расценено как неявку истца дважды?

Нина,

В декабре у судов большая загруженность, поэтому Вы можете написать ходатайство о рассмотрении без Вашего участия, но после вынесения решения Вы в праве проверить протокол суд. заседания и внимательно прочитайте решение по данному делу и определение.

Для получения подробной консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к адвокату\юристу специализирующемся на данной отрасли права, как вариант на данном сайте, остальные источники являются менее приоритетными и надежными.

Не исключён и такой, провокационный, вариант.

Вы абсолютно правы :телефонный звонок от пом. судьи к делу не пришьёшь.

А поэтому с точки зрения ГПК РФ можно расценивать как не явку истца два раза подряд

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024)

ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Здравствуйте, записывайте разговор с помощником по телефону, это будет являться телефонограммой в случае необходимости.