Жена перевела деньги сыну, а он открыл вклад. Муж потребовал части денег в рамках раздела имущества

995₽ VIP

Всё конкретно - муж имеет право оспаривать в суде подобное.... Ст. 38, ст 39 СК РФ...

Добрый день. Ну хотеть он может много чего, там много чего нужно будет доказать, общие или личные деньги были переведены.

По вашим вводным многое не ясно.

Здравствуйте!

Статьей 34 СК РФ определено, что общее имущество супругов включает в себя все имущество, нажитое в период брака, независимо от того, на чье имя оно зарегистрировано или кем были внесены денежные средства.

Все доходы, полученные каждым из супругов во время брака, считаются совместной собственностью.

Пунктом 3 статьи 38 СК РФ установлено, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 834 ГК РФ определено, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика - Вашего сына) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор заключен между Банком и Вашим сыном. Нет оснований считать это семейным бизнесом.

Рада помочь!

Добрый день! Вклад нельзя считать семейным бизнесом, это накопления сына.

Если деньги переводились с согласия супруга, то трата в интересах семьи, в целях поддержки сына. А если без согласия, то можно признать попыткой сокрытия денег от супруга.

Если сын совершеннолетний, т.к. достиг 18-летнего возраста (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ) - он уже вправе образовывать свою семью и не являться для тех или иных целей членом семьи родителей, тут всё зависит от конкретики. С другой стороны, презумпция общего характера расходов является единственным возможным последствием презумпции общности доходов, на что и направлена норма пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ. Поэтому теоретически ответ на Ваш вопрос таков: семейным бизнесом (вкладом в интересах семьи) данное действие считать нельзя, но согласие супруга (мужа) на его совершение предполагается, пока не установлено и не доказано обратное, при этом также должно быть доказано (для Вашего случая), что сын знал или должен был знать об отсутствии согласия отца на такой перевод. Такие дела.

Уважаемый Олег, добрый вечер!

______

Согласно пункту 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ, гражданин приобретает полную дееспособность по достижении 18-летнего возраста. Это означает, что совершеннолетний сын вправе самостоятельно распоряжаться своими средствами и не обязан согласовывать свои действия с родителями. Следовательно, открытие вклада сыном не может автоматически считаться семейным бизнесом или вкладом в интересах семьи

______

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Однако это правило не распространяется на имущество, принадлежащее третьим лицам, в том числе совершеннолетним детям. Перевод денег от жены сыну может рассматриваться как дарение, если не доказано иное.

______

Презумпция согласия супруга на распоряжение общим имуществом действует до тех пор, пока не доказано обратное. Если муж считает, что перевод денег сыну был осуществлён без его согласия и нарушает его имущественные права, он может попытаться оспорить это в суде. Однако для этого ему потребуется доказать, что перевод был осуществлён без его ведома и согласия, а также что сын знал или должен был знать об отсутствии согласия отца.

_______

Таким образом, с юридической точки зрения, перевод денег сыну и последующее открытие им вклада не могут автоматически считаться семейным бизнесом или вкладом в интересах семьи. Для признания таких действий нарушающими имущественные права мужа потребуется соответствующее судебное разбирательство с предоставлением доказательств. (Ст. 56 ГПК РФ)

______

С уважением!

На счет возможности считать перевод тратой в интересах семьи - по ст 35 СК РФ это изначально предполагается. Закон так устроен, что любая трата, произведенная одним из супругов, является тратой в интересах семьи по умолчанию:

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Если супруг не согласен с распоряжением общим имуществом, то порядок оспаривания предусмотрен в ст. 35 СК РФ: в суде супругу придется доказать то, что мать и сын знали об отсутствии согласия супруга на перевод.

Есть еще способ - пробовать признать эти деньги личным имуществом в судебном порядке на основании ч. 4 ст. 38 СК РФ:

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Но тут нужно доказывать и раздельное проживание и прекращение семейных отношений с супругой на момент перевода, а также то, что деньги были нажиты несогласным супругом.

Если бы было иначе, то на эмоциях супруги в судах делили бы купленные много лет назад вещи под предлогом того, что покупка совершена без их согласия. И этим спорам просто бы не было числа, но брак - это союз мужчины и женщины (ст. 72 Конституции РФ), а наличие союза предполагает определенное доверие друг другу, т.к. если нет доверия - нет союза.

По "бизнесу":

Дело в том, что в законе нет такого буквального понятия "бизнес" или "семейный бизнес". Если Вы имеете предпринимательскую деятельность, то определение такой деятельности приведено в ст. 2 ГК РФ:

...предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг...

Размещение денег на вкладе сыном не является даже его предпринимательской деятельностью, т.к. тут нет деятельности, как таковой. При размещении гражданином денег на вкладе наоборот, предпринимательской деятельностью занимается банк, который оказывает гражданину так называемую финансовую услугу, а гражданин действует в личных (или семейных целях).

Также не могу не отметить, что если не доказать наличие какого-то соглашения между матерью и сыном, то полученные сыном деньги окажутся либо подарком сыну (и в таком случае эти деньги будут его собственностью с момента получения), либо неосновательным обогащением сына, если сама мать заявит о случайности перевода или ошибке в размере суммы при переводе. Если мать сообщит о добровольной уплате денег сыну на его личные нужды, то суд будет относится к данному переводу, как к подарку. А подарки не предполагают у получателя дата (одаряемого) возникновения каких-либо обязанностей перед дарителем или третьими лицами. В ст. 572 ГК РФ это специально оговорено:

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

Здравствуйте, Олег! Нет, нельзя. Это не траты в интересах семьи, а отчуждение общего имущества без согласия другого супруга (ст.35 Семейного кодекса РФ). Траты были бы на общие нужны, если бы она купила автомобиль к примеру, а так в чистом виде отчуждение средств. Причем не понятно на каких основаниях. Если сын совершеннолетний, то членом семьи не является. И это уже не интересы семьи.

Согласно статье 35 СК РФ, супруги имеют право распоряжаться общим имуществом по взаимному согласию. Однако если один из супругов совершает сделку по распоряжению общим имуществом без согласия другого супруга, то такая сделка может быть признана недействительной по требованию второго супруга. Это правило касается сделок, требующих нотариального удостоверения или государственной регистрации.

В вашем вопросе речь идет о переводе денег от жены к сыну. Если этот перевод был осуществлен без ведома мужа, то муж имеет право оспорить эту операцию через суд. Но для этого ему нужно будет доказать, что жена действовала недобросовестно и знала об отсутствии его согласия.

Перевод денег ребенку сам по себе не является тратой в интересах семьи, поскольку эти средства передаются лично ребенку, а не семье в целом. Даже если ребенок затем открывает вклад на свое имя, такие средства остаются его личной собственностью, если они были переданы именно ему, а не на общие нужды семьи.

Статья 60 СК РФ устанавливает, что имущество детей не входит в состав общего имущества родителей. Поэтому открытие вклада на имя ребенка не делает этот вклад совместным имуществом супругов.

Для того чтобы вклад считался семейным бизнесом, необходимо, чтобы он был открыт на имя обоих супругов или хотя бы одного из них, но с целью использования этих средств в общих интересах семьи. Вклад, открытый на имя сына, даже если он использует эти деньги для ведения бизнеса, не считается семейным бизнесом, потому что это личные средства ребенка.

Смотрите, перевод средств сыну не может считаться семейными расходами.

Супруг через суд имеет право на признание сделки недействительной либо получение компенсации своей доли с указанного перевода.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

- см. ст. 35 СК РФ

Здравствуйте!

Если ребенок несовершеннолетний, то это трата в интересах ребенка.

Если ребенок совершеннолетний, то жена обязана была получить согласие супруга, и если он докажет, что не знал и не был согласен на перевод денежных средств сыну, то сможет взыскать с супруги половину денежных средств.

В ч. 2 ст. 34 СК РФ указано

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Здравствуйте Олег!

В данном случае, с правовой точки зрения все доходы, полученные каждым из супругов во время брака, считаются совместной собственностью. А в силу п. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Тем более согласно ст. 834 ГК РФ определено, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Таким образом, с юридической точки зрения так как сам договор заключен между банком и сыном, то нет оснований считать это семейным бизнесом соответтсвенно.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Добрый вечер, Олег.

1)Уже ни раз задаете вопросы и не знаю, читаете их или нет, так как ничего нового обычно не отвечаем, тут все опять так же.

2)Данный перевод никак не может быть тратой в интересах семьи, а значит подлежит возврату или как минимум 1/2 от общей суммы перевода ему нужно вернуть.

3)Так как тут простыми словами произошло отчуждение общего имущества без согласия другого супруга, что недопустимо согласно ст. 35 СК РФ.

4)Если сын совершеннолетний, то членом семьи не является.

5)Если вопрос стоит несовершеннолетнего, но так понимаю, раз открыл счет, значит и об этом далее писать даже не нужно.

Здравствуйте, Олег! Вклад, который открыл сын нельзя считать семейным бизнесом. В соответствии со ст. 36 СК РФ "При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга". Интересы семьи понятие оценочное, поэтому считать ли перевод денег тратой в интересах семьи будет зависеть от многих обстоятельств. Если жена и сын знали, что вы против перевода денег, то можно попробовать признать сделку, по переводу недействительной