Отмена решения суда 2007 года по вновь открывшимся обстоятельствам

• г. Москва
Можно ли отменить решение суда 2007 по вновь открывшимся обстоятельствам, о которых стало известно в 2024 году, была пристроена веранда к дому, находящемуся в общей долевой собственности. Суд признал веранду собственностью одного дольщика, второй дольщик в суде не участвовал и о суде не знал?
Читать ответы (16)
Ответы на вопрос (16):

Нет это новый суд

Спросить

Почему не участвовал и не знал? Уточните.

Вновь открывшихся обстоятельств нет. Вы говорите о другом.

Спросить

Суд не извещал сособственника о судебном разбирательстве, решение суда стало известно при рассмотрении другого дела в 2024 году.

Спросить

Возможно сейчас обжаловать решение суда. Однако все нюансы нужно знать, пока ещё мало информации.

Спросить

Здравствуйте, попробовать можно, но с учетом срока давности, для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам суду нужны будут весомые аргу менты ! Поэтому акажу по практике, сделать это будет не просто, но попытаться можно.

Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возможен только в том случае, если эти обстоятельства существовали на момент его принятия. Если же эти обстоятельства возникли позже, пересмотр по такому основанию невозможен; •знал ли о нем заявитель. Если обстоятельство было или могло быть известно заявителю при рассмотрении дела, то такое обстоятельство не может быть основанием для пересмотра дела.

Спросить

А что лично Вы понимаете под вновь открывшимися обстоятельствами?

Спросить

Вновь открывшиеся обстоятельства -это то что веранда была признана собственностью только одного дольщика, получается, как отдельно стоящее здание, а это не так, она пристроена к дому и увеличивает его площадь, значит и доли должны были быть увеличены каждого сособственника, а не только одного.

Спросить

Нет, это не вновь открывшиеся обстоятельства, т.к. о пристройка была на момент рассмотрения дела в суде и о ней заинтересованным лицам было известно в тот момент.

Спросить

Дело не в веранде, а в признании ее собственностью только одного содольщика, веранда не является отдельным зданием, а является частью дома, это подтверждается техническим паспортом дома

Спросить

И о том, что ее признали собственностью только одного сособственника мы узнали только сейчас

Спросить

То, что Вы узнали об этом только сейчас, тоже не является вновь открывшимся обстоятельством. Подавайте апелляционную жалобу и просите восстановить срок для обжалования.

Спросить

Тут не усматривается вновь открывшихся обстоятельств.

Изучите ст. 392 ГПК РФ, что это такое и поймете.

Тут можно вести речь о наличии уважительных причин для восстановления сроков на обжалование решения суда, ст. 112 ГПК РФ.

Спросить

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, Вы вправе подать исковое заявление о признании права на половину веранды, в случае нарушения Вашх прав. С Новым годом!

Спросить

Если суд не извещал Вас о судебных заседаниях, можете попробовать восстановить срок апелляционного обжалования.

Спросить

Решение отменить по вновь открывшимся обстоятельствам можно, но в данном случае есть ли в этом смысл? Вы же признавали право на самоволку в общей долевой собственности

Спросить

Непонятный ответ. Каким образом мы признали право на самовольное строение, не обращались в суд?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 102 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 996 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
767
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
357
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 747 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
221
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 948 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 463 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
390
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.8 5 600 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 75 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.7 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 995 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
177
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
292
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
267
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 410 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
233
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
показать ещё