Отмена решения суда 2007 года по вновь открывшимся обстоятельствам

• г. Москва
Можно ли отменить решение суда 2007 по вновь открывшимся обстоятельствам, о которых стало известно в 2024 году, была пристроена веранда к дому, находящемуся в общей долевой собственности. Суд признал веранду собственностью одного дольщика, второй дольщик в суде не участвовал и о суде не знал?
Читать ответы (16)
Ответы на вопрос (16):

Нет это новый суд

Спросить

Почему не участвовал и не знал? Уточните.

Вновь открывшихся обстоятельств нет. Вы говорите о другом.

Спросить

Суд не извещал сособственника о судебном разбирательстве, решение суда стало известно при рассмотрении другого дела в 2024 году.

Спросить

Возможно сейчас обжаловать решение суда. Однако все нюансы нужно знать, пока ещё мало информации.

Спросить

Здравствуйте, попробовать можно, но с учетом срока давности, для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам суду нужны будут весомые аргу менты ! Поэтому акажу по практике, сделать это будет не просто, но попытаться можно.

Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возможен только в том случае, если эти обстоятельства существовали на момент его принятия. Если же эти обстоятельства возникли позже, пересмотр по такому основанию невозможен; •знал ли о нем заявитель. Если обстоятельство было или могло быть известно заявителю при рассмотрении дела, то такое обстоятельство не может быть основанием для пересмотра дела.

Спросить

А что лично Вы понимаете под вновь открывшимися обстоятельствами?

Спросить

Вновь открывшиеся обстоятельства -это то что веранда была признана собственностью только одного дольщика, получается, как отдельно стоящее здание, а это не так, она пристроена к дому и увеличивает его площадь, значит и доли должны были быть увеличены каждого сособственника, а не только одного.

Спросить

Нет, это не вновь открывшиеся обстоятельства, т.к. о пристройка была на момент рассмотрения дела в суде и о ней заинтересованным лицам было известно в тот момент.

Спросить

Дело не в веранде, а в признании ее собственностью только одного содольщика, веранда не является отдельным зданием, а является частью дома, это подтверждается техническим паспортом дома

Спросить

И о том, что ее признали собственностью только одного сособственника мы узнали только сейчас

Спросить

То, что Вы узнали об этом только сейчас, тоже не является вновь открывшимся обстоятельством. Подавайте апелляционную жалобу и просите восстановить срок для обжалования.

Спросить

Тут не усматривается вновь открывшихся обстоятельств.

Изучите ст. 392 ГПК РФ, что это такое и поймете.

Тут можно вести речь о наличии уважительных причин для восстановления сроков на обжалование решения суда, ст. 112 ГПК РФ.

Спросить

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, Вы вправе подать исковое заявление о признании права на половину веранды, в случае нарушения Вашх прав. С Новым годом!

Спросить

Если суд не извещал Вас о судебных заседаниях, можете попробовать восстановить срок апелляционного обжалования.

Спросить

Решение отменить по вновь открывшимся обстоятельствам можно, но в данном случае есть ли в этом смысл? Вы же признавали право на самоволку в общей долевой собственности

Спросить

Непонятный ответ. Каким образом мы признали право на самовольное строение, не обращались в суд?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 333 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
441
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 062 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
438
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 695 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
135
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 704 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
370
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.8 6 264 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
407
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 934 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 537 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 596 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 584 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 690 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
335
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 937 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
377
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 523 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
277
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.6 40 542 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
217
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 213 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 181 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
147
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
138
показать ещё