Как избавится от коллекторов?

199₽ VIP

Здравствуйте уважаемая Екатерина!

Могут повторно подать, но это незаконно - для этого, как правило, коллекторы прибегают к уловке - начисляют дополнительные суммы на сумму долга, проценты, пени... В этом случае иск уже не будет идентичен тому, который ранее подавался - для суда это новые требования, которые ранее не заявлялись.

А поэтому по тем же самым обстоятельствам повторно иск подать нельзя, если суд уже принял решение (ст.209 ГПКРФ). То есть технически подать иск можно, но это не имеет никакой перспективы. Но если продать долг, то тогда можно подать иск, но это также не имеет перспективы, поскольку срок давности (ст.196 ГК РФ), остается тот же самый так или иначе.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам!

Здравствуйте, Екатерина! Подачи искового заявления (ст.131-132 ГПК РФ), если до этого был только судебный приказ. СИД в приказном производстве не применяется. Исковая давность применяется в исковом производстве (ст.199 ГК РФ). Трехлетний срок давности уже истек (ст.196 ГК РФ). Заявите, что ничего не должны и пошлите кредитора в суд. Ни в коем случае не признавайте долг ни словом, ни делом, чтобы срок исковой не возобновился. Если подадут исковое заявление, то заявите о применении исковой давности (согласно статье 199 ГК РФ автоматически она не применяется и суд примет исковое заявление в свое производство).

Могут повторно в порядке искового производства. Но если с иском уже обращались, то нет, - по тому же предмету на том же основании между теми же сторонами обращаться не смогут. Но после судебного приказа с иском обратиться могут.

Если вы в соответствии со статьями 128 и 129 ГПК РФ отменили судебный приказ, то следующим шагом может быть только предъявление искового заявления стст 131-132 ГПК РФ в суд Но если предъявляется иск ,то в суде на основании статьи 199 ГК РФ ответчик всегда может заявить о применении срока исковой давности и тогда , если прошло более трех лет , суд откажет в иске.

В вашем случае срок исковой давности три года ст 196 ГК РФ истек , поэтому маловероятно, что коллекторы подадут в суд , потому что Вы заявите о применении срока исковой давности и это коллекторы хорошо понимают

Коллекторы в такой ситуации могут отказывать на вас только психологическое давление, что с юридической точки зрения расценивается как вымогательство ст 163 УК РФИ тогда вы сами получите право подать заявление в полицию ст 141 УПК РФ по факту вымогательства

Если выигран суд у коллекторов, был применен СИД, то повторно с точно такими же требованиями коллекторы не могут обращаться в суд В статье 134 ГПК РФ прямо сказано, что суд отказывает в приеме искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Вы правильно поступаете , что ничего не подписываете , потому что если вы подпишите бумагу , свидетельствующую о признании долга то течение срока исковой давности прервется и срок исковой давности начнет течь заново И тогда коллекторы после отмененного вами судебного приказа ( стст 128 и 129 ГПК РФ) подадут исковое заявление стст 131-132 ГПК РФ И тогда будет невозможно применить СИД ( ст 199 ГК РФ)

..в их практике могут уже с суммой процентов и пени вновь обратится как правило опять с выдачей судебного приказа..получайте почту подавайте возражения...не игнорируйте судебные извещения

Екатерина добрый день, соглашусь с моими коллегами дальнейшая возня коллекторов бесперспективна (и они об этом знают - была попытка напугать и получить - не получилось). Не заморачивайтесь живите дальше. Удачи

После отмены судебного приказа коллекторы могут предпринять следующие действия: если размер долга превышает 500 тысяч рублей или судебный приказ был отменён, они могут обратиться с иском в районный суд. Заявление рассматривается в течение 2 месяцев, но в зависимости от сложившихся обстоятельств этот срок может быть продлён. После проверки обоснованности претензий кредиторов судья выносит решение о взыскании долга.

Если суд принял решение в пользу коллекторов, то у должника может быть несколько последствий:

Погашение долга в установленный судом срок. Если должник не исполнит судебное решение и продолжит игнорировать долг, то коллекторы имеют право обратиться с просьбой о принудительном исполнении судебного решения. В таком случае могут быть применены различные меры принуждения, например, помещение на должника арест или ограничение его финансовых возможностей.

Дополнительные последствия. К ним относятся судебные издержки, штрафы и проценты за просрочку платежей.

Если должник считает, что у него есть основания для оспаривания иска, он может подать в суд свои возражения. Для подготовки к судебному разбирательству и составления аргументации рекомендуется обратиться к юристу.

Также на любой из стадий судебного разбирательства есть возможность запустить процедуру банкротства. Это оптимальное решение для списания долгов перед всеми кредиторами.

Согласно ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Добрый день, Екатерина!

В дальнейшем, коллекторы, вероятно, подадут исковое заявление о взыскании долга в порядке. 131-132 ГПК РФ.

В данном случае, вы можете подать заявление о применении срока исковой давности в порядке ст. 199 ГПК, Срок исковой давности составляет 3 года, согласно ст. 196 ГПК РФ.

По поводу повторной подачи иска в суд

Согласно ст. 134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления или прекращает производство по делу, если имеется уже вступившее в законную силу решение суда по спору:

- Между теми же сторонами;

- О том же предмете (требовании);

- По тем же основаниям (фактическим обстоятельствам).

Уважаемая Екатерина, здравствуйте!

1) Поскольку судебный приказ был отменен, это означает, что взыскание в приказном порядке больше не может быть осуществлено. Однако это не освобождает вас автоматически от долга. ПАО ПКБ или другое коллекторское агентство могут подать исковое заявление для взыскания долга в порядке искового производства - и на практике это давно не редкость

2) Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), общий срок исковой давности составляет три года. Однако срок начинает течь с того момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, поэтому важную роль играет дата последнего действия по долгу (например, последнего платежа).

3)Если коллекторы решат обратиться в суд, они могут подать исковое заявление в порядке статьи 131-132 ГПК РФ. В этой ситуации они должны будут представить доказательства долга и обоснованность требований.

Я лично Вам рекомендую отслеживать базу своего суда хотя бы раз в неделю, чтобы смотреть, не поступило ли каких-либо заявлений в Ваш адрес чтобы быстро на них реагировать

---------

С уважением, Дарья Алексеевна

Ответ отключен модератором

Добрый вечер!

После отмены судебного приказа коллекторы обращаются в суд с иском.

Если Вы подали возражения на иск в связи с истечением срока исковой давности (ст.196 ГК РФ) и суд отказал им иске, то коллекторы, теоретически могут продать Ваш долг третьим лицам и всё пойдёт по кругу - судебный приказ, его отмена, иск, решение суда об отказе в иске.

А если коллекторами повторно предъявлен иск, а ранее было по нему вынесено решение об отказе в иске, то это считается уже злоупотреблением правом (ст.10 ГК РФ) со стороны коллекторов и это надо будет пресекать 👆

Это явное нарушение коллекторами требований 230-ФЗ.

Фиксируйте нарушения и обращайтесь с жалобой в:

🔽ФССП России

🔽 прокуратуру

🔽 Национальную ассоциацию профессиональных коллекторских агентств и (НАПКА)

🔽 а также с заявлением в полицию по факту вымогательства неизвестными лицами (ст. 163 УК РФ).

Если просрочка у Вас составляет от 4 мес., то направьте в адрес кредитора заявление об отказе от взаимодействия в свободной форме (Вам не будут больше звонить, писать и приезжать домой, а также звонить на работу и знакомым).

Если просрочка меньше 4 мес., то кредиторам направлять такое заявление бессмысленно - заявление будет считаться недействительным.

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Добрый вечер, Екатерина.

1)Смотрите, как показывает практика, обычно после отмены судебного приказа, коллекторы или банки обращаются в суд в порядке общего производства согласно ст. 131-132 ГПК РФ, вы же подаете возражение на иск согласно ст. 149 ГПК РФ, где так же применяете ст. 196,199 ГК РФ.

2)Согласно ст. 149 ГПК РФ ответчик вправе, но не обязан представлять свое возражение на исковое заявление. Если же ответчик предоставил суду свое возражение, то он должен направить его или вручить в день судебного заседания истцу.

3)Но, с учетом того, что долг всего 2 тысячи, не стоит переживать, думаю повторно обращаться не будут.

4)бывает правда так, что подают повторно в другой суд, либо чуть меняют сумму, но это крайне редко и точно не из-за 2 тысяч)))

Вам ничего делать не нужно.

Срок исковой давности у вас давно прошел.

Но применить его можно, если кредитор обратится с иском в суд.

В этом случае подается возражение на иск и применяется истечение СИД.

Практика сегодня удачная, главное , по кредиту ничего не платить.

Суд встанет на Вашу сторону однозначно.

Так сможете улучшить кредитную историю.

см. ст. 196 ГК РФ, ст. 35, 149 ГПК РФ

Здравствуйте.

Кроме того, что коллекторы могут обратиться в суд с исковым заявлением, они могут еще раз направить в суд заявление о вынесении судебного приказа, например, за другой период времени и с другой суммой.

Вам просто нужно, как говорится, "держать руку на пульсе", чтобы не прозевать очередной судебный приказ или решение. И, хоть взыскатель и обязан направить Вам все заявления, но очень часто этого не происходит, в том числе, по объективным причинам (например, Вы меняли место жительства).

В соответствии со ст.129 ГПК РФ:

1. При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Если коллекторы обращались в суд с иском за весь период задолженности, и суд применил последствия пропуска срока исковой давности (ст.ст.196,199,200 ГК РФ), отказав в иске, то дальше ничего не должно быть. Но если период указан не весь, то вполне возможны и дальнейшие судебные дела. В том числе, долг снова могут перепродать.

Следите за информацией на сайте суда и судебного участка по Вашим данным, это может помочь во время подать необходимые возражения и заявления.

Обратите внимание, как это указано в законе. Например, в ст.209 ГПК РФ:

2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

То есть, заявлять те же требования нельзя. Но если меняются обстоятельства - сумма, период, то это уже другие требования.

Со смешной суммой в 2000 рублей, конечно, никто не будет подавать иск, но если взять другой период и насчитать на него проценты и неустойку, то вполне возможно - придется отменять новый судебный приказ.

С уважением.

Когда судебный приказ отменяется, это означает, что судебное разбирательство прекращается, и взыскатель больше не может требовать уплаты долга на основании этого приказа. Это не значит, что сам долг исчезает.

Вместо судебного приказа взыскатель может подать обычный иск в суд. В этом случае начнется полноценное судебное разбирательство, где каждая сторона сможет представить свои доводы и доказательства.

Взыскатель может попытаться договориться с вами напрямую, предлагая различные варианты погашения долга, например, рассрочку или скидку.

Взыскатель может продать ваш долг коллекторскому агентству, которое начнет работу по взысканию долга.

Если прошло три года с момента последнего контакта с вами или последней оплаты по долгу, то срок исковой давности истекает, и взыскатель теряет право требовать уплаты долга через суд. Однако это не мешает им продолжать попытки взыскать долг вне суда.

Если вы выиграли суд у коллекторов, и был применен срок исковой давности, это означает, что суд признал, что срок для взыскания долга истек, и коллекторы больше не могут требовать его уплаты через суд.

Несмотря на решение суда, коллекторы могут продолжать звонить, писать и пытаться убедить вас выплатить долг. Они не имеют права применять принудительные меры взыскания, но могут использовать психологическое давление.

Коллекторы могут продать ваш долг другому агентству, которое начнет свою работу по взысканию.

Теоретически коллекторы могут снова подать иск в суд, но если срок исковой давности уже прошел, суд вновь откажет в удовлетворении иска.

ст. 196 ГК РФ