44 фз ошибки в смете, работы выполнены
398₽ VIP

• г. Вологда
Добрый день. Мы заказчики разыграли работы по кап ремонту. Цена контракта почти 500 млн. В тендере опубликовывали как проектную, так и сметную документацию. В процессе выполнения работ подрядчик определил большое количество ошибок в сметах как в видах работ так и в неучтенных материалах. Работы и материалы были учтены только проектной документацией. Экспертизой ходили достоверностью смет. Повторно сходили достоверностью уже с исправленной сметой. Часть работ из контракта ушла и заменилась неустанным ранее сметой материалами и работами. Итоговое увеличение не более 10 процентов. В непредвиденные не влезаем. Будет ли нецелевое использование если мы как заказчик оплатим подрядчику эти работы?
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):
Это лучший ответ

Согласно части 1 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее — Закон 44-ФЗ), заказчик может изменить контракт в случае:

- Необходимости изменения объема работ из-за изменений в проектной документации или сметной документации (часть 1, пункт 1 данной статьи).

- Обнаружения в ходе исполнения контракта ошибок в сметной документации, которые не позволили учесть все необходимые работы и материалы.

Таким образом, если в ходе выполнения работ было выявлено множество ошибок в сметах и было принято решение на основании корректирующих мероприятий, возможно внести такие изменения в контракт в соответствии с вышеуказанными пунктами закона.

По результатам экспертизы достоверности сметной документации, которая уже была проведена, важно зафиксировать, что необходимость в дополнительных работах и материалах была обоснована и соответствовала принятым нормам.

Если увеличение объема работ не превышает 10%, как вы указали, это также укладывается в рамки допустимого. Убедитесь, что все дополнительные работы и материалы были уложены в рамках предусмотренных изменений в контракте, и что подрядчик своевременно уведомлял о необходимости таких изменений:

- Оплата дополнительных работ, которые были выполнены с согласованием сторон, не будет считаться нецелевым использованием бюджетных средств.

- Рекомендуется сохранить все документы, подтверждающие изменение контракта, уведомления о необходимости изменения и результаты экспертизы, чтобы быть готовым к возможным проверкам.

нецелевое использование средств может привести к ответственности. Однако в вашем случае, учитывая, что дополнительная работа была выполнена на основании выявленных ошибок и с корректировкой сметной документации, можно утверждать, что нет оснований для обвинений в нецелевом использовании.

Спросить
Оценка автора вопроса:

А разве заказчик и подрядчик заключая контракт не был обязан исходить из того что его устраивает вся документация, включая и сметную? Плюс проектом в экспертизу мы не ходили.

Спросить
Это лучший ответ

Согласно пункту 1 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ, изменение существенных условий контракта, в том числе цена контракта, допускается только в случаях, предусмотренных данным законом. Одним из таких случаев является увеличение объема выполняемых работ, но не более чем на десять процентов от первоначальной цены контракта.

Статья 95 ФЗ-44:

1. Изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в случаях, предусмотренных настоящей статьей.

Оплата дополнительных работ, не предусмотренных изначально контрактом, но необходимых для достижения целей контракта, возможна при соблюдении определенных условий. Эти дополнительные работы должны быть согласованы сторонами и оформлены соответствующим дополнительным соглашением.

Статья 743 ГК РФ:

Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Экспертиза сметной документации проводится для подтверждения правильности расчетов стоимости работ и материалов. Если в результате экспертизы выявлены ошибки, это может служить основанием для внесения изменений в смету и, следовательно, в контракт.

Постановление Правительства РФ № 87 от 16 февраля 2008 года:

Проектная документация включает в себя сметную документацию, которая определяет стоимость строительства и служит основой для финансирования строительных работ.

Нецелевым использованием бюджетных средств признается расходование средств на цели, не предусмотренные бюджетом или условиями предоставления субсидий, субвенций или иных межбюджетных трансфертов. В данном случае, если оплата дополнительных работ произведена в соответствии с законодательством и условиями контракта, то это не будет являться нецелевым использованием средств.

Бюджетный кодекс РФ, статья 306.4:

Нецелевое использование бюджетных средств выражается в направлении и использовании бюджетных ассигнований на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения.

Если увеличение стоимости контракта не превышает 10% от первоначальной суммы и произведено в соответствии с требованиями законодательства, а также если все изменения были согласованы и оформлены дополнительными соглашениями, то оплата дополнительных работ не будет считаться нецелевым использованием бюджетных средств.

Спросить

А разве это ошибки в сметах являются до работами?! Проектом мы в экспертизу не ходили.

Спросить

Здравствуйте Никита!

Конечно будет, если дополнительных соглашений нет к контракту.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 20 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 310 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 61 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 13 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 037 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
3.9 6 915 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 856 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 28 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё

Вологда - онлайн услуги юристов