Можно ли воспользоваться ст 51 на очной ставке, если ранее уже презнал свою вину.

199₽ VIP

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!

Да, вы можете воспользоваться статьей 51 Конституции РФ на очной ставке, даже если ранее признали свою вину. Статья 51 Конституции РФ дает право не свидетельствовать против себя, и это право сохраняется на всех стадиях уголовного процесса.

Что касается особого порядка судебного разбирательства, то для его применения необходимо, чтобы обвиняемый полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением. Если вы откажетесь от дачи показаний на очной ставке, это может повлиять на оценку судом вашего признания вины как полного и добровольного, что может, в свою очередь, повлиять на возможность рассмотрения дела в особом порядке. Однако окончательное решение по этому вопросу принимает суд, учитывая все обстоятельства дела.

Здравствуйте!

Согласно ст. 51 Конституции РФ, каждый имеет право не свидетельствовать против себя, своих близких и т.д. Этот принцип действует на всех стадиях уголовного процесса, включая:

- Допросы,

- Очные ставки,

- Судебные заседания.

Таким образом, даже если вы ранее признали свою вину, вы можете воспользоваться своим правом на отказ от дачи показаний на очной ставке.

Особый порядок судебного разбирательства (установленный в ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ) применяется в случаях, когда обвиняемый:

- Полностью признает свою вину,

- Согласен с предъявленным обвинением.

Если вы отказываетесь от дачи показаний на очной ставке, это может повлиять на восприятие вашего признания вины судом:

- Суд может усомниться в добровольности и полном характере вашего признания.

- Это, в свою очередь, может привести к тому, что судебное разбирательство не будет проведено в особом порядке, а будет рассматриваться в общем порядке.

Фактически, суд будет принимать решение, основываясь на совокупности всех обстоятельств дела и ваших действий.

Здравствуйте, Дмитрий! Статью 51 Конституции РФ Вы вправе взять на любой стадии процесса, в т.ч. на очной ставке. И тот факт, что ранее признали вину, не отменяет положения статьи Конституции и конституционного права не свидетельствовать против себя, своего супруга и своих близких родственников, круг которых определен федеральным законом. На особом порядке это не отразится.

Здравствуйте уважаемый Дмитрий!

Разумеется Вы вправе воспользоваться ст.51 Конституции Российской Федерации на очной ставке, если ранее признали свою вину, так как данная норма дает право не свидетельствовать против себя, и это право сохраняется на всех стадиях уголовного судопроизводства.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам!

Можете воспользоваться ст.51 Конституции РФ :

Согласно п.11.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 29.06.2021) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"Если подсудимый ранее воспользовался правом на отказ от дачи показаний, то суду при выяснении вопросов, указанных в части 4 статьи 316 УПК РФ, следует уточнить его позицию и убедиться в том, что подсудимый действительно согласен с обвинением.

На особый порядок не повлияет- уже вину признали

Уважаемый Дмитрий!

Статья 51 Конституции РФ действительно гарантирует право не свидетельствовать против себя и близких родственников без каких-либо условий и ограничений.

В соотвествии со статьей 164 УПК РФ при производстве следственных действий (включая очную ставку) обязательно разъяснение участникам их прав, в том числе права, предусмотренного статьей 51 Конституции.

При рассмотрении дела в особом порядке основным условием является признание вины и заявление ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме. Использование ст. 51 Конституции на очной ставке юридически никак не влияет на возможность рассмотрения дела в особом порядке.

По нормам ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка требуется:

- согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего;

- осознание обвиняемым характера и последствий заявленного ходатайства;

- заявление ходатайства добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Известно, что молчание или отказ от дачи показаний не может толковаться как отказ от ранее данного признания вины. Это разные процессуальные действия.

Таким образом, использование права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, на очной ставке является абсолютным правом и никак не влияет на возможность рассмотрения дела в особом порядке, если соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.

Да, можно - как на очной ставке, так и при последующих следственных действиях, а также в ходе судебного разбирательства, это Ваше право. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. № 55 "О судебном приговоре"). Но суд в этом случае будет обязан проверить законность Вашего признания и в этих целях вызвать как минимум следователя, составлявшего протокол допроса (если Вы признали вину в ходе первичного допроса), так и оперативников (если Вы признавали вину в рамках объяснений). При этом никакие доказательства не имеют для следствия и для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 17 УПК РФ). Непризнание вины, отказ от дачи показаний в ходе предварительного расследования, исходя из буквального толкования положений статьи 316 УПК РФ не является препятствием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поэтому - не отразится. Такие дела.

Воспользоваться статьёй 51 Конституции РФ на очной ставке, если ранее уже была признана вина, можно, так как эта статья предоставляет право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

Использование статьи 51 на очной ставке может отразиться на особом порядке, так как ситуация, когда обвиняемый признаёт вину в совершении преступления и при этом отказывается от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, влечёт за собой обязательный выход из особого порядка

Вы можете применить нормы ст. 51 Конституции РФ на любой стадии процесса.

На особом порядке рассмотрения дела никак не отразится.

Сам отказ от дачи показаний против себя на рассмотрение дела не влияет.

При производстве следственных действий (включая очную ставку) обязательно разъяснение участникам их прав.

- см. ст. 164 УПК РФ

Уважаемый Дмитрий, добрый день!

Да, Вы можете воспользоваться статьей 51 Конституции РФ на очной ставке, даже если ранее признали свою вину. Это Ваше конституционное право, и оно действует на всех стадиях уголовного процесса, включая очную ставку, последующие следственные действия и судебное разбирательство.

_____

Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации, никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Это право распространяется на все стадии уголовного процесса.

_____

Отказ от дачи показаний или изменение позиции в ходе предварительного расследования (например, отказ от признания вины) не является препятствием для рассмотрения дела в особом порядке. Это подтверждается положениями статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), которая регулирует особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

______

Однако важно учитывать, что для применения особого порядка необходимо:

Признание вины в полном объеме.

Согласие обвиняемого с предъявленным обвинением.

Отсутствие возражений со стороны потерпевшего и прокурора.

Если Вы отказываетесь от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ, это не отменяет возможность рассмотрения дела в особом порядке, если остальные условия соблюдены.

Позиция Верховного Суда РФ

Признание вины обвиняемым само по себе не может служить единственным основанием для вынесения обвинительного приговора. Это закреплено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 "О судебном приговоре". Суд обязан проверить законность и обоснованность признания вины, а также оценить его в совокупности с другими доказательствами.

_______

Часть 2 статьи 17 УПК РФ также указывает, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Это означает, что признание вины должно быть подтверждено другими доказательствами, собранными по делу.

_______

Таким образом, использование статьи 51 Конституции РФ на очной ставке или в других следственных действиях не лишает Вас права на особый порядок судебного разбирательства, если остальные условия соблюдены.

______

С уважением