Что решение в законную силу не вступило, так как обжалуестя в апелляционном порядке., так что ли?

11 ноября Мировой судья принимает решение о взыскании неустойки за просрочку изготовления мебели в соответствии со ст. 28 ФЗ РФ "О защите прав потребителей" и взыскивает 3% неустойку за каждый день просрочки от суммы заказа. Набегает около 16000, при цене заказа в 29000, о состоявшемся решении меня не извещает, копию решения не высылает. Узнаю от пристава лишь 23 февраля. Иду в почтамт - беру справку, что заказная корреспонденция не приходила, не извещен, телеграмму не приняли, т.к. комплекс зданий - и на вахте отказались. Иду в суд - в соотв. Со ст. 112 подаю заявление на восстановление процессуальных сроков, вместе с апелляционной жалобой - так мол и так - заказчица задержала проплату на 8 дней, а суд ошибочно пришел к выводу о том, что в связи с просрочкой оплаты сроки изготовления мебели не переносились. Да и приемку по качеству и количеству заказчица проводить еще неделю не хотела, а кроме того - не наша вина, мол была договоренность с нашим поставщиком, что проплатим за материалы не позднее такого-то, а раз проплату просрочила, то наш поставщик реализовал товар другому покупателю, о чем я заказчицу уведомил по телефону. Так что просрочили мы не по своей вине и вообще дело надо закрыть. А что касается взыскания, то оно вообще в соответствии со ст. 333 ГПК - явно несоизмеримо с ценой всего заказа

(более 50%), при сметной стоимости наценка составила всего 23%.

Мировой судья признает причины неявки уважительными (мол, - не знала), и сроки восстанавливает. А вот заявление о приостановлении исполнительного производства судья принимать отказывается, на том основании - что мол, пусть все решает апелляция,

... а время идет... Я не согласный с ней иду в почтамт - ценное с описью (заявление о приостановлении исполнительного производства - 1 лист) с заказным уведомлением 01/04/05. Ждал, ждал - нет уведомления, - думал на почту не ходила,

- не забрала. Я на почтамт (там меня уже знают-и все сделали быстро, за что им спасибо) - так мол и так - куда дели письмо. Через 1 (!) день приходит ответ - ваше письмо вручено по доверенности секретарю Ч. и до сих пор молчит - в нарушение требований ст. 133 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня их обращений не рассмотрел и не вынес определений о принятии заявления к производству суда. Вопрос первый - как её наказать а производство все-таки прекратить? Или еще идея - ведь судебный пристав-исполнитель принимает к производству только вступившее в силу решение суда. На тот момент - оно вступило в силу. Но ведь потом как бы оно перестало быть вступившим в силу, т.к. в соотв.

208, 209 ГПК - то что подача апелляционной жалобы - уже показывает, что решение в силу не вступило.

А не нужно никакого определения районного суда о принятии апелляции к рассмотрению? Или приставу может все это все в форме ходатайства оформить - типа - прошу вернуть без исполнения (или прекратить исполнительное производство)

т.к. в ссот. Со ст. 208,209 ГПК РФ... из определения о восст. Сроков и в ввязи с подачей апелл. Жалобы усматривается,

что решение в законную силу не вступило, так как обжалуестя в апелляционном порядке., так что ли? или как?

Когда судья вообще не вынес решения или определения - это прямое неисполнение должностных функций, нарушающее конституционные права гражданина.

В законе же ясно сказано, что исполнительный лист выдается по вступлении решения в законную силу, если оно (решение) не было обжаловано. Оно вначале и не было, а теперь обжаловано - может теперь написать ходатайство об отзыве исполнительного листа?

От районного суда тоже пока ни ответа ни привета, ни определения о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению,

хотя уже 9 апреля определение о восст. Сроков вступило в силу и не было обжаловано истицей частной жалобой, следовательно,

дело уже давно должно быть в апеляционном суде.