Сейчас возникли сомнения в правильности такого решения.
Заключил договор о долевом участии в строительстве жилого дома в 2003 году. Срок сдачи по договору 4 квартал 2004 г. Строительство топчется на уровне нулевого цикла. Соинвестор, с которым я заключил договор, ссылается на генерального инвестора, который требует доплаты за выделенные соинвестору квартиры. В противном случае грозит продать часть квартир. Соинвестор, с которым у меня заключен договор, предложил зарегистрировать договор, чтобы в судебном порядке наложить арест на квартиру. Якобы тогда генеральный инвестор не сможет перепродать её.
Для этого мне было предложено написать доверенность на юриста, обслуживающего эту фирму, на ведение дел и представление моих интересов в суде. Что я и сделал. Пришлось передать юристу и свой экземпляр договора со всеми платежными документами. Сейчас возникли сомнения в правильности такого решения. Может быть, стоит забрать договор у юриста и просто попытаться вернуть свои деньги, ссылаясь на несоблюдение сроков сдачи дома?
Уважаемый Дмитрий! Если Вы передали документы соинвестору, то я советовал бы забрать их и решать вопросы в судебном порядке, пока он не объявил себя банкротом. Кроме того, соинвестор не мог заключить с Вами договор о долевом участии в строительства, а только договор о переуступке права требования. Вообще, чтобы советовать что-то конкретное, необходимо прежде всего прочитать договор. С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Учавствую в стоительстве квартиры в многоэтажном доме по догоовру инвестировани как соинвестор, до меня данная квартира продавалась не раз, т.е. были еще соинвесторы. Строительство затягивается. Хочу забрать деньги т.к. сроки нарушены. Кому предъявялть требование к застройщику или инвестору продавшему мне квартиру?
С уважением,
Уважаемая Елена владимировна!
Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.
Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
Если эти требования соблюдены, то ответчиком будет застройщик. Инвестор за сроки строительства не отвечает, т.к. от него это не зависит.
СпроситьЗаключил договор долевого строительства с фирмой, которая сама является соинвестором строительства. Все сроки сдачи дома уже прошли, а стройка на уровне нулевого цикла. Сейчас выяснилось, что у этой фирмы и генерального инвестора есть финансовые разногласия и существует угроза расторжения договора между ними и повторной продажи нашей квартиры. Фирма, с которой у нас подписан договор долевого строительтва, предложила нам зарегистрировать договор через своего юриста по доверенности в судебном порядке, чтобы исключить возможность двойной продажи нашей квартиры. Скажите пожалуйста, возможна ли такая регистрация? В иске в качестве ответчиков выступает и фирма, с которой у нас заключен договор, и генеральный инвестор. Юрист фирмы уже пятый месяц держит у себя все наши документы и не зарегистрировал договор, ссылаясь то на одно, то на другое. Может быть нас просто обманом заставили отдать им договор и теперь на руках у нас только ксерокопии документов и мы ничего не сможем доказать в случае необходимости. Подскажите, есть ли такая практика регистрации договоров?
Видимо речь идет о признании в судебном порядке за Вами права собственности на инвестиционную квартиру как доли в незавершенном объекте и включении Вас в реестр инвесторов строящегося дома. В любом случае оригиналы документов Вам надлежит забрать себе, оставив юристу заверенные копии. Документы, при необходимости, Вы сможете предоставить в суд лично.
СпроситьЗаключено генеральное соглашение об участии в реализации инвестиционного проекта между ИНВЕСТОРОМ и «КОМПАНИЕЙ А», выполняющим функции Застройщика.
Заключен договор генерального подряда между ИНВЕСТОРОМ и «КОМПАНИЕЙ А» (ГЕНПОДРЯДЧИКОМ выступает ИНВЕСТОР)
ИНВЕСТОР от своего имени заключает с физическими лицами (СОИНВЕСТОРЫ) договора долевого участия в строительстве.
ВОПРОС: Могут ли собственники квартир (СОИНВЕСТОРЫ) привлечь к ответственности, в связи с обнаруженными погрешностями в строительстве, не ИНВЕСТОРА (сторона по договору долевого участия в строительстве) а «КОМПАНИЮ А» (застройщик)?
Наличие уже собственников квартир, как Вы указали, позволяет абстрагироваться от вопросов законности всей описанной договорной схемы (см. http://гсн22.рф/index.php?item=52).
Как бы то ни было, это не умаляет Ваших прав как потребителя, по закону о защите прав потребителей выбор ответчика за Вами.
СпроситьВ 2016 году в г.Сочи был заключён договор инвестирования строительства жилого дома между двумя физ. лицами, в котором застройщик выступает как Инвестор, а я (заказчик) как Соинвестор. В то же время мною, согласно договору, были переданы деньги по расписке Инвестору (полная стоимость квартиры). Сдача объекта в эксплуатацию - декабрь 2016 года. На сегодняшний день строительство не ведется, на месте дома пустырь. По договору, я вправе вернуть деньги в случае срыва сроков строительства (стало известно, что строительства не будет в принципе). Однако, инвестор показывает какие-то поля, с перспективой застройки, но я хочу вернуть деньги. Денег у Инвестора нет. С застройщиком контактов нет.
Реально ли забрать деньги и что для этого можно и нужно сделать? Обращаться в прокуратуру? Очень попахивает мошенничеством.
В договоре инвестирования не указано основание собственности на земельный участок.
С уважением, Евгения.
Лучше обратиться и в суд для взыскания суммы по договору и в полицию для возбуждения уголовное дела в отношении застройщика. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
СпроситьЯ поукупала квартиру по договору переуступки прав у соинвестора. У соинвестора с застройщиком соответственно есть договор соинвестирования, акты о взаиморасчетах и т.п. документы на то, что соинвестор застройщику материалы, а застройщик соинвестору квартиру, которую мне и переуступили. Сейчас подходит уже время к сдаче дома, но выходит, что фирмы-соинвестора больше не существует, а напрямую с застройщиком у меня договора нет, подскажите, что делать в такой ситуации.
Пролина! Что делать? Бежать к адовкату и показывать ему все документы.Иначе есть риск остаться без квартиры.В вашей ситуации оказывались многие обездоленные дольщики.Решить проблему заочно по виртуалу нельзя и не возможно, да и меры надо принимать реальные , а не виртуальные.Удачи
СпроситьКомпания застройщик заключила с компанией инвестором договор простого товарищества о совместной деятельности, в котором четко прописано, что дальнейшие договора соинвестирования являются 3 Х сторонними. Я купила квартиру у компании инвестора и подписывала договор "о долевом участии в инвестировании строительства".Все договора инвестор потом отсылал на согласование застройщику, и последний на договоре ставил свою печать. А сейчас когда прошла гос коммисия, стороны не могут договорится по взаиморасчетам, в итоге все стоит на месте. Мы (соинвесторы) подозреваем что это сговор между компаниями и опасаемся повторной перепродажи своих квартир. Как мы можем повлиять на ситуацию и наконец вселиться в свои квартиры имея на руках лишь договор о долевом участии? Какие варианты исхода могут быть?
Уважаемая Ольга, для того, чтобы определить какие у Вас на сегодня существуют права на данную квартиру, необходимо провести тщательную и грамотную правовую экспертизу договоров. Лишь после этого можно утверждать какие именно отношения сложились (вещные или обязательственные) и соответственно - как Ваши права можно защитить, какую тактику защиты прав выбрать и на чем основывать свои требования. Для всего перечисленного необходимо обращаться на очную консультацию к специалисту по данным вопросам (долевкам), поскольку без текста договоров подобные попытки тщетны.
Спросить
Ольга, даже если квартиры в дальнейшем будут перепроданы, приоритет в суде на практике отдается тем инвесторам, которые ранее других вложили свои деньги. Нужно видеть договор: под чем поставил печать застройщик. В любом случае, он уведмлен о договоре и ваших правах требования на квартиру, поэтому в случае перепродажи рискует быть привлеченным к ответственности. С уважением,
СпроситьВ сентябре 2005 г. я заключила договор долевого участия в строительстве подземного гаража-стоянки на приобретение 1 машино-места. Гос. регистрации договора не было, т.к. разрешение на строительство было получено до вступления в действие 214-ФЗ. Деньги по договору я уплатила в декабре 2005 г. Срок выполнения обязательств по передаче в собственность машино-места - 1 кв. 2006 г. Договор заключен с Застройщиком, на которого оформлен договор аренды земли. Начинал строительство Застройщик, позднее был привлечен Инвестор, который продолжил строительство и согласно условиям инвестконтракта несёт ответственность за его исполнение. В 2001 г. при передаче объекта строительства от Заказчика к Инвестору они заключили Соглашение о распределении машино-мест. В августе 2008 г. Инвестор и Застройщик подписали Акт распределения машино-мест с указанием номеров и местоположения машиномест, которые после завершения строительства перейдут в собственность Застройщика. Копии этих документов – Соглашения и Акта распределения машино-мест – были включены в приложения к моему договору долевого участия в строительстве.
Дальнейшее строительство вёл Инвестор, против которого сейчас возбуждено дело о признании его банкротом, стадия - наблюдение. К настоящему времени объект построен примерно на 60%, строительство не ведётся, т.к. у Застройщика и Инвестора нет средств. Что я могу сделать, чтобы вернуть свои деньги, если у Застройщика, с которым заключен мой договор, нет никакого имущества, и я не могу войти в состав кредиторов по делу о банкротстве Инвестора? При подаче иска о расторжении договора долевого участия и взыскании с Застройщика денежных средств могу ли я привлечь Инвестора в качестве соответчика по делу на том основании, что согласно инвестиционному контракту на него возложена ответственность за завершение строительства подземного гаража-стоянки? Можно ли в рамках судебного разбирательства для обеспечения иска наложить запрет на совершение сделок с земельным участком, предоставленным в аренду Застройщику, чтобы побудить Застройщика и Инвестора к выплате долга?
Ирина, Вам действительно надо подавать иск в суд к 2-м юридическим лицам. Арестовать находящееся в чужой собственности (не этих юр.лиц) имущество не получится. Я бы советовал поскорее иск подавать - существуют сроки исковой давности...
СпроситьВ августе 2012 года была куплена квартира в строящемся доме по предварительному договору, согласно которому Продавец (соинвестор по договору соинвестирования с застройщиком) обязан был заключить договор купли-продажи квартиры не позднее 31/12/14, при этом ориентировочный срок окончания строительства был 31/12/2013. Квартира до сих пор не построена и договор купли-продажи не заключен. От Продавца получено почтой письмо с предложением заключения дополнительного соглашения с изменением сроков строительства - 3 квартал 2016 года, в том числе предложили перейти на договор участия в долевом строительстве. Возможно ли в данном случае потребовать компенсацию за неисполнение условий договора или лучше и безопаснее заключить договор долевого участия в строительстве? Насколько предварительный договор защищает мои права на эту квартиру?
А КАКИ САНКЦИИ ПРЕДУСМОТРЕНЫ В ОТНОШЕНИИ ЗАСТРОЙЩИКА В СВЯЗИ С НАРУШЕНИЕМ СРОКОВ?? ЕСЛИ ПРОПИСАНЫ САНКЦИИ ТО ПУСТЬ КОМПЕНСИРУЮТ ВОЗМЕЩАЮТ И СДАЮТ ОБЪЕКТ С УЧЕТОМ КОМПЕНСАЦИИ ВАМ УЩЕРБА ЗА ЗАТЯГИВАНИЕ СРОКОВ
Спросить
Если заключенный предварительный договор по своему содержанию фактически является ДДУ, то возможно в судебном порядке признать его основным договором и потребовать от застройщика штрафные санкции.
Спросить
при просрочке сдачи объекта можете требовать уплаты пени по вашему договору. Да, лучше заключать ДДУ, но в вашем случае перезаключение договора может вас лишить права требования неустойки по действующему договору.
Спросить3 апреля 2008 года я заключил договор о долевом участии в строительстве со строительной фирмой. Сразу внес все деньги на строительство квартиры, которую по договору обещали передать мне в собственность после сдачи дома.
В данном договоре указаны обязательства сторон и естественно сроки завершения строительства и сдача дома, 4 квартал 2008 года.
На сегодняшнее время дом построен на 85%.Но строительство остановлено, так как у "подрядчика" нет средств для завершения строительства.
Мой вопрос.
Могу ли я добиться компенсации, либо снижения стоимости данной квартиры?
И как мне это сделать пошагово? С чего начинать?
Я боюсь расторгать договор о долевом участии в строительстве. Потому что я не увижу после этого ни квартиры, ни денег...
Начать надо с обоснованного расчета суммы компенсации, затем направить в компанию письмо с просьбой выплатить эту компенсацию. Если отказываются - взыскивать через суд. Проще это сделать, конечно, после сдачи дома, потому что тогда вы рассчитаете уже окончательный размер компенсации.
СпроситьВ июле 2004 года мной с одним из инвесторов строительства был подписан договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома в подмосковье (строительство однокомнатной квартиры), срок окончания строительство 4 кв. 2005 года. Инвестор, с которым подписан договор разорвал отношения с застройщиком, и мне было предложено подписать новый договор долевого участия в марте 2005 года с инвестором, который взял на себя обязательства инвестора разорвавшего отношения с застройщиком. Срок окончания строительства второго договора оговорен как "В соответствии с инвест. Контрактом" . На момент подписания обоих моих договоров застройщик не имел постоянного разрешения на строительство (он и сейчас его не имеет) . Посоветуйте, необходимо ли мне подать в суд исковое заявление для подтверждения возникновения прав собственности на строящейся объект (квартиру). Подписав второй договор вступила ли я в противоречие с 214 ФЗ, или до 1 апреля 2005 года подписание договоров долевого участия без постаянног разрешения на строительство правомерно? С уважением.
Здравствуйте!
Вполне возможно, что можно и не обращаться в суд, а решить вопрос на основе имеющихся у Вас документов.
Если бы я видел Ваш договор - стало бы ясно - с чего начать.
С уважением,
Спросить
