Наследственные дела, семейные правоотношения

После смерти Воронова осталось завещание, согласно которому все его имущество в квартире, являющейся муниципальной собственностью, а также денежный вклад в Сбербанке России он поделил поровну между сыном Олегом, дочерью Ириной и удочеренной падчерицей Маргаритой. Маргарита была прописана и проживала в квартире Воронова, она ухаживала за ним в течение многих месяцев его болезни. Олег и Ирина проживали отдельно от отца и навещали его очень редко, материально ему не помогали. Из квартиры Воронова Олегом и Ириной, несмотря на протест Воронова, были унесены ценные вещи. Незадолго до кончины Воронов составил список вещей, забранных детьми, который был заверен приглашенным на дом нотариусом. Воронов был похоронен на средства Маргариты. До принятия наследства наследниками нотариус отдал распоряжение оплатить Маргарите за счет средств наследственного имущества расходы по уходу за наследодателем во время его болезни, на похороны и обустройство места захоронения. При выделении наследственных долей денежный вклад, хранящийся в Сбербанке России, был передан Маргарите в счет погашения ее расходов, указанных выше. Ей же были переданы все вещи, находившиеся в квартире, так как их стоимость составляла 1/3 стоимости вещей, указанных в списке, остальные вещи уже находились в пользовании Олега и Ирины. 1.По какому основанию призваны к наследованию сын и дочь Воронова и удочеренная им падчерица Маргарита? 2.Какие юридические факты являются основанием возникновения права на наследство у наследников умершего Воронова? 3.Каково содержание наследственного правоотношения в данной задаче? 4.Каковы объекты наследственного правоотношения? 5.Что является основанием наследственного правоотношения в данной задаче? 6.Вправе ли Олег и Ирина оспорить в судебном порядке действия нотариуса?

Дарья Демченко вышла замуж за Андрея Астафьева. Их брак был зарегистрирован в органе загса в декабре 2002 г. В июле 2003 г. в суде было возбуждено дело по заявлению Яншина - опекуна первой жены Астафьева Зинаиды Астафьевой. Яншин просил суд признать брак Астафьева с Демченко недействительным. Он также указал, что в 1997 г. Астафьев женился на Зинаиде Астафьевой, и брак между ними до сих пор не расторгнут. В 2000 г по заявлению Астафьева его жена Зинаида Астафьева была признана судом недееспособной вследствие психического расстройства. Быть опекуном жены Астафьев отказался, и ее опекуном был назначен Яншин. После этого Астафьев уехал из квартиры, принадлежа¬щей жене, и все эти годы не давал о себе знать. На суде выяснилось, что отметки в паспорте Астафьева о том, что он женат на Зинаиде Астафьевой, нет. Паспорт был получен в феврале 2001 г. в связи с утерей прежнего паспорта. Астафьев признался, что при получении нового паспорта скрыл, что женат, и поэтому отметка о том, что он состоит в браке, не была сделана. 1. Какой запрет в семейно-правовых отношениях был нарушен Андреем Астафьевым? 2. Что является объектом семейного правоотношения, описанного в данной задаче? 3. Между какими из указанных в данной задаче субъектами возникли и существуют семейные правоотношения, а между какими - нет? Между кем из них существуют личные неимущественные и имущественные отношения?

Такая ситуация обманул человека в интернете на 13000 рублей он написал заявление на меня завели уголовное дело по факту мошеничества написал явку с повинной деньги потерпевшему вернул он претензий не имеет! Скажите пожалуйста что мне грозит.

Кто такие "коммориенты"?Какие правила установлены для коммориентов законодательством, регулирующим наследственные правоотношения?

Ув. юристы подскажите пожалуйста Суд вместо рассмотрения дела по существу, после получения заключения от Эксперта назначенного судом о том что Ответчик уклоняется от прохождения экспертизы не является для сдачи анализов (проб биоматериала) на звонки не отвечает суд не рассматривает дело а выносит Определение о передаче дела по подсудности, по месту регистрации Истца т.е меня, в связи с тем что я якобы в своём исковом заявлении, в просительной части прошу установить факт признания отцовства а требований по разделу наследства не выставляю. На что на заседании суда я говорю что в своём исковом заявлении я указываю что Целью своего искового заявления считаю право в дальнейшем, после решения суда о признании факта отцовства наравне с остальными участниками наследников 1 очереди участвовать в оформлении наследства. Но судья выносит Определение о передаче дела в другой суд по месту регистрации истца, что затянет ещё на несколько месяцев рассмотрение дела и по закону если его рассматривать по месту регистрации Истца, то это, как я понимаю упрощенный порядок рассмотрения и что лишит меня участия в оформления наследования. Подскажите мне пожалуйста чем грозит мне передача дела на рассмотрение другого суда. Частную жалобу на своё несогласие о передаче дела я направила в суд, её приняли и уже 2 недели она лежит там в суде, но дело в апелляцию пока не передают. Иск принят к рассмотрению в первых числах октября и до сих пор ничего внятного не принято. Подскажите пожалуйста чем мне грозит передача дела рассматриваемого более 9 месяцев одним судом, а потом вдруг решившим, что оно ему не подсудно? И какие я должна предпринять действия если апелляция согласится с Определением суда о передаче дела.

Мы с супругом имеем каждый свою квартиру договорились проживать отдельно с мужем по решению суда взыскиваются алименты на содержание со мной 2 х летнего сына Андрея. Определите элементы указанные в семейных правоотношениях?

Суд первой инстанции в предварительном заседании вынес Определение в ГРК РФ в соответствии со ст. 79 ГПК РФ о возможности проведения экспертизы ДНК. При этом судом было разъяснено положение ч.3 ст.79 ГПК РФ об ответственности от уклонения от участия в экспертизе. Ответчик уклонилась от участия в экспертизе о чём был направлено заключение в адрес суда экспертом. Суд на время проведения экспертизы приостановил производство по делу до момента окончания экспертизы. Уважаемые юристы подскажите пожалуйста с какого момента должно начаться рассмотрение дела-с самого начала или с момента получения заключения эксперта. У меня завтра судебное заседание, а я не знаю к чему готовится на заседании к началу разбирательства по существу дела или с момента приостановления разбирательства. Спасибо.

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста: Суд 1 инстанции принял исковое заявление начал его рассмотрение продержал его у себя 9 месяцев, а после отложения дела на срок проведения экспертизы и получив заключение от эксперта об уклонениях от участия в экспертизы ответчиком назначил рассмотрение этого гражданского дела, но вместо того чтобы начать рассмотрение его по существу решил передать его по подсудности.. по месту проживания Истца. У меня такой вопрос - суд получивший дело станет рассматривать его с самого начала или продолжит с того момента на котором остановился прежний суд? Так как дело о факте признания Отцовства примет решение по упрощенной форме, так как оно рассматривается по Иску. но по месту проживания Истца, а не недвижимого имущества наследодатели. И решение принятое по упрощенной форме лишит Истца далее после признания Отцовства участвовать в оспаривании наследства. Подскажите мне как быть, если апелляция моей частной жалобы оставит это определение суда я могу дальше его оспаривать в кассационном суде или утереться и горько плакать что нет правды.

1. Имел ли право суд, одним и тем же судьёй,начать рассмотрение дела заново, отправив дело в другой суд.2. Должна ли я писать Ходатайство на изготовления мотивировочного решения суда, или он должен выдать его в обязательном порядке, без обращения к нему с Ходатайством. 3. Могу ли я попросить суд в получении Решения суда в канцелярии суда, а не направлять его по почте. Пожалуйста подскажите мне как я должна поступить и насколько прав суд в своём решении. Мне конечно же нужен будет помощник в составлении апелляционной жалобы в вышестоящий суд Краткая суть дела: После получения заключения от эксперта по уклонению Ответчицы от теста ДНК суд назначил заседание по возобновлению дела приостановленного на период проведения экспертизы ДНК. Прежний судья вместо того чтобы продолжить дело с момента получения заключения эксперта начал рассмотрения сначала, игнорируя своё же Определение о назначении теста ДНК и получении ответа эксперта, Заключении апелляционного суда на частную жалобу Ответчицы, оставленную апелляционным судом без удовлетворения и Определение суда 1 инстанции без изменения, решил что дело которое он уже рассматривал и оно пролежало у него практически 9 месяцев отправить по подсудности в суд по месту регистрации Истца. Истец обратилась ранее в суд с требование факта признания Отцовства, к умершему Отцу, не состоящему в браке с её матерью, но признававшему её при его жизни, по месту своей регистрации но так как она указала в своём Исковом заявлении что после подтверждения судом факта признания Отцовства за её умершим отцом, она собирается участвовать в оспаривании наследства. Поэтому суд отказал ей в рассмотрении дела в упрощенном порядке и вынес решение обращении её с Исковым заявлением по месту регистрации имущества и 2 претендентов жены и дочери от брака с ним по месту их регистрации. Поэтому Иск был подан в этом городе, он был принят к исполнению, прошло заседание, вынесено Определение о назначении теста ДНК, дело было приостановлено и как только получили ответ от эксперта которое пря указывает от уклонения Ответчика от участия в тесте судья огорошил зачитав результативную часть что Иск надо рассматривать по месту регистрации Истца. Меня удивило это на мой взгляд не правомерное решение суда и я его конечно же буду обжаловать.

На основании каких юридических фактов возникают или прекращаются семейные правоотношения? А именно - 1) заключение брачного договора 2) рождение детей 3) отец заключил договор подряда 4) отец выплачивает алименты 5) орган опеки обратился в суд с иском о лиш. род. прав 6) брак расторгнут 7) бывшая супруга заключила трудовой договор. Что из этого подходит под эти юр. факты?

В день бракосочетания 20-летнего брата и 15-летней его девушки родители жениха и невесты подарили им и их ребенку трехкомнатную квартиру с мебелью, они также заключили письменный договор о том что брат будет продолжать учебу в Англии, его родители будут оказывать ему материальную помощь и ежемесячно выплачивать его девушке 100 тысяч рублей на содержание ребенка а родители девушки будут полностью содержать ее до совершенолентия. Между кем и какие семейные правоотношения возникли? Какой вид каждого из правоотношений?

Здравствуйте. Умерла сестра болела онкологией, у нее двое деток маленьких 2 и 4 г, состояла а браке. Последнее время проживала с детьми у мамы, т. К муж поставил не очень хорошие условия для совместного проживания сестра переехала к маме забрав все вещи, чтобы спокойно жить. Брат и семья друзья, такси возили ее в Химки из Озёр на машине проходить химию. Она пошла на переезд это ради себя детей и меня. Угрозы пошли и в мою сторону, что проживать не имею права. Что уборщица и помощница должна молчать и смотреть, на то что происходит. Сестра Меня просто позвала помогать с детьми, понятно что помогала ей по дому, потому что она не могла все делать по дому, как я могла отказать сестре. Про мужа сестра говорил пусть сам за собой убирает. Выплатила все кредиты, что повесил муж ездила работала больная, помощи на лечение не получала от него. В основном занималась детьми и всем сестра, оформлением дома плата коммуналки и деьского сада (в ипотеке+мат капитал) С сестрой он обращался плохо, не делал вовремя уколы, ездил по кочкам, когда болел очень позвоночник Создавал условия, чтобы она сбежала от него. Последняя капля для сестры была, когда она сказала чтобы пришла я приготовила ему ужин вкусный к 7 вечера и помыла всю недельную посуду которую специально наставлял (пока мы были в Дивеево а монастыре) Угрожал, если напишет доверенность на маму, ей будет плохо. Что признает недееспособной и лишат прав. Все время говорил можешь идти куда хочешь, детей не отдам. Не уважает семью сестры, через детей творит зло учит говорить неправду. На похоронах нечего было сказать, сказал не отдуши. Я жила с сестрой и все это видела, она его любила. Меня сестра защитила от этого человека переездом. 28.12 числа она умерла.. В день перед похоронами уже планирует, как продать машину сестры, кот она выплатила Пытались решить вопросы мирным путем. Разговаривала мама, чтобы обустроил жизнь, и забрал детей когда будет все хорошо, будет новая женщина которая примет и детишек. Ответ был мне не нужна женщина, которая меня не любит. Со слов зятя он детей не оставит на воспитание бабушки, хочет забрать планирует нанять няню. По закону у него все права. Просто боимся не увидеть детей, если отвезёт к свекрови сестры в Калмыкию (сами мы из МО) Интересует, что можно сделать чтобы дети остались с бабушкой. Большинство родственников с его стороны и сестры против, чтобы дети жили с ним... Сестра очень была слаба, чтобы подать на развод и заниматься нервотрепкой. По закону права у него. Опека тоже будет за зятя. Нам не нужны не деньги, не имущество сестры. Сестра в последние дни говорила, что вы моя надежда (про маму и сестер) Что нам сделать, чтобы не потерять детей? Дети не причём.. Пока что они живут у бабушки (довер действовала до смерти сестры, зять сказал через 2 месяца заберёт, но уже бегает все оформляет) (фото прилагаю мужчина живёт 4.5 мес один и в таком состоянии дом, как можно доверить ему детей)

Кто является участником наследственных правоотношений в завещании?

ВГосдуме принят законопроект о регулировании наследственных правоотношений в Республике Крым и городе Севастополе после 18 марта 2014 года. ЧАСТИЧНО ВСТУПИЛ В НАСЛЕДСТВО НА КВАРТИРУ, бАУШКА УМЕРЛА 2003, А ДЕД-2005. Права собственности не оформил. По какому законодательству будут оформляться документы?

Как оформить право на наследство банковского вклада матери, умершей в 1973 г., если отец тоже умер (в 1962 г.), старший сын умер 10 лет назад, остался в живых один сын. Внук матери (сын старшего сына) умер два года назад, жива внучка (дочь младшегго сына). Какие документы будут необходимы?

Как реально открыть наследственное дело в Москве, если наследник живет в другом городе? Как найти нотариуса в Москве, у которого, возможно, наследственное дело уже открыто? Существует или нет единая база наследственных дел по Москве и Московской области? К кому обращаться в Москве, если есть только информация о смерти (свидетельство запросили уже), адрес прописки умершего?

Приведите примеры и опишите максимальные сроки для защиты семейных прав различными участниками семейных правоотношений.

Приведите примеры и опишите максимальных сроки для защиты семейных прав различных участников семейных правоотношений.

Вчера зашла на сайт суда, в поиске ввела номер своего дела, там было написано категория: об установлении отцовства. Вынесено решение по делу, иск удовлетворен. (кстати в исковом заявлении когда подавала указывала установление отцовства, взыскание алиментов). Сегодня зашла ещё раз посмотреть, уже были изменения сегодня в графе категория дела: споры, возникающие из семейных правоотношений и стрелочка об установлении отцовства. Что это означает, почему сегодня поменяли название категории дела? Он что решил оспорить отцовство? Ведь дело уже завершено.