Присутствие адвоката в судах

Без присутствия трудозатраты, объем работы, очевидно, ниже.

Видимо Ваш процессуальный оппонент на это ссылается.

Присутствие в общем случае необязательно, но судом при разрешении вопроса о судебных расходах должно быть учтено.

Здравствуйте. Нет.

Присутствие (участие) адвоката в судебном заседании не обязательно, но суд при определении разумного предела взыскиваемых судебных расходов (статья 100 ГПК РФ) учитывает фактический объем работы представителя. Согласно разъяснениям ВС РФ разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"). Районный суд должен был все это учесть.

Здравствуйте.

Присутствие адвоката в судебном заседании обязательным не является. Однако, если адвокат в суде не присутствовал, то Вам не следовало судебное представительство адвоката включать в судебные расходы.

В зависимости от соглашения, заключённого с адвокатом. Если это было соглашение на представительство в суде - обязан. Если только на подготовку документов - нет.

Участие адвоката в процессе необязательно.

Зависит от содержания договора - это во-первых.

Во-вторых, нужно ознакомиться и с решением, и с частной жалобой.