Определение порядка общения
698₽ VIP

• г. Москва
Здравствуйте. Мною (истец) подан иск об определении места жительства со мной и порядка общения ребенка с ответчиком. Ответчиком подан встречный иск об определении места жительства ребенка (о порядке общения НЕ заявлен). Я проиграю суд с большой вероятностью. У ответчика связи и отличный адвокат. Я без адвоката. Как мне подать иск/встречный иск о порядке общения ребенка со мной (или какие я действия должна сделать) на тот случай, если я проиграю иск (с учетом того, что я подала иск об порядке общения ребенка с Ответчиком - но в этом будет отказано). Хотелось бы, чтобы суд сразу определил мое общение в случае моего проигрыша в деле. Это связано с тем, что ответчик из-за мести забрал у меня ребенка возраста 3,5 года и не дает видеться с ним на протяжении почти 6 месяцев.
Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Во-первых, непонятно, с чего Вы решили, что проиграете спор о месте жительства ребёнка. В делах данной категории суды в первую очередь руководствуются интересами ребёнка, исходя из статьи 3 Конвенции ООН о правах ребёнка и привязанности ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраста ребенка, нравственных и иных личных качеств родителей, отношений, существующих между каждым из родителей и ребенком, возможности создания ребенку условий для воспитания и развития (пункт 3 статьи 65 СК РФ). В данном случае, как я понял, отец ребёнка самовольно изменил ребёнку условия его проживания, и как на это отреагирует суд - большой вопрос, связи тут ни при чём, тем более с учётом возраста ребёнка. Но если Вы настроены настолько пессимистично, тогда (во-вторых) иск об определении порядка общения с ребёнком придётся подавать не как встречный, а как отдельный (новый) иск - после решения суда по настоящему делу и желательно после прохождения всех ступеней обжалования указанного решения. Такие дела.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Светлана! Не встречный (ст.137-138 ГПК РФ), а дополнение к изначальному иску, т.к. первоначальный иск подавали Вы. Изложите там свои требования в части определения порядка общения в случае если требование определения места жительства ребенка с Вами не будет удовлетворено.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

На сегодня у вас спор о месте жительства и заявив требования о порядке общения - это противоречие первым требованиям .В силу ст.138 ГПК РФ

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Вы лучше до конца боритесь с требованием об определении места жительства ребенка ,сами привлеките к своей защите юриста.

Ходатайствуйте о проведении экспертизы в силу ст.79 ГПК РФ - о привязанности ребенка , о влиянии отца на поведение ребенка .В Институте имени Сербского отличные экспертизы проводят.Это ваши шансы увеличит

Спросить

Если необходима грамотная юридическая помощь, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте. Ваша ошибка в самодеятельности.

Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией

Спросить

Здравствуйте уважаемая Светлана!

В рассматриваемом случае Вами правильно был подан иск об определении места жительства с Вами и порядка общения ребенка с ответчиком и это выигрышное дело, поскольку суды встают на сторону матери (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011).

Тем более согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам!

Спросить

Дополню.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

В силу положений ст. ст. 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

Спросить

Дополню.

Тем более при определении места жительства ребенка суды в основном правильно применяли п. 3 ст. 65 СК РФ, учитывая обстоятельства, указанные в данной норме, а также иные обстоятельства, влияющие на правильное разрешение этих споров, такие как: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей;

Спросить

Здравствуйте Светлана

Вы истец по иску об определении место жительства ребенка с вами

При каких обстоятельствах ответчик забрал у вас ребенка?

Если была причина и вы считаете , что место жительства ребенка с вами не будет определено, то в своем иске вы распишите как вы хотите , чтобы присходило общение с ребенком в случае удовлетворения встречных требований ответчика

___

А фактический, руководствуйтесь

п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" , где указано, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов.

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

___

Если ребенка ответчик незаконным образом забрал от вас , то представьте доказательства, документы. И на этой основе стройте позицию

___

С уважением

Спросить

Добрый вечер, Светлана.

1)ну начнем с того, что вы вообще не должны были такой иск подавать, это большая ошибка(касаемо порядка общения за вторую сторону)

2)так как ребенку 3.5, то стоило давно подать ходатайство об обеспечительной мере, то есть, что бы до решения ребенок проживал с вами.

3)Но, опять же с учетом того, что ребенку 3.5, то обычно суды встает на сторону матери, но у вас должна быть жил площадь, работа, положительные характеристики.

4)плюс, заявите ходатайство об экспертизе, тут она однозначно нужна.

Психолого-педагогическая экспертиза – это комплексное исследование, которое назначается судом, как правило, в гражданском процессе при решении вопросов, связанных с лишением родительских прав, определении места жительства детей, определении порядка общения ребенка с отдельно проживающим родителем.

5)Встречный точно подавать не нужно, а вот уточнение можно(либо дополнительный)

ст.137-138 ГПК РФ, ст. 65 СК РФ

Спросить

На практике суды оставляют детей с матерями.

Не вижу оснований в проигрыше дела.

Если хотите подать дополнение к иску, до вынесения решения можете так сделать.

При раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

- см. ст. 65 СК РФ, ст. 138 ГПК РФ

Спросить

Если вы проиграете дело об определении места жительства, вы можете подать отдельный иск о порядке общения с ребенком. Для этого:

- Подготовьте исковое заявление о порядке общения с ребенком. В этом заявлении четко изложите свои требования, объясните, почему вы хотите видеть ребенка, и каким образом вы планируете это организовать.

- Укажите, что данный иск подается в дополнение к основному иску о месте жительства, и что права ребенка на общение с обоими родителями должны быть защищены вне зависимости от решения по основному делу.

Согласно статье 138 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, встречный иск может быть подан, если он имеет взаимную связь с первоначальным. Ваша задача — показать, что ваши требования о порядке общения непосредственно связаны с вопросами о месте жительства.

Подача ходатайства о проведении экспертизы о привязанности ребенка к родителям может стать важным шагом:

- Вы можете обратиться с ходатайством о проведении психологической экспертизы, чтобы определить, какое воздействие на ребенка оказывает отсутствие общения с вами.

- Упоминание конкретной организации, такой как Институт имени Сербского, может помочь придать вашим аргументам вес, если вы подадите это ходатайство в суд.

Спросить

Уважаемая Светлана, добрый день!

______

У Вас идет спор о месте жительства ребенка, и Вы уже заявили требования об определении места жительства ребенка с Вами, а также о порядке общения ребенка с ответчиком. В данной ситуации подача встречного иска о порядке общения ребенка с вами на случай проигрыша может быть проблематичной. Это связано с тем, что встречный иск должен соответствовать требованиям статьи 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), а именно:

✅Удовлетворение встречного иска должно исключать полностью или частично удовлетворение первоначального иска;

✅Между встречным и первоначальным иском должна быть взаимная связь, и их совместное рассмотрение должно привести к более быстрому и правильному разрешению спора.

В вашем случае требования о порядке общения ребенка с вами в случае проигрыша по делу об определении места жительства не соответствуют указанным критериям для подачи встречного иска. Поэтому суд может отказать в принятии такого заявления как встречного иска.

_______

✅Сосредоточиться надо на защите своих интересов в текущем процессе:

✅Ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы в соответствии со статьей 79 ГПК РФ для определения привязанности ребенка к вам, оценки ваших родительских качеств, а также влияния отца на поведение ребенка.

_______

Представьте доказательства вашей заботы о ребенке: медицинские документы, справки из детского сада (если ребенок посещал), свидетельства свидетелей (родственников или знакомых), которые могут подтвердить вашу активную роль в воспитании.

________

После завершения процесса по определению места жительства вы можете подать отдельный иск об установлении порядка общения с ребенком на основании статьи 66 Семейного кодекса РФ. (Если проиграете)

Если вы опасаетесь полного ограничения вашего общения с ребенком до завершения спора о месте жительства, подайте ходатайство о принятии обеспечительных мер (статья 139 ГПК РФ). Например, можно просить суд временно установить порядок вашего общения с ребенком до вынесения окончательного решения по делу.

_______

Если отец препятствует вашему общению с ребенком (не дает видеться уже 6 месяцев), фиксируйте эти факты: переписку (в мессенджерах или электронной почте), записи телефонных разговоров (при наличии согласия собеседника на запись), свидетельские показания.

Это может сыграть важную роль как при рассмотрении текущего дела об определении места жительства ребенка, так и при возможном будущем споре об установлении порядка общения.

_______

Учитывая возраст вашего ребенка (3,5 года) и практику российских судов по семейным делам, преимущество часто отдается матери при наличии нормальных условий для воспитания у нее дома.

Постарайтесь представить доказательства того, что ребенок привязан к вам эмоционально; что условия проживания у вас лучше соответствуют его интересам; что отец ограничивает ваше общение из чувства мести или иных личных мотивов.

Итак, вместо подачи нового встречного иска вам следует сосредоточиться на защите своих интересов по текущему делу об определении места жительства ребенка с вами. Также важно быть готовой к подаче отдельного искового заявления об установлении порядка общения после завершения основного процесса — если решение будет не в вашу пользу.

Удачи вам!

С уважением!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
300
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 711 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
393
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 823 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 077 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
91
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 11 645 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Митюшкина А.Д.
5 98 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё