Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможность требования взыскания неустойки по ст. 28 ФЗ О Защите прав потребителей при нарушении страховой компанией правил КАСКО согласно Постановлению Пленума ВС №17

03.06.2013, 23:06
• г. Орёл

Можно ли требовать в суде взыскания неустойки по ст. 28 ФЗ О Защите прав потребителей в случае нарушения страховой компанией правил КАСКО согласно Постановлению Пленума ВС №17?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Предположу, что можно. Но лучше уточнить у реального адвоката/юриста. Поскольку вслепую ситуацию не изучишь, многих нюансов не уточнишь.

Что бы применять ст. 28 - необходимо направить претензию в СК, в которой назначить сроки для исполнения обязательства.

Всего доброго.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Орёл - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ирина
07.04.2016, 02:00

Возможность взыскания неустойки с страховой компании - условия и применение Закона о защите прав потребителей

Можно ли отдельным иском взыскать неустойку со страховой компании. И распространяется ли Закон о защите прав потребителей на взыскание неустойки по ОСАГО.
Читать ответы (3)
Евгений Белохвостов
25.12.2012, 18:19

Можно ли ссылаясь на данное Постановление при рассмотрении дела в суде о взыскании страхового возмещения по КАСКО?

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» Можно ли ссылаясь на данное Постановление при рассмотрении дела в суде о взыскании страхового возмещения по КАСКО?
Читать ответы (4)
Андрей
06.11.2012, 12:37

Страховая компания отказалась выплатить полное страховое возмещение после ДТП

Произошло ДТП. Страховая компания виновника не выплатила страховое возмещение в полном объеме. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИя ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.06.2012 N 17 О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ истцы овобождаются от оплаты госпошлины и имеют права требовать компенсацию морального вреда. Вопрос: правомерно ли в данном случае требование к страховой компании о компенсации морального вреда с учетом изменения законодательства?
Читать ответы (1)
Инна Геннадьевна
27.06.2021, 18:21

Можно ли требовать неустойку по закону о защите прав потребителей, если она не установлена в договоре?

Если в договоре не установлена неустойка (пеня) за нарушение сроков а только возмещение убытков можно ли требовать неустойку по закону о защите прав потребителей?
Читать ответы (2)
Юлия
28.04.2006, 11:14

Какой размер неустойки я имею право требовать с продавца за нарушение срока доставки товара?

Какой размер неустойки я имею право требовать с продавца за нарушение срока доставки товара? Согласно Закону о защите прав потребителей неустойка составляет 3% от цены, но в договоре купле-продажи у продавца указан 0,01%. Правомерно ли это? Заранее благодарна, Юля.
Читать ответы (1)
Михаил
03.03.2018, 13:31

Нужно ли платить НДФЛ с выплаты страхового возмещения, неустойки и штрафа по закону О защите прав потребителей?

По решению суда страховая компания выплатила мне страховое возмещение по КАСКО, неустойку и штраф по закону "О защите прав потребителей". Должен ли я заплатить 13% НДФЛ с выплаченных мне неустойки и штрафа?
Читать ответы (1)
Владимир Валентинович
16.04.2011, 23:22

Ограничение размеров неустойки по статье 23 ЗоЗПП - противоречие между практикой судов и разъяснением Пленума ВС РФ

Прочитал ответ на вопрос № 124403 об ограничении размеров неустойки по статье 23 ЗоЗПП. Хотелось бы уточнить. Суды принимают решение о снижении размеров неустойки по статье 23 ЗоЗПП даже не смотря на то, что Пленум ВС РФ в Постановлении «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 29 сентября 1994 г. N 7 (в последней редакции Постановления Пленума ВС РФ от 11.05.2007 N 24) совершенно определенно разъясняет: 11. При рассмотрении требований потребителей о взыскании неустойки, предусмотренной Законом РФ О защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что: а) неустойка (пеня) в размере, установленном ст. 23 Закона, взыскивается … без ограничения какой-либо суммой. (Полный текст без сокращений: http://ozpp.ru/laws2/sud/ ) Или суды, ограничивающие размер неустойки по статье 23 ЗоЗПП, просто не знакомы с этим разъяснением? Вопрос не праздный, предстоит защищать свои права в суде, поэтому хотелось бы уточнить этот момент, прежде чем предъявлять требование об уплате неустойки.
Читать ответы (1)
Ирина
23.04.2013, 19:12

Применение Постановления Пленума №17 от 28.06.2012 г.по взысканию неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Пленум 17 от 28.06.12 г. по ЗОПП о взыскании со страховой неустойки, штрафа, морального вреда. Подскажите пожалуйста можете ли Вы дать мне разъяснения о применении Постановления Пленума №17 от 28.06.2012 г. о взыскании неустойки, щтрафа и компенсации морального вреда? Подскажите пожалуйста возможна ли подача иска после вынесения Постановления Пленума №17 от 28.06.2012 г. о взыскании неустойки, щтрафа и компенсации морального вреда к страховой по договору каско. Если Нами до июня 2012 г. было подано исковое заявление и Суд вынес решение о взыскании со страховой недовыплаченного страхового возмещения по договору КАСКО. Когда еще постановление от 17 от 28.06.12 г. не применялось.? Выплата по старому решению была до 28.06.2012 г. Ответ прошу Вас направить мне г. электронную почту. 2985910@mail.ru Если это возможно.
Читать ответы (1)