Правомерно ли решение судьи

Странное решение, но надо его проанализировать, а также материалы дела.

С уважением.

ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Надо дело изучать

Здравствуйте, странно, если по делу ваш доверитель выступает в качестве ответчика или истца, как он может быть одновременно и третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований, абсурд.

Включает поскольку "третьи лица"могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Доверенность, выданная нерезидентом (гражданином другой страны) с апостилем, должна быть действительной в соответствии с законодательством той страны, в которой она была выдана, а также должна соответствовать требованиям российского законодательства (например, Гражданскому процессуальному кодексу РФ)

Александр, для ответа на ваш вопрос нужно ознакомиться с документами

Правомерно, а для чего это судья в определении укажет