Он подавал возражение, суд якобы не читал особо возражение, а поработал в пользу знакомого адвоката.
Обжаловать это решение в следующей инстанции.
Спроситьдля ответа , нужно бы видеть ваше решение суда, понять кто был ответчиками и почему суд принял такое решение,,,
СпроситьВ зависимости от фактических обстоятельств дела. Теоретически такое возможно.
СпроситьТакого быть не может быть.
Судебные издержки выплачивает проигравшая сторона.
Определение суда обжаловать.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей!
Такое положительно возможно, если суд отказал в иске по отношению к ответчику 2, который был необснованно привлечен к делу. Но для точного ответа нужно анализировать судебные акты.
СпроситьЕсли иск удовлетворен полностью, то ответчик не имел права на возмещение судебных расходов.
СпроситьЕсли суд полностью отклонил иск к ответчику № 2 , то он может потребовать судебные расходы с истца. Что он очевидно и сделал.
Решение надо читать, чтобы ответить точно
СпроситьЗдравствуйте. Я так понимаю что решение суда уже вынесено, нужно анализировать дело, возможно подать жалобу.
СпроситьДа, законно. Суд отказал истцу в исковых требованиях ко второму ответчику в полном объёме, поэтому ответчик № 2 получил право взыскать с истца 100 % своих судебных расходов. Чтобы такого не происходило, отцу на суд нужно было ходить не одному, а с юристом. И исковое заявление должен был писать юрист. Скорее всего, отец просил взыскать ущерб от ДТП солидарно с владельца автомобиля, и с виновника. Суд взыскал ущерб с владельца? Самодеятельность никогда не приводит к положительному результату.
СпроситьПо общему правилу, судебные расходы возлагаются на проигравшую сторону. Если ваш отец выиграл иск против одного ответчика, но расходы были взысканы в полном объеме, важно проверить, были ли соблюдены все процедурные нормы при рассмотрении ходатайства о взыскании расходов. Суд должен учитывать принцип разумности и соразмерности при определении суммы возмещения расходов. Суд вправе изменить размер возмещения судебных расходов, руководствуясь принципом разумности. Это означает, что расходы должны быть обоснованными и не чрезмерными. Если сумма расходов кажется несоразмерной, можно подать апелляцию, ссылаясь на этот принцип.
Считаю, что вам можно попробовать обжаловать определение суда о судебных расходах, сославшись на ст. 98 ГПК РФ, п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1, Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2022 г. № 309-ЭС21-7888.
СпроситьТольятти - онлайн услуги юристов
Апелляционная жалоба на вознаграждение адвоката - возражение на неправомерное обвинение и продолжение необоснованных требований
Несогласие с решением пристава-исполнителя о закрытии ИП - в какой суд подавать возражение?
