Он подавал возражение, суд якобы не читал особо возражение, а поработал в пользу знакомого адвоката.

• г. Тольятти
Судебные расходы выше, чем сумма иска. Пенсионер мой отец выиграл иск на 14600 руб по дтп. Но ответчик № 2 подал суду расходы на адвоката, и суд полную сумму 15000 руб взыскал. То есть пенсионер остается еще должен за адвоката, хотя суд выиграл на ответчике №1. Как быть? Законно ли это? Он подавал возражение, суд якобы не читал особо возражение, а поработал в пользу знакомого адвоката.
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Обжаловать это решение в следующей инстанции.

Спросить

для ответа , нужно бы видеть ваше решение суда, понять кто был ответчиками и почему суд принял такое решение,,,

Спросить

В зависимости от фактических обстоятельств дела. Теоретически такое возможно.

Спросить

Такого быть не может быть.

Судебные издержки выплачивает проигравшая сторона.

Определение суда обжаловать.

Спросить

Здравствуйте, Андрей!

Такое положительно возможно, если суд отказал в иске по отношению к ответчику 2, который был необснованно привлечен к делу. Но для точного ответа нужно анализировать судебные акты.

Спросить

Если иск удовлетворен полностью, то ответчик не имел права на возмещение судебных расходов.

Спросить

Если суд полностью отклонил иск к ответчику № 2 , то он может потребовать судебные расходы с истца. Что он очевидно и сделал.

Решение надо читать, чтобы ответить точно

Спросить

Здравствуйте. Я так понимаю что решение суда уже вынесено, нужно анализировать дело, возможно подать жалобу.

Спросить

Да, законно. Суд отказал истцу в исковых требованиях ко второму ответчику в полном объёме, поэтому ответчик № 2 получил право взыскать с истца 100 % своих судебных расходов. Чтобы такого не происходило, отцу на суд нужно было ходить не одному, а с юристом. И исковое заявление должен был писать юрист. Скорее всего, отец просил взыскать ущерб от ДТП солидарно с владельца автомобиля, и с виновника. Суд взыскал ущерб с владельца? Самодеятельность никогда не приводит к положительному результату.

Спросить

По общему правилу, судебные расходы возлагаются на проигравшую сторону. Если ваш отец выиграл иск против одного ответчика, но расходы были взысканы в полном объеме, важно проверить, были ли соблюдены все процедурные нормы при рассмотрении ходатайства о взыскании расходов. Суд должен учитывать принцип разумности и соразмерности при определении суммы возмещения расходов. Суд вправе изменить размер возмещения судебных расходов, руководствуясь принципом разумности. Это означает, что расходы должны быть обоснованными и не чрезмерными. Если сумма расходов кажется несоразмерной, можно подать апелляцию, ссылаясь на этот принцип.

Считаю, что вам можно попробовать обжаловать определение суда о судебных расходах, сославшись на ст. 98 ГПК РФ, п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1, Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2022 г. № 309-ЭС21-7888.

Спросить