Согласно российскому законодательству, если должностное лицо (например, сотрудник полиции) причинило моральный вред в связи с исполнением им служебных обязанностей, то такие действия могут квалифицироваться как деяние, совершенное в интересах организации. В таком случае ответственность по делам о возмещении морального вреда может возлагаться на организацию (в данном случае — МВД), а не на конкретного сотрудника.
Спросить
Евгений, здравствуйте. В данной ситуации картина следующая:
1. Подача иска к сотруднику лично возможна, это не будет считаться тождественным иском по ст. 134 ГПК РФ, поскольку меняется субъектный состав (другой ответчик). Формально это новое дело.
2. Однако есть важный нюанс: если оскорбление было совершено при исполнении служебных обязанностей, то применяется ст. 1068 ГК РФ, согласно которой ответственность за вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных) обязанностей, несет работодатель.
3. В вашем случае правильным ответчиком является именно МВД, так как:
- Сотрудник действовал при исполнении
- Вред причинен в связи со служебной деятельностью
- МВД как работодатель несет ответственность за действия своих сотрудников
4. Если вы подадите иск к сотруднику лично, суд скорее всего:
- Либо привлечет МВД как надлежащего ответчика
- Либо откажет в иске по существу, указав на ненадлежащего ответчика
Рекомендация: вместо подачи нового иска лучше обжаловать первоначальное решение суда в апелляционном порядке, особенно в части отказа в исследовании видеозаписи, так как это могло повлиять на правильность рассмотрения дела.
Спросить
Уже было обжаловано. В удовлетворении апелляции было отказано.
Таким образом всё-таки есть шанс, что в иске откажут. И что в этом случае - уже ничего не поделать и никак иск не подать. Или можно по кругу продолжать подавать иск, в надежде, что в какой-то момент какой-то новый судья всё же примет иск? Так можно ?
Спросить
Нет, Евгений. Подавать иски "по кругу" нельзя. После отказа в первом иске и отклонения апелляции решение вступило в законную силу.
В вашем случае возможны только следующие варианты:
1. Кассационное обжалование в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу
2. При появлении новых существенных обстоятельств - подача заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам
А попытки обойти закон путем подачи аналогичных исков с изменением ответчика будут расценены судом как злоупотребление процессуальными правами. Это может привести к:
- Отказу в принятии иска
- Наложению судебных штрафов
- Взысканию с вас судебных издержек
Спросить
Здравствуйте!
Даже если примут, скорее всего откажут впоследствии.
Обжалуйте вынесенное решение. В жалобе укажите на отказ судьи ознакомиться с видеозаписью.
Рада помочь!
Спросить
