При подаче иска о признании отказа в выдаче удостоверения незаконным и возложении обязанности по выдаче удостоверения

Подаю иск о возложении обязанности исключить сумму из налогооблагаемого НДФЛ дохода (до 50 000 руб). Вопрос: по подсудности - городской суд? (так как мировой не принимает таких обязывающих решений), в таком случае госпошлина-300 руб? (как по неимущественному спору), а если 4 %, то получается сумма меньше 50000 рублей, но как в таком случае обращаться к мировому?

Иск к Муниципальному унитарному предприятию ритуальных услуг. Просим признать решение об отказе в удовлетворении заявления о выдаче удостоверения о родовом захоронении, признать захоронение родовым, зарегистрировать его как родовое и выдать удостоверение о родовом захоронении.

Подготовила исковое заявление о признании незаконным отказа в присвоении звания Ветеран труда, подскажите пожалуйста размер госпошлины по этому иску.

Задолжность по алиментам около 300 тысяч, я хочу подать на неустойку по алиментам. Нужно платить госпошлину, которая для меня сейчас будет очень большой суммой. Могу ли я, сославшись на тяжелое финансовое положение, подать иск с одновременным ходатайством о возложении обязанности об уплате госпошлины на ответчика и как это оформить?

Зарегистрированы с дедушкой в трёхкомнатной муниципальной квартире. Так же в квартире зарегистрирован, но не проживает несовершеннолетний (право пользования жильём закреплено решением суда), который не является членом нашей семьи. В наше отсутствие мать данного ребёнка (право пользования данным жильём не приобрела) сменила замки и туда вселился её старший сын с его семьёй, которые не имеют никакого отношения к данной квартире. В настоящее время проходят процессы о возложении обязанности на мать ребёнка не препятствовать нам с дедушкой в пользовании указанной квартирой. Необходимо ли нам подавать дополнительный иск о выселении неправомерно вселившихся, либо точно так же в их отсутствии поменять замки?

В заявлении об оспаривании действий нотариуса, которая отказала мне в выдаче свидетельства на право наследства, я не потребовала отменить уже выданное ею свидетельство другому наследнику на все наследство, а потребовала только признать незаконным отказ выдать мне свидетельство, и требование выдать мне свидетельство. Будет ли верным мое заявление?

Я тут уже задавал вопрос по этой теме (Вопрос № 811121, находится: http://www.9111.ru/questions/q811121.html ). Суд расматривает иск о возложении обязаности заключить договор найма на жилое помещение, предоставленное взамен признанного непригодным. Ссылаемся на основания предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 57 ЖК. Исковое заявление составляла адвокат. Но, в ходе слушания возникли проблемы. 1. Дело в том. что суд намекает на то, что ИСТЕЦ не тот и спора между ним и ответчиком нет, поскольку сам ИСТЕЦ в администрацию МО с заявлением о заключении договора соц. найма не обращался и ему не отказывали. Обращалась ЖЕНА ИСТЦА и именно ей отказ пришел. Но адвокат, который иск составлял, ИСТЦОМ написал не жену (которой был отказ), а мужа (который не обращался в администрацию и отказ не получал). Поэтому суд говорит, чтобы разобрались по поводу истца... А как же сейчас разберешься уже (истца то не сменить ведь)? Получается, что этот иск надо хоронить и заявлять такой же от имени жены (которой получен отказ администрации) или же от ВСЕХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ? Как лучше сделать? 2. Вся семья до сих пор прописана в снесенном бараке, которго нет. В снесенном бараке прописаны еще и дочь и внучка Истца. Суд тут тоже говорит, что разберитесь еще и с ними в части с кем из них заключать, а может со всеми членами.. Нет ли спора между членами семьи и такое.. Суду не понятно с кем именно заключить договор! С Мужем (который сейчас Истец) или с Женой (которой отказали в этом). Непонятно, что тут надо сделать. В требования добавить ВСЕХ (с кем заключать договор найма)? 3. Суду не нравятся требования указанные в иске: - Признать незаконными действия Ответчика (КУМС) - Обязать заключить договор найма на указанное ж/п. 4. Кроме того, суд и Ответчик опять таки намекают на то, что Истцу была предоставлена земля под строительство жилого дома. ОТВЕТЧИК связывает это с тем, что Цитата: Статья 56. Снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях 1. Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: 5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома; Только они и не стояли на таком учете и нет необходимости, поскольку основания для предоставления мы связываем с п.2 ст. 57 ЖК РФ Цитата: 2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: 1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; Действительно ли эта земля в данной ситуации будет являться основанием для отказа?.. 5. Еще вот что. Ответчик принес решение муниципалитета которым они решили заключить договор ПРОДНАЙМА с женой Истца на период строительства жилого дома на предоставленной её мужу (Истцу) земле.. Говорим им про эти странности с поднаймом поскольку наниматели то в этом ж/п отсутствуют и администрация предлагает напрямую с ней поднайм заключить!, А суд нам начинает объяснять, что договор поднайма по своей сути является разновидностью договора найма, потому мол какая нам разница то! Очень странная позиция суда. 6. И важное. Барак признали непригодным (есть заключение) для проживания еще 17 лет назад. Тогда же семье дали это помещение взамен непригодного. Только вот "дали" должностные лица муниципалитета без каких то либо письменных решений о предоставлении. Однако все эти годы исправно слали на имя этой семьи все счета коммунальные и т.д. и семья их оплачивала. Ответчик не говорит о самовольном вселении, наоборот он говорит, что да нам разрешили.. но решения не было... Как тут быть? Может тут вобще в целом иск бесперспективный? Пожалуйста, объясните?! А то тут исковое и то неправильно нам составили, потом пришлось еще и исправлять.. Вот и пойди там поконсультируйся..

15.02.2012 г. прекращает действие договор займа между мной и заемщиком. Возврата займа не ожидается. 17.02.2012 г. собрался подавать иск в суд. Госпошлина составляет 11 260 рублей, что для меня сейчас будет очень большой суммой. Могу ли я, сославшись на тяжелое финансовое положение, подать иск с одновременным ходатайством о возложении обязанности об уплате госпошлины на ответчика и как это оформить?

Какие документы необходимо предоставить в суд для аннулирования решения об отказе выдаче удостоверения многодетной семьи.

Я исполнял обязанности старшего инженера. Работодатель издал липовый приказ о возложении на меня обязанностей, не предусмотренных трудовым договором. Временный перевод не оформлялся. Что мне делать, как восстановить справедливость и получить денежные средства с работодателя, за выполненную работу?

В результате морального давления работодатель вынудил подписать приказ задним числом о возложении обязанностей специалиста по охране труда и теперь в связи с проверкой ГИТ во всех недоработках обвиняет меня. Записала на диктофон, как вынуждал подписать указанный приказ, но в разговоре не фигурирует дата, когда все происходило. Как защитить себя?

Если начальник возлагает обязанности инспектора штаба на техника по учету без приказа и, естественно, без оплаты. Оплата инспектора штаба аттестованная, моя ставка техника по учету вольнонаемная. Работаю в полиции.

5.02.14 г. решением городского суда удовлетворены требования прокурора (О возложении обязанности по установке электроприемника первой категории в соответствии с Правилами устройства электроустановок). Затем Апелляционное определение от 23.04.14 г. отменило решения городского суда от 5.02.14 г. в связи с отказом прокурора от иска. Теперь прокурор 9.06.14 г. подал в городской суд новое исковое по тому же вопросу (о возложении обязанности обеспечить бесперебойное электроснабжение). По сути спор между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. Никогда не приходилось применять ст. 221 ГПК, кто может подсказать как ее правильно применять.

Уважаемые юристы. Знаю, что руководитель, в тч Председатель ТСЖ, не может совмещать свою деятельность с другими должностями. А если на Председателя ТСЖ возложена обязанность по ведению бухучета приказом и включена в должностные инструкции, это будет нарушением закона? Спасибо.

Являюсь сособственником 0,5 доли 2 комнатной квартиры. Другому сособственнику было отказано в иске о вселении и определении порядка пользования квартирой. Сейчас сособственник обращается с иском о признании выдела доли в натуре невозможным, признании доли незначительной и возложении на меня обязанности по выплате компенсации за долю по рыночной стоимости. Удовлетворит ли суд данный иск? Или это невозможно. Я не желаю приобретать данную долю!

Бабушка получила удостоверение ветерана войны со статусом Труженик тыла в 2002 году. Как труженик тыла получала льготы и прочее. В этом году ей отказали в выплате приуроченной к 75 летию Победы, сославшись на то что она сначала должна доказать, что она работала на не окуппированной территории не менее 6 месяцев, согласно положению о ветеранах ФЗ. То есть таким образом ставят под сомнение её статус или расписываются в незаконной выдаче удостоверения? Ведь по другим причинам, кроме прописанных в законе она не могла же получить удостоверение и положенные труженице тыла льготы? Что делать?

Военкомат отказал в получении удостоверения участника боевых действий. Если я имею право на получение данного удостоверения, то при подаче иского заявления в суд на какие ст.законов мне необходимо опираться? Службу по контракту проходила с ноября 1998 года по декабрь 2005 года в Респ. Таджикитсан.

Скажите у знакомой нет мамы и папы ей шла оплата до 21 года пока она училась, почему суд откажет чтобы муж оплачивал как алименты до 21 года пока ребенок учиться? Так как мать находиться на инвалидности и не каких выплат не получает, как тогда учить ребенка.

Может ли суд-уже признав признав придирки и отказ колегеального органа (комиссии МО по выдаче удостоверения боевых действий) не законными. И ещё обязать эту комиссию выдать удостоверение ветерана боевых действий?