Своя аппаратура в суде для просмотра (прослушивания) медиафайлов доказательств
Нет только на носителях. И писать ходатайство о приложении к делу а то что судья посмотрит поверте им всё равно
СпроситьНе всё равно, так как это вам не Ставропольский край с его судами.
СпроситьПоэтому в Ставропольском крае и существует рабовладельческий строй.
С такими вот судами ...
СпроситьВопрос: где конкретно это указано, разъяснено. Может, постановлением Пленума Верховного Суда РФ или ещё в каких-либо нормативных актах.
СпроситьМожно на своей аппаратуре в суде демонстрировать аудио, видео и фото. Самостоятельно демонстрируйте суду, так как может отказать в связи с отсутствием аппаратуры.
СпроситьВопрос: где конкретно это указано, разъяснено. Может, постановлением Пленума Верховного Суда РФ или ещё в каких-либо нормативных актах.
СпроситьНигде не разъяснено, но лучше несите аппаратуру с собой, т.к. судья сам решает, будет ли он просматривать доказательства на своей технике и на предоставленной Вами. Часто судьи опасаются занести на свою технику вирус, в связи с чем предлагают сторонам предоставить технику для просмотра.
СпроситьСМАРТФОН — ЭТО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ФИЗИЧЕСКИЙ НОСИТЕЛЬ ). ДРУГОЕ ДЕЛО ЕСТЬ ЦИФРОВОЙ НОСИТЕЛЬ (CD-ДИСК ИЛИ ФЛЕШКА), А ЕСТЬ ЭЛЕКТРОННЫЙ НОСИТЕЛЬ (СОБСТВЕННО, САМ СМАРТФОН И Т.П.).
СпроситьВопрос: где конкретно это указано, разъяснено. Может, постановлением Пленума Верховного Суда РФ или ещё в каких-либо нормативных актах.
СпроситьВопрос: где конкретно это указано, разъяснено.
Может, постановлением Пленума Верховного Суда РФ или ещё в каких-либо нормативных актах.
Я же не могу в суде сослаться на ваш ответ с сайта: нужен аргумент повесомей ). Вот статья в ГПК или ещё какой--нибудь правовой акт подошёл бы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 52 из 47 430 Поиск Регистрация