В какой момент должно было перейти требование к АО «Консервы»?

17.02.2025, 17:29

• г. Вологда

Между ООО «Сельское хозяйство 21 века» и Банком «Ответственное финансирование» заключен договор факторинга, в силу которого Банк регулярно предоставляет обществу денежные средства в целях приобретения всех требований общества ко всем своим покупателям сельскохозяйственной продукции, как существующих, так и будущих, а также осуществляет учет денежных требований клиента (общества). Банк выплатил обществу 20 млн руб в счет приобретения, в том числе, будущего требования к АО «Консервы» в размере 15 млн рублей из поставки сельскохозяйственной продукции, планируемой к осуществлению в июле 2018 года. АО «Консервы» было уведомлено об уступке названного требования. В августе 2018 года Банк предъявил требование к АО «Консервы» об уплате 15 млн рублей. АО «Консервы» отказало в уплате, сославшись на то, что поставка осуществлена не была. Вопросы: 1. Подлежит ли требование Банка удовлетворению? 2. Что должно было быть предусмотрено договором факторинга, чтобы ответ был иным? 3. Каковы способы защиты прав Банка? 4. В какой момент должно было перейти требование к АО «Консервы»?

Читать ответы (2)

Договор факторинга
Требования банка
Способы защиты прав

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Исаева Е.Ю. 4.7

17.02.2025, 17:31,

г. Махачкала

Решение задач на платной основе

Спросить

Юрист

Усольцев В.Н. PRO 4.8

17.02.2025, 18:41,

г. Москва

Нет, требование Банка не подлежит удовлетворению, поскольку поставка товара не была осуществлена, следовательно, право требования у Банка не возникло.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59