Скажите в чем прикол решения суда присяжных?

• г. Краснодар
Приговор судьей вынесен на основании вердикта присяжных - основания доказательная база о причастности ее к преступлению... это озвученный специалистом, не экспертом а специалистом по связи. (ГДЕ ОНА ТАМ ЯКОБЫ НАХОДИЛАСЬ С СОТОВЫМ). Специалист опирался на измерения сделанным каким то прибором, на требование подследственной предоставить технические характеристики прибора - ничего предоставлено не было. Это ведь все относится к доказательной базе... как и куда обращаться что бы расшатать это дело?
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Если приговор вынесен, то уже расшатывать нечего. Обжаловать в Верховный суд в Апелляционном порядке, если не согласны

Спросить

Доказательную базу разве они будут рассматривать ? По делу у нее не сознанка...а доказательная база - простите...

Спросить

Фальсификацию доказательств следователя можно так же обжаловать в данной инстанции ? Дело в том, что в следственные комитеты писать бесполезно .

Спросить

Никуда, по тексту - это не относится к доказательной базе, это относится к процедуре оформления принятого решения.

Спросить

А Вы считаете что процедура оформления принятого решения правосудна ?

Специалист несет рекомендательный характер. Это ведь не эксперт связи.

Спросить

Это всё решается только судом. И присяжные не решают вопросы о допустимости доказательств, только судья это вправе был делать по ходатайству защиты.

Теперь право пересмотра только у вышестоящего суда - ВС РФ

Спросить

Вердикт коллегии присяжных заседателей и приговор суда в апелляционном порядке можно обжаловать по определённым основаниям, согласно ст.389.17 УПК РФ. Всего доброго www.consultant.ru

Спросить

Здравствуйте

В данном случае, оспорить. в ВС РФ

Можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Спросить