Это рассматривается как принуждение к сделке по 179 УК РФ?

От меня требуют деньги в размере превышающим в 2-3 раза реальную стоимость вещи. Требуют с угрозами. Я написал заявление в полицию чтобы людей привлекли по 163 УК РФ (вымогательство) но правоохранительные органы говорят что там вымогательства нет. Как итог я хочу изменить статью на 179 УК РФ (принуждение к совершению сделки). Хотя первоначально считал что раз есть требование денег и угрозы, то это 100% вымогательство. Но по 179 УК РФ нет столь детальной информации как по 163 УК РФ, я про - пленум верховного суда российской федерации постановление от 17 декабря 2015 г. № 56 о судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 уголовного кодекса российской федерации). И я вот понять не могу если сделка не была заключена на невыгодных условиях, то применима ли данная статья УК РФ? Или заключение сделки является необходимым составляющим 179 УК РФ (принуждение к совершению сделки)? Доказательства требования денег и угроз имеются, так же как и доказательства того что деньги требуют именно для заключения сделки и если я её не заключу то меня ждут физические и психологические последствия.

В банке сказала, что если не дадут кредит, то закрою все карты и счета и заберу сбережения. Это рассматривается как угроза уничтожением или повреждением имущества по 179 УК РФ?

Хочу уточнить кабальность сделки по статье 179 УК РФ это сумма требований не может превышать 100 % к сумме основного долга верно? У меня долг перед домашние деньги ООО брала 30 тыс. вернула уже 50 тыс. но по договору 75 надо возвращать. Поэтому хочу в суде доказать кабальность их сделки - не могу больше платить у меня большая закредитованность и ещё хочу остаток 24 201 руб. который я ещё должна выставиь им иск на эту сумму за моральный и материальный вред - звонили на работу и знакомым шантажировали, угрожали,, пачкали звери краской и заливали замки цементной замаской - 3 заявления у участкового есть. Могу я добиться в суде чтобы сумму 24 201 руб. была зачтена в счёт материального и морального ущерба и суд признал их требования в отношении меня не законными? Знаю что для оценки материального ущерба нужна независимая экспертиза.

Как вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 179 УК РФ?

Полиция отказывается возбуждать УД по ст.179 УК РФ. Всячески игнорирует прокурорские отмены таких отказов. И всегда решение об отказе выносит участковый бездельник. Какай нормой закона, инструкцией или еще к.л. РД, ЦУ регламентируется передача расследования УД участковому?

Колллекторы требуют погасить долг по кредиту взятому в 2008 году (истек срок исковой давности) попадают ли их действия под ст.179 ук.рф.

Вызвали в ОМВД о/у ОУР в связи с наличием судимости по ст 179 ук рф, на самом деле она отсутствует, как быть в этой ситуации? Откуда нарисовали судимость не известно.

В 1996 г находился в колонии, ко мне на свидание приехал отец и попросил подписать доверенность на все действия от моего лица. Сказал что хочет продать нашу приватизированную 4 х комн кв в Альметьевске и купить равноценную в Казани, потом если мне понадобится жилье отдельное, то разменяем. 4 х комн была на троих, еще сестра, но она уже имела кв в Казани от умершего супруга. Дело в том, что при освобождении в 1999 г я узнал, что кв купили в Казани 2 х комнатную отцу. В это время я пока снимал жилье где попало, иногда отец помогал. В 2000 г я опять попал в колонию. В 2002 г сестра по просьбе отца и его доверенности, т к он сам не мог, продала и эту 2 х комн кв и купила себе 1 комн хорошую кв,а мне убогую гостинку, где я уже к тому времени с семьей детьми жить просто не мог. Опять снимали кв. В 2008 г отец умер, мы с сестрой вступили в наследство. К тому времени 1 комн кв сестра уже переписала на своего сына и следовательно нам в наследство моя гостинку 19 кв м по 1/2. Везде я остался с носом. Подскажите пожалуйста могу ли я применить ст 179 ук РФ,ведь я насчитывал при подписи доверенности на хорошее жилье, соответствующее своей доли в 4 х комн кв. Не поздно ли? И кто мне будет возмещать ущерб, отец умер.

Меня в принудительной форме через суд хотят заставить подписать договор с Управляйкой, но при этом сама Управляйка, оказывает ненадлежащим образом услуги. У меня есть много фактов тому подтверждающих. Скажите могут ли меня в принудительной форме через суд если я буду опираться на ненадлежащее предоставления услуг со стороны УК или на ст 179 УКРФ Ответственность за понуждение к совершению сделки заставить подписать договор с УК?

Ст 179 ук рф применяется ли к квартирным рейдерам.

Возможно ли получить возмещение морального вреда, с обвиняемого по статье 179 УК РФ?

Распростроняется ли амнистия на несовершеннолетним осужденным по ст 179 уголовного кодекса?

Могу ли я отказаться от прохождения мед. освидетельствования лиц не управляющих транспортным средством при направлении меня на него сотрудником полиции, УФСКН или следователем, основания этого отказа и возможные последствия. И есть ли есть возможность такого отказа кто мне об этом и должен ли сообщить, например: сотрудник полиции, УФСКН или врач проводящий освидетельствование. Прошу увязать ответ со ст 179 УПК РФ и ст. 33 ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН.

У нас такая ситуация: покупаем участок земли (металлобазу) со всеми строениями на её территории, тянется это уже 3 года, т.к. с продавцом судились предыдущие владельцы, сейчас все впорядке и арест снят, т.е. продавец может продавать участок без каких-либо проблем. В течение этих лет мы выплачивали ему авансовые платежи и заключали договоры (внутренние, между собой без участия рег. палаты), по договору на каждый покупаемый объект, договоры подписаны с обеих сторон, и все расписки на получение денег продавцом находятся у нас. Но последний и самый основной договор (на бетонную площадку, на которой находятся все выкупленные уже сооружения) не подписан продавцом, более того момент подписания продавец тщательно оттягивает, придумывая разные причины. На сегодняшний день продавец получил денежную сумму в размере 1010000= по распискам расчет за металлобазу, а по последней расписке 1000000= продавец берет вдолг на 10 дней, взалог квартиры, которая является собственностью фирмы, где он значится директором, (штрафные санкции составляют 20% в месяц). Продавец хотел, чтобы этот миллион шел оплатой за базу, но т.к. он сам оттягивает время и не дает документов на регистрацию всех объектов недвижимости, перезачитывать эту сумму я не хочу. Посоветуйте, пожалуйста, как мне поступить в данной ситуации, возможно ли подать заявление в суд на принуждение сделки купли/продажи, и возможно ли будет зачесть накопившиеся проценты по долговой расписке в счет оплаты за площадку. Что мне делать и куда идти?

Как рассматривается уголовное дело за лайк или репост. Возможно ли получить уголовное наказание?

Квартира была продана в 2008 г, а требование ИФНС пришло в 2011 г. Сейчас готовится рассмотрение кассации ИФНС, но мы пойдём со встречным иском. Если мы потянем эдак до мая 2012 года, то может наступит срок исковой давности?

Совершается сделка купли продажи квартиры. Продавец оформил доверенность с правом подписи и получением денежных средств на покупателя. Подаем документы в росреестр. Пройдет ли такая сделка?

Парень сидит под следствием почти 4 мес (ч 1 ст 318), следователь передала дело в прокуратуру, сколько времени будет рассматривать дело прокурор и суд? Адвокатом подано ходатайство на превращение уголовного дела за отсутствием состава преступления, возможно ли, что прокурор удовлетворит ходатайство и прекратит дело без суда? Обвиняют в наезде на сотрудника полиции, имеются свидетели, которые видели, что наезда не было так же сделана суд-мед экспертиза, которая так же доказывает, что телесных повреждений причинено не было. Если все таки дело будет передано в суд сколько времени может уйти на суды? Возможно ли, что все решится за одно заседание? Заранее благодарю!

Если в облостном суде рассматривается уголовное дело по обвинению по статья 158 часть 1 УК РФ. Каким будет судебный состав? И изменится ли он если это дело будет рассматривать Московский городской суд. И ВЕРХОВНЫЙ СУД.

Как лучше поступить в следующей ситуации: Уголовное дело (угон) назначено к рассмотрению, судья собирается рассматривать в ОСОБОМ порядке, потерпевший хочет подать гражданский иск, но проблема в том, что на предварительном следствии стоимость угнанной машины определена дознавателем в 40 000 р. и потерпевший подписал все соответствующие документы, так как дознаватель ввел его в заблуждение, убедил, что сумма приблизительная и на суде можно будет заявить точную оценку. Реальная стоимость машины около 60 000 руб. 1) Как я понимаю, обжаловать действия дознавателя уже поздно? 2) Можно ли в гражданском иске указать реальную стоимость и просить назначить соответствующую экспертизу за счет государства? 3) Выгодно ли для потерпевшего в данном случае, что дело будет рассматриваться в ОСОБОМ порядке или не соглашаться с ним?