Возможные вопросы - \n1. Каковы правовые последствия ДТП, произошедшего с водителем ИП во время обеденного перерыва?\n2. Может ли собственник транспортного средства быть привлечен в ответственность?\n3. Может
Есть индивидуальный предприниматель (ИП). По трудовому договору у него есть водитель. В свой обеденный перерыв водитель попал в ДТП (виновен, превысил скорость). Транспортное средство принадлежит другому сотруднику который также работает натогоже ИП. Управлял по простой доверенности. Вопрос. Могут ли привлечь собственника. Могут ли возложить вред на ИП в данном случае... ДТП случился в его обед.
На основании пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК).
"Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)".
В этой связи, ответственность возлагается на водителя.
Я являюсь практикующим адвокатом в Таганроге. В случае необходимости - обращайтесь по нижеуказанным координатам.
СпроситьРАИСА, вопросов много, ответ не однозначен.
Необходимо выяснить:
- каким образом оформлен договор аренды автотранспорта;
-каким образом оформлен допуск водителя к управлению автотранспортом;
-водитель является работником ИП;
и т.д.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
При аренде транспортного средства без услуг по управлению и техническому обслуживанию владельцем, ответственным за вред будет считаться непосредственно арендатор.
Если договор аренды автотранспортного средства предусматривает оказание услуг по управлению и техническому обслуживанию (т.е. это договор фрахтования), то транспортное средство считается остающимся во владении лица - арендодателя.
Если автомобилем управлял работник, то ответственным будет работодатель, независимо от того, в рабочее время ли причинен вред, или же водитель совершал "левый рейс", важно, что работодатель сам доверил эту машину работнику. Другое дело, если водитель взял авто покататься БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ , но в этом случае этот факт работодателю придется ДОКАЗАТЬ.
Спросить