Дмитрий
09.06.2020, 09:20
Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Ф.до 10 июля 2019 года по уголовному делу
Читать ответы (1)
Суд отклонил жалобу обвиняемого Р. на необоснованность избрания меры пресечения
• г. Калининград
13 декабря в суд Центр. Р-на поступила кассационная жалоба от обвиняемого Р. на необоснованность избрания в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья оставил жалобу без рассмотрения в связи с пропуском 3-х суточного срока на обжалование. Защитник Р. указал, что жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке, т.к. мера пресечения была избрана 24 ноября, а жалоба была направлена в суд почтой 26 ноября, о чём свидетельствует почтовый штамп на конверте, в котором поступила данная жалоба.
--
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
06.06.2013, 23:00,
г. Снежногорск
Оценка - просто ХАЛЯВА.
Спросить
07.06.2013, 09:42,
г. Калининград
Можно и решить, но на платной основе. Обращайтесь.
СпроситьКалининград - онлайн услуги юристов
Денис
23.12.2015, 19:23
Вчерашнее решение суда о заключении подозреваемого под стражу - возможность обжалования в связи с отсутствием указания сроков
Читать ответы (3)
Михаил
18.11.2018, 09:13
Судебная компетенция в рассмотрении ходатайств о заключении под стражу обвиняемого
Читать ответы (1)
Руслан
09.06.2020, 08:30
Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу для Ф. до 10 июля 2019 года по делу о ч.1 ст.111 УК РФ.
Читать ответы (3)
Давид
28.03.2012, 17:01
Продление срока содержания под стражей - должен ли решение принимать тот же судья или может быть другой?
Читать ответы (2)
Владимир Николаевич
09.04.2020, 00:34
Кассационная жалоба в ВС РФ вернулась без рассмотрения из-за нарушения подсудности - что делать дальше?
Читать ответы (4)