ОАТИ украли вывеску с кофейни

349₽ VIP

Николай, если у вас незаконно сняли вывеску, согласованную по её установке. предъявите претензию к виновнику, и в суд. А если они законно её демонтировали, то можете требовать уменьшение стоимости выполненных работ. Согласно части 10 статьи 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

Владелец рекламной конструкции обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца со дня выдачи предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа о демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, срок действия которого не истек, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней со дня выдачи указанного предписания (часть 21 статьи 19 Закона о рекламе).

Частью 21.2 статьи 19 Закона о рекламе предусмотрено, что, если в установленный срок собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция, не выполнил указанную в части 21 настоящей статьи обязанность по демонтажу рекламной конструкции, демонтаж рекламной конструкции, ее хранение или в необходимых случаях уничтожение осуществляется за счет средств местного бюджета. По требованию органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа владелец рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция, обязан возместить необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажем, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции.

--------------------------------------------------------------------

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Таким образом, взыскание убытков, является мерой гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии совокупности условий ответственности, предусмотренных законом. Так, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения убытков, их размер, противоправность поведения причинителя ущерба и юридически значимую причинную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом. Недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков. Выбирайте что вам ближе, если к вам выносилось предупреждение, то первый вариант, если нет, то второй. Всего хорошего.

Они должны были Вас предупредить. Пишите на них заявление

Вам нужно внимательно изучить постановление, которое было вынесено органами ОАТИ. Обычно такие постановления основываются на нормах законодательства Москвы, связанных с благоустройством города и размещением рекламных конструкций. Проверьте, какие именно пункты были нарушены согласно этому постановлению.

Согласно законодательству РФ, органы власти обязаны действовать строго в рамках закона. Если ваша вывеска была установлена на законных основаниях (вы получили разрешение от администрации сада и органов, занимающихся наружной рекламой), снятие её без уведомления и предписания является нарушением процессуальных норм.

- Согласно ст. 19 Федерального закона №38-ФЗ «О рекламе», установка рекламной конструкции возможна только при наличии разрешения органа местного самоуправления. Если вывеска была демонтирована незаконно, это может стать основанием для оспаривания штрафа.

- Основанием для снятия рекламы также могут служить нарушения правил благоустройства, однако такие действия требуют соблюдения определенной процедуры, включая предварительное уведомление владельца вывески.

Обратитесь в орган, который выписал штраф (в данном случае ОАТИ или ГБУ «Горинфор»), с жалобой на неправомерность действий. В жалобе необходимо указать следующее:

- Дата и обстоятельства обнаружения отсутствия вывески.

- Факт согласования вывески с администрацией Сада Эрмитаж.

- Отсутствие предварительного уведомления о снятии вывески.

- Отсылка к нормам законодательства, которые могли быть нарушены (например, отсутствие предупреждения о нарушении до демонтажа).

Если жалоба будет отклонена, следующим шагом станет обращение в суд. Вам потребуется подготовить исковое заявление, в котором будут изложены ваши доводы относительно незаконности действий властей и необоснованности наложенного штрафа. Для этого рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на административных делах.

Снять вывеску можно, если она установлена без необходимого разрешения. В соответствии с ч. 9 ст. 19 Закона «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается только при наличии разрешения, выданного органом местного самоуправления.

Но сначала вам должны были предписание направить о снятии или получении разрешения на нее. Если у вас разрешения нет и вы сами вывеску не сняли, тогда вы должны оплатить.

В данном случае предписания у вас не было, значит вы платить не должны.

Вам надо написать жалобу в ОАТИ на каком основании демонтирована вывеска, почему не было предписания, предоставить расчет суммы демонтажа и сделать монтаж вывески.

Если получите отрицательный ответ, то обращаться в суд.

Вы вправе признать незаконным демонтаж вывески и потребовать возмещения убытков, если ваша вывеска не содержала признаков рекламы.

В силу п. 1 ст. 8 закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

На основании п.1 ст.9 того же закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 2 закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" данный закон не распространяется на вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера.

В судебной практике и практике ФАС России признано, что вывеска не является наружной рекламой, если она размещена непосредственно в месте нахождения организации и предназначена для его идентификации потенциальными клиентами.

В частности, в Определении Конституционного Суда РФ от 12.03.2024 N 554-О указано, что ни по буквальному смыслу действующего регулирования, ни по смыслу, который придается соответствующим нормам правоприменительной практикой, информация, размещаемая на вывеске, не является рекламой. Это было отмечено еще в пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 1998 года N 37 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе", согласно которому указание юридическим лицом своего наименования (фирменного наименования) на вывеске в месте нахождения, а также иных сведений, распространение которых по форме и содержанию является для юридического лица обязательным на основании закона, не относится к рекламной информации независимо от манеры их исполнения на вывеске.

ФАС России неоднократно указывал, что конструкция признается размещенной в месте нахождения организации в случае размещения на фасаде здания непосредственно рядом со входом в здание, в котором находится организация, либо в границах окон помещения, в котором осуществляет свою деятельность соответствующая организация, а также непосредственно над оконными проемами или под оконными проемами такого помещения, либо в пределах участка фасада здания, являющегося внешней стеной конкретного помещения в здании, в котором осуществляет свою деятельность соответствующая организация.

При этом в силу пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 58 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» то обстоятельство, что информация, обязательная к размещению в силу закона или размещенная в силу обычая делового оборота, приведена не в полном объеме, само по себе не влечет признания этой информации рекламой.

Так, не является рекламой указание на конструкции в месте нахождения организации только ее наименования без указания адреса и режима работы такой организации или профиля ее деятельности.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане и юридические лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Поэтому рекомендую вам решение ОАТИ признать незаконным, потребовать вернуть вывеску и возместить вам расходы на ее восстановление в месте установки.

ГБУ должна была уведомить Вас о демонтаже вывески, а не заниматься самоуправством.

Также должно быть предписание местного органа самоуправления.

Необходимо разобраться сперва по случаю.

Если вопрос решен не будет, тогда обращаться в арбитражный суд.

В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

Владелец рекламной конструкции обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца со дня выдачи предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа о демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, срок действия которого не истек, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней со дня выдачи указанного предписания

- см. ст. 19 ФЗ «О рекламе», ст. 218 КАС РФ

Здравствуйте.

Это, на мой взгляд, форменный беспредел. Тем не менее, все это проведено на законных основаниях с учетом нормативных актов Вашего региона. Такие правила действуют с 2013 года. И можно поспорить только с суммой убытков. Либо доказывать, что Ваша вывеска была размещена без нарушения требований, установленных в регионе.

ОАТИ выдает предписание не владельцу вывески, а Дапартаменту средств массовой информации и рекламы города Москвы. Департамент привлекает для демонтажа ГБУ «Горинфор».

Ссылаются они на то, что закон не предусматривает выдачу предписания владельцу вывески, и суды удовлетворяют требования о возмещении убытков. Кроме того, все это хранится на площадке ГБУ в течение месяца, и за хранение тоже надо платить. Поэтому рекомендую как можно скорее забрать вывеску с площадки.

Участники действуют на основании Постановления Правительства Москвы от 25.12.2013 N 902-ПП(ред. от 12.07.2024) "О размещении информационных конструкций в городе Москве" (вместе с "Правилами размещения и содержания информационных конструкций в городе Москве", "Административным регламентом предоставления государственной услуги города Москвы "Согласование дизайн-проекта размещения вывески").

Так, в соответствии с п.2.9, п.2.9(1) Постановления:

2.9. Вывески в городе Москве размещаются в соответствии с требованиями Правил размещения и содержания информационных конструкций в городе Москве.

2.9(1). Вывески, размещенные с нарушением требований Правил размещения и содержания информационных конструкций в городе Москве, подлежат демонтажу в установленном порядке.

А в п.41 Правил указано:

Хранение демонтированных информационных конструкций (вывесок), не соответствующих установленным требованиям, производится на специально организованных ГБУ "ГОРИНФОР" для их хранения местах в течение не более 30 рабочих дней со дня демонтажа с составлением акта вывоза материальных ценностей и акта передачи их на хранение. По истечении указанного срока демонтированная вывеска утилизируется или продается как невостребованная либо бесхозная в случае если собственник или иной ее законный владелец не был установлен.

Расходы на выполнение работ по демонтажу подлежат возмещению за счет собственника или иного законного владельца информационной конструкции (вывески) по требованию Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы либо за счет средств, полученных от продажи информационных конструкций, собственник или иной законный владелец которой не был установлен.

В качестве примера можно посмотреть Решение Арбитражный суд города Москвы от 8 июля 2022 г. по делу № А40-78828/2022, в нем указано, в том числе:

При осуществлении контроля за выполнением требований к размещению вывесок Объединение административно-технических инспекций города Москвы (далее -ОАТИ г. Москвы) выдает Департаменту средств массовой информации и рекламы города Москвы (далее - Департамент) предписания о демонтаже вывесок, не соответствующих установленным требованиям (пункт 34 Правил).

законом не предусмотрена обязанность направления предписания в адрес владельца конструкции, законодательство субъекта является обязательным к исполнению и его действие распространяется на все субъекты права независимо от их осведомленности о вступлении в силу нормативного правового акта.

Полный текст решения можно посмотреть, например, здесь: sudact.ru или найти на сайте АС Москвы по номеру дела.

С уважением.