Если человек взял деньги в займы под проценты в сентябре того года и до сих пор не вернул, истец подал на ответчика в суд с иском, но расписку юридически и нотариально не заверено и без свидетелей, кто выиграет суд.

Для расписки не обязательно заверение ее нотариально, главное, чтобы она была в подтверждение передачи денег.

Как отсутствие заверенной расписки и свидетелей может повлиять на исход судебного разбирательства по займу с процентами

Как защититься от суда по расписке, когда займ был возвращен, но расписку не вернули?

Взяла в долг деньги по расписке, деньги давал один человек, расписка написана на мою знакомую, которая договаривалась о займе. Займ был возвращен в срок человеку, который давал деньги, расписку не вернули, теперь через 2 года знакомая подала в суд по этой расписке. Как можно защититься от этой проблемы. Я знакомой переводила деньги на карточку по другому займу-может это использовать для доказательства? Или привести в суд того человека, который давал деньги и получил их обратно?

Читать ответы (1)

Истец подал апелляционную жалобу в Верховный суд по договору займа с высоким процентом - советы для ответчика

Ответчика подал апелляционную жалобу в верховный суд по договору займа, что высокий процент по расписке, как себя вести истцу в суде, если будут спрашивать давал ли истец еще кому то под проценты деньги.

Читать ответы (1)

Суд рассматривает спор о расписке и взыскании долга

Ответчик два раза брал деньги в долг (примерно одинаковая сумма)-первый раз написал расписку (без даты), долг отдал а расписку забрать забыл, а второй раз (через два месяца) расписку не написал а деньги взял и не отдает. Если ответчик на суде представил доказательство того что расписка им давалась по предыдущему займу, который как он утверждает вернул, а истец взял и проставил дату сам под второй долг. ЧТО МОЖЕТ РЕШИТЬ СУД?

Читать ответы (2)

Решение суда о законности расписки при наличии свидетеля возврата долга

Если ответчик на суде представил доказательствл того что расписка им давалась по предыдущему займу, который как он утверждает вернул, а у истца есть свидетель который видел как после возврата первого долга истец вернул расписку ответчику. ЧТО МОЖЕТ РЕШИТЬ СУД?

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство по вопросу двух долгов - роль доказательств расписок и самопроставленной даты

Ответчик два раза брал деньги в долг (примерно одинаковая сумма)-первый раз написал расписку (без даты), долг отдал а расписку забрать забыл, а второй раз (через два месяца) расписку не написал а деньги взял и не отдает. Если ответчик на суде представил доказательство того что расписка им давалась по предыдущему займу, который как он утверждает вернул, а истец взял и проставил дату сам под второй долг и представил ее суду как доказательство второго долга. ЧТО МОЖЕТ РЕШИТЬ СУД?

Читать ответы (2)

Доказательственная сила не заверенной юридически расписки о продаже гаража с землей под ним, составленной почившей бабушкой

Скажите является ли расписка о продаже гаража с землей под ним доказательством в суде правоты если расписку писала уже почившая бабушка. Земля не приватизирована. И кто выиграет суд? Расписка не заверена юридически.

Читать ответы (2)

Вопрос о силе незаверенной расписки в суде - история не вернутых денег, занятых в 2006 году

В 2006 году у меня заняли деньги под рукописную расписку на один год и до сих пор не вернули. Расписка нотариально не заверена. Имеет ли она силу в суде?

Читать ответы (4)

Проблемы с возвратом долга - расписка, угрозы и возможные пути решения

Мною была написана расписка что я взяла деньги в долг и обязуюсь вернуть в апреле 2015, та сумма что указана в расписке, я вернула, но человек дальше требует с меня деньги. В расписке было написано мои паспортные данные паспортные данные двух свидетелей и если я не верну деньги в срок, человек забирает мой телефон. Расписка не заверена нотариально. Человек грозится подать в суд. Всячески угрожает. Что можете посоветовать в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Допущенная ошибка при возврате долга влечет судебные проблемы

Я отдал долг по расписке заемщику. Ошибка в том что я не взял расписку что вернул деньги человеку у которого занимал. И этот человек по расписке о займе денег подал в суд чтоб с меня получить дополнительные деньги.

Читать ответы (5)

Проблемы с возвратом долга - существует расписка, но кредитор требует дополнительные деньги. Как поступить?

Мною была написана расписка что я взяла деньги в долг и обязуюсь вернуть в апреле 2015, та сумма что указана в расписке, я вернула, но человек дальше требует с меня деньги. В расписке было написано мои паспортные данные, его данные и паспортные данные двух свидетелей и если я не верну деньги в срок, человек забирает мой телефон. Расписка на руках у него. Расписка не заверена нотариально. Человек грозится подать в суд. Всячески угрожает. Что можете посоветовать в данной ситуации?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как отсутствие заверенной расписки и свидетелей может повлиять на исход судебного разбирательства по займу с процентами

Костанай - онлайн услуги юристов