Экспертиза сделала выводы что у меня парадонтоз и не было никакой травмы.
Вы всё сделали неправильно. К юристам за советом нужно обращаться сразу же после происшествия, а не после того, как "наломаете дров". Ответ на вопрос, что является причиной вывиха зубов, даётся не врачами - стоматологами районной поликлиники, или больницы, а заключением врача судебно-медицинского эксперта. Вам нужно было после драки обращаться не в суд, а в полицию, где было бы возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), либо уголовное дело по ст. 115 УК РФ - Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Полиция назначила бы судебно-медицинскую экспертизу о причине Ваших травм, и не пришлось бы гадать, от чего Вы потеряли зубы: от травмы, или от болезни. Заниматься самодеятельностью чревато проигрышем дела. Судья предложит Вам оплатить судебно-медицинскую экспертизу (30 000 - 50 000 руб.), которую полиция провела бы бесплатно для Вас. Сейчас в суде Вы ничего не сможете доказать, и проиграете процесс. А обращаться повторно в суд после проигрыша дела с одними, и теми же требованиями - запрещено законом.
СпроситьВызывать врачей в суд бессмысленно, так как Вам нужно опровергать заключение экспертизы, а не искать, кто из них соврал о Вашем визите к врачу. Повторная экспертиза в суде будет стоить около 50 000 руб. Какое будет дано ею заключение - неизвестно.
Спроситьв том то и дело, что 2 года до этого мы пытались действовать через полицию, но там до того "добросовестные " работники, что экспертизу назначили только на 16 день после проишествия. и то участковый не предоставил документы со стоматологии. А в первый день мы самостоятельно сняли побои, потом впоследствии нужно было что-то решать с зубами, т.к. они уже стали отмирать сами по себе. Мы пошли в поликлинику, врач меня посмотрела в проходе в дверях, как такого приема и не было. сказала, что сделать ничего уже нельзя-нужно удалять. Никакого разговора , осмотра, установления диагноза не было. Даже карточку не заводили! и тут спустя 3 года стоматология выдает документ, что у меня парадонтоз был! вот в чем фишка....
СпроситьВ данном случае Вы не подготовились к судебному процессу, т.к. не проанализировали имеющиеся доказательства на предмет их достаточности. В подобных случаях следует к юристу обращаться до того, как подали иск в суд.
Что до выводов медэкспертизы, то попробуйте сделать анализ этого доказательства с помощью профессионального эксперта, т.к. если экспертиза проведена с нарушениями, то можно заявлять ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы.
Спроситьу нас суд уже год идет, из них экспертиза 9 месяцев. А до этого 2 года пытались через полицию добиться справедливости-все дело в том . что люди там неоднозначные..работники в органах
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 430 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
В кассационной жалобе указано что выводы экспертизы не категоричны, а предположительны.
Выводы экспертизы таковы, что повреждения на автомобиле противоречат ДТП описанного в предоставленных документах.
Выводы экспертизы - Возможно было изнасилование - доказательство или нет?
Как оспорить неправильные выводы экспертизы после того, как судебное решение, основанное на этой экспертизе, уже вступило в силу
Уголовное дело по незаконной застройке - возможно ли использовать выводы экспертизы в гражданском деле
Акт ЖКС не указал причину залития квартиры - ответчик оспаривает выводы экспертиз
