Вопросы оплаты государственной пошлины и льготности для потерпевшего при обжаловании решения об отказе в удовлетворении иска об индексации присужденной суммы и взыскании долга в апелляцион

Смешались в кучу люди, кони...

Любой гражданский иск в уголовном процессе (требования о возмещении вреда, причиненного преступлением) на любой стадии госпошлиной не облагается. ГПК РФ - не распространяется на уголовные дела.

Какое отношение имеют правила подсудности к оплате госпошлиной?

Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел

1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2013

Вы вообще о чем?

Всего доброго.

Леонид, Ставрополь, сегодня в 12:25

Уважаемая Елена Алексеевна ! Благодарю Вас за долготерпение ... ))

Ваш ответ: "Любой гражданский иск в уголовном процессе (требования о возмещении вреда, причиненного преступлением) на любой стадии госпошлиной не облагается. ГПК РФ - не распространяется на уголовные дела."

ст.31 ГПК РФ: 3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Я полагал, что если ты инвалид с оторванной ногой, то инвалидность на всю жизнь ... , если -- "ветеран Куликовской битвы", то тоже -- на всю жизнь, если потерпевший "по уголовке", то ... ? НК РФ у меня раскрыт на вкладке браузера ... . А теперь прочтите третий абзац прикреплённого письма - ответа на жалобу преседателю суда ... ))

Всего Вам доброго!

Если речь идет об иске о возмещении вреда, причиненного преступлением, то даже в апелляционном порядке он не становится чисто гражданским делом. То есть, никакой госпошлины здесь нет и быть не может. Отписку, которую Вы мне прикрепили, направьте в квалификационную коллегию. Поскольку это - не процессуальный документ и она не подлежит обжалованию в установленном законом порядке.

А определение об оставлении без движения в связи с неоплатой госпошлины - обжалуйте. Это и будет частная жалоба, которая не оплачивается ни при какой инстанции обжалования.

Ну и последнее. Повторяю, что размер госпошлины составляет 100 руб.\ Стоит ли из-за такой суммы вообще поднимать сыр-бор.

Всего доброго.

10.06.2013 16:54, за ответ на вопрос 2451930

Благодарю за ответ!

- Определение я получил раньше, но в нём не было напечатано судейского "внутреннего убеждения, основанного ... ", т.е., в определении нет ссылки ни на НК, ни на ГПК ... ))) , а "ответ председателя" сфотографировал в суде ... и частную жалобу написал ...

- Сто'ит ! Эти "кудесники" не такое творят и идти у них на поводу, подтверждая свою правовую неграмотность, не хочу и не буду. Они уже "выдоили" до крови ... . Плевать они хотели, на обращения в квалификационную ... не отвечают, несколько человек по у/д писало ... . Украдено более 152, 5 млн. руб. По обвинительному приговору почти 500 потерпевшим - ни копейки ... , несколько человек, не дождавшись справедливости, уже ушли на другой свет ... , и только трое или четверо "барахтаются" на что-то надеясь ... .

А всё просто, усыпив бдительность пострадавших, судья на стадии исполнения приговора скрытно "пересудил" арестованное для компенсации ущерба имущество третьим лицам-свойственникам осуждённого, не участвовавшим в у/деле ... . Хотите видеть те постановления, ставящие с ног на голову правовую систему ? - Это изуитский "шедевр" с подменой смыслов, на него стоит посмотреть ...

Извините меня. На Ваш вопрос я ответила.

И как бы мне не интересно было Ваше дело - оно требует детального изучения. Что бы с полной уверенностью о чем-то судить. А это - и время, и деньги. Которые на сайте бесплатных консультаций никаким способом не возьмешь.

А Вам я настоятельно рекомендую обратиться к реальному адвокату/юристу для того, что бы проверить все документы по делу, изучить ситуацию и принять правильное решение об обжаловании, либо - изменении способа защиты. В рамках сайта этого сделать просто невозможно.

Всего доброго.