Что можно сделать, когда решение Конституционного Суда РФ нарушает требования Конституции РФ?!

Если принято решение суда, которое нарушает мои конституционные права, могу ли я обратиться в Конституционный суд с ходатайством об их отмене?

Если Конституционный суд признает закон не соответствующим Конституции то: Вопрос – возвратят ли из бюджета уже уплаченные налоги или нет. То есть имеет ли Постановление Конституционного суда обратную силу. 1. Возвратят ли налоги тому, что подал жалобу в Конституционный суд и выиграл дело. 2. Возвратять ли налоги тем, что сам не платил, но с них взыскала налоговая инспекция принудительно. 3. Возвратят ли налоги тем, что добровольно налоги заплатил, а потом, узнав про постановление Конституционного суда, решил подать иск в суд и потребовать деньги обратно.

Могу я привлечь председателя областного суда который два года назад, зная об моем оправдательном приговоре моему брату (суд с участием присяжных) - назвал его в СМИ настоящим коррупционером и преступником. Через месяц Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор под надуманным предлогом - что судья не так поставил вопросы перед присяжными. Я просил перенести повторный суд в другой регион - но получил отказ. Сейчас брат вынужден находиться за границей. ...Судья обладает особым статусом - но он не должен нарушать Конституцию РФ и кодекс поведения судьи...

Является ли решение конституционного суда источником конституционного права?

На каком основании существует РФ,если конституция от 25.12.1993 г. РФ была подписана президентом Ельциным Б.Н отрешенным от президентства конституционным судом от 21.09.1993 г № 2-З?

Суд отказал Петрову в приеме искового заявления к производству, о чем вынес соответствующее определение. Петров, несогласный с таким отказом, обжаловал определение судьи, указав, что, согласно Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, и, следовательно, такой отказ нарушает его права, гарантированные Конституцией. Раскройте содержание конституционного права на судебную защиту? Нарушает ли институт отказа принятия искового заявления конституционное право на защиту?

Можно ли обжаловать в конституционный суд судебное решение нарушевшее коституционные прапва гражданина.

Как поступить с работодателем? Законны ли его действия? Ситуация следующая-работаем в интернет-магазине, сидим с коллегой в офисе за компьютерами. Работа заключается в заливке на сайт информации о товаре и общении с пользователями и поставщиками посредством переписки. В кабинете нет ни кассы, ни товара, ничего. Кабинет очень маленький, квадратов 5-6, сидим друг напротив друга. Работали около года нормально, периодически пресекая попытки начальника поставить между нами камеру, записывающую звук. В углу на потолке все время была камера, направленная на дверь офиса, которую поставили для того, чтобы если залезет вор, можно было это увидеть. Потом у начальника появилась мания-он начал читать нашу почту, наш скайп (личный), потом поставил радмин на компьютер (хотя удаленное управление не требуется, поставили для подглядывания), потом он поставил шпионы для считывания данных набора с клавиатуры и программу для скриншотов (скрытых). По поводу всех этих программ мы молчали, старались все-таки не накалять обстановку и абстрагироваться. Но маньяческие настроения (иначе не могу это назвать) начальника не унимаются-сегодня пришли на работу, а он поставил 2 купольных ip камеры прямо за нашими спинами. То есть-камера за моей спиной снимает мой экран монитора и лицо моей коллеги, и наоборот. 2 камеры в комнате 6 квадратов! На вопросы-зачем снимать наши лица работодатель отшутился, якобы, какая вам разница. Но это очень сильно напрягает! Просто невозможно работать! Камеры огромные, я нашла их характеристики в интернете (именно этой модели), там супер-зум, hd качество видео, пишет звук. Так вот, уважаемые юристы, скажите, насколько законно это, если нас не предупреждали? В трудовом договоре это не прописано. К тому же, так как у нас нет никаких других помещений (кухни, столовой), чтобы провести там обед, а также т. к. мы работаем за компьютером весь день, и нам полагаются перерывы для отдыха глаз по санпину, получается, что мы все время находимся в этом офисе, и, конечно, в обед или перерыв можем говорить на личные темы, говорить по телефону и т.д. Получается, что при постоянной видео-и аудио-съемке работодатель нарушает наши конституционные права на неприкосновенность личной жизни. Подскажите, как быть в такой ситуации? Правомерно ли такое обращение с сотрудниками?

Мой сын обучался в муниципальной общеобразовательной школе с 1-го по 9-й (включительно) классы. По результатам ГИА - успешно (4). В настоящее время руководство школы отказывает в продолжении обучения в 10-ом - 11-ом классах, мотивируя отказ наличием постановления Администрации города о территориальном закреплении школ к адресам проживания гражданина. Наш дом закреплен за другой школой, которая находится значительно дальше от адреса проживания, фактически - наш дом расположен на расстоянии менее 500 метров от школы где сын обучался в течении 9-ти лет и в которую отказываются принимать в 10-11 классы. Полагаю, что подобный отказ нарушает конституционное право гражданина РФ. Законен ли подобный отказ? Какие положения Законодательства РФ нарушены? На какие нормативные документы ссылаться при обжаловании данного решения администрации школы? Каков порядок обжалования в данном случае?

Собственница 2/3 доли нашего дома умерла ещё в 2017 году. Наследник в наследство не вступил, хотя дело у нотариуса им открыто. Но не регистрирует свою собственность, таким образом скрываясь от налогов и кредиторов. В ЕГРН собственницей по-прежнему числится его умершая мать. Из-за этого мы не можем продать свою 1/3 часть, нотариусы отказываются оформлять сделку. Росреестр тоже отказывается убирать умершую из ЕГРН. Якобы у них инструкция. Они, видите ли, заботятся о наследниках. А о нас, живых содольщиках почему они не думают, ведь это нарушает наше конституционное прав распоряжаться нашим имуществом? Хотим подать на Росреестр в суд, но не знаем, какой закон таким образом нарушает Росреестр.

Закон об ОСАГО нарушает все мои конституционные права! Везде нужно ездить с правами и конституцией, чтобы в составленном на вас протоколе, ссылаться на ее статьи РФ,которая по сути дает мне право страховать все добровольно, никто не имеет право навязывать мне свои услуги, и никто не переубедит меня в обратном! А кстати, интересный вопрос - а могу ли я застраховать свое транспортное средство добровольно?

Если федеральным законом нарушаются конституционные права человека. В частности в начислений пенсии по старости. Куда и как обращаться? Имеет ли смысл обращаться?

Мою публикацию на этом сайте удалил администратор с формулировкой: "Нарушение законодательства РФ. мат". Удаленная публикация состояла из видео, где Семен Слепаков исполняет свою песню "Не всё так однозначно", и текста стихов этой песни. В тексте песни встречались нецензурные слова. Скажите пожалуйста, какой конкретно закон РФ нарушается использованием мата в художественном произведении? Разве конституционные свободы творческого самовыражения и использования любого языка (в то числе матерного) являются нарушением каких-то законов РФ?

РОССИЯ ВЫПУСТИЛА БАНКОВСКУЮ МИР мне хочеться знвать обязательно на нее перечислять пенсию так один банк дает карту мир без перевода пннсии другой банк при выпуски карты мир требует перечесление пенсии иначе не выпускает мне кажеться что банк этим требоанием нарушает конституцие и потребительские права ответьте если банк отказывает в выпуске карты мир нарушает лион права конституционные и потебительские или он прав.

Постановление N 32-П Конституционный суд постановлением N 32-П от 15.06.2023 г. признал часть вторую статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации. Есть ли реальная судебная практика на текущий момент или суды продолжают по старинке работать?

А, если судебное решение ещё не выносилось, может ли суд вынести решение, не учитывая решение Конституционного суда, фактически, руководствуясь пунктом закона, который Конституционный суд признал не соответствующей Конституции РФ?