Судья в итоге не стал заводить дело, и не вынес вердикт.

• г. Челябинск
Подала суд на серого перекупа. Прошёл суд в первом чтении, о том что мои близкий родственник, при заключении сделки на куплю продажу машины, взяла кредит наличными в почта банке, на 235 000 руб, в руках у неё были ещё 50 000 рублей, и в связи своей не внимательности, передала человеку 285 000 рублей, итог, возбудили уголовное дело, наняли адвоката и юриста, в первом чтении не пришёл тот предпологаемый, серый перекупщик, итог во второй чтении, прилетает перекупщик и заверяет что передал лишь 185 000 и мы отказались от расписки. Как доказать, что ситуация обратная, и он врёт. Продолжение: Прошёл суд в 3 чтении, вызвали перекупа, все слова что говорил человек, ложные, наглое вранье, обозвал исца мошенником и юриста тоже. На руках были, лишь доказательства то что сделала произведена наличной, также взяты документы с банка, что в тот день 235 000 были взяты. Судья в итоге не стал заводить дело, и не вынес вердикт. Подкупили судью?
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Сложно ответить. Надо материалы смотреть и делать анализ.

С уважением.

Спросить

Желательно ознакомиться с материалами дела,

Спросить

Дело заводит не суд , нужно с этого начинать

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

судья отказывает в удовлетворении устного ходатайства без причин...

Могу обжаловать решение, судьи?

Спросить

Подкупили судью?

за 285 т.р.?

Что значит не стал заводить дело?

судья обязан рассмотреть иск и вынести решение.

Спросить