Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судебные расходы, документальное подтверждение гос. пошлины

24.03.2025, 12:51
• г. Москва
В платежном документе на оплату гос. пошлины указан в качестве плательщика не истец, доверенности на иное лицо в деле нет. Можно ли исключить на этом основании гос. пошлину из числа расходов, взыскиваемых с ответчика?
Читать ответы (8)
Доверенность на лицо
Платежные документы
Доверенность в деле
Ответы на вопрос (8):

На это надо обязательно указать. Всё на усмотрение суда.

Спросить

нет нельзя, ст. 98., 100 ГПК РФ

Спросить

То есть требование по документальному подтверждению судебных расходов в отношении гос.пошлины не применяется?

Спросить

не получится

Спросить

При уплате госпошлины не за себя в платежке должно быть указано, от имени кого производится платеж.

Так уплата сбора, в частности, госпошлины за плательщика сбора может осуществляться иным лицом, в том числе представителем плательщика сбора (п. 1, 8 ст. 45 Налогового кодекса)

Спросить

Спасибо! Это я знаю. Вопрос был в другом: является ли отсутствие в платежке указания, что платеж произведен за истца, основанием для исключения гос.пошлины из числа судебных расходов, взыскиваемых с ответчика. По моей логике, да, является. Нет надлежащего документа, подтверждающего факт несения расходов по гос.пошлине, нет и возмещения. Но мне интересно, что по этому поводу думает закон и судебная практика:)))

Спросить

Татьяна, в целом, Вы правы, это должен был обозначить еще судья на стадии принятия иска, но, видимо, просмотрел.

Можете указать это в качестве возражений.

Практика такая, что если указано другое лицо - не представитель и не указан истец в качестве плательщика, то не принимают такую госпошлину на стадии принятия иска обычно.

Спросить

можно

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги