Как я могу привлечь свидетеля?
698₽ VIP

• г. Владивосток
Здравствуйте Подскажите пожалуйста У меня суд гражданский По необоснованному обогащению Ответчик хочет привести свидетеля. Который на 100% лжет. Так как я права. Как я могу привлечь свидетеля? В процессе судебного дела? Или после? Запросить полиграф? Как это происходит?
Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Суд не назначает полиграф.

Спросить

Хорошо

А как доказывают?

Я то 100% знаю правду

Спросить

Здравствуйте Юлия

В соответствии со ст.176 ГПК РФ -До допроса свидетеля судья устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.

Для указанных лиц за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ

В процессе рассмотрения дела вы можете подать заявление в полицию по факту дачи ложных показаний в суде свидетеля и получить решение. При выявлении состава преступления -показания свидетеля будут исключены судом из доказательств

___

Или вы сможете заявить в суде ходатайство в порядке части 3 статьи 226 ГПК РФ о вынесении судом частного определения и направления в правоохранительные органы для проверки и принятия процессуального решения относительно возбуждения уголовного дела в отношении указанного свидетеля по признакам преступления, предусмотренного статьей 307 УК РФ.

С уважением

Спросить

Не фантазируйте излишне..

Заявление в Следком -

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

и возражать в суде. свидетеля грамотно опрашивать

Спросить

Здравствуйте. Использовать сообщения свидетеля, которые противоречат его словам. Это могут быть текстовые сообщения, публикации в социальных сетях и голосовые сообщения.

Задавать свидетелю наводящие вопросы о том, о чём он солгал. Подводя свидетеля к конкретному ответу, можно уличить его во лжи.

Вызвать другого свидетеля для дачи показаний. Если свидетель лжёт о том, как что-то произошло, и там был кто-то ещё, можно вызвать этого человека повесткой.

Использовать свидетеля-эксперта, чтобы поставить под сомнение показания свидетеля. В некоторых ситуациях эксперт может помочь пролить свет на ситуацию и сделать ложь свидетеля более очевидной для судьи.

Чтобы привлечь свидетеля к ответственности, необходимо доказать злой умысел. Наказание зависит от классификации дела. За ложные показания в административном деле предусмотрена статья 17.9 административного кодекса, предусматривающая штраф. За ложь во время уголовного делопроизводства — статья 307 УК.

Спросить

Ответ отключен модератором

Суд предупреждает свидетеля по ст. 307 УК РФ, потом начинает его слушать, после этого вы сможете задать ему вопрос, так вот вывести его "на чистую воду" можно очень легко, всё будет зависеть от того на сколько правильный вы ему зададите вопрос наводящий а потом основной, не профессиональный свидетель при поставленных ему неудобных вопросах навряд ли сможет грамотно "пропетлять".

Суд не назначает полиграф даже не надейтесь.

Спросить

Здравствуйте! В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Вы имеете право представлять доказательства, в том числе свидетельские показания, для подтверждения своей позиции.

Если вы хотите вызвать своего свидетеля, вам необходимо подать в суд письменное заявление о вызове свидетеля. В заявлении укажите:

- ФИО и адрес свидетеля.

- Обстоятельства, которые свидетель может подтвердить.

- Обоснование необходимости вызова свидетеля (почему его показания важны для дела).

Заявление о вызове свидетеля лучше подать заранее, до судебного заседания, в котором будет допрошен свидетель ответчика. Однако суд может принять заявление и в ходе судебного заседания, если сочтет это необходимым для установления истины по делу.

Суд извещает свидетеля о времени и месте судебного заседания. Если свидетель не явится в суд без уважительных причин, он может быть подвергнут штрафу (ст. 168 ГПК РФ).

В гражданском процессе результаты полиграфического исследования (детектора лжи) не являются допустимым доказательством. Суды не принимают во внимание результаты полиграфа при вынесении решений.

В некоторых случаях, по соглашению сторон, суд может принять к сведению заключение специалиста-полиграфолога, но это скорее исключение, чем правило. И даже в этом случае, заключение полиграфолога не будет иметь решающего значения для суда.

Статья 307 Уголовного кодекса РФ (УК РФ): Свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний в суде.

Перед допросом свидетеля суд обязан предупредить его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 170 ГПК РФ).

Если вы уверены, что свидетель дал заведомо ложные показания, вы можете обратиться в правоохранительные органы (полицию, Следственный комитет) с заявлением о привлечении свидетеля к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. С уважением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый вечер, Юлия.

1)В вашей ситуации, когда вы уверены, что свидетель ответчика будет давать ложные показания, вам необходимо предпринять активные действия для защиты своих интересов

-Вы имеете право заявить ходатайство о вызове своего свидетеля (свидетелей), который может подтвердить вашу позицию и опровергнуть ложные показания свидетеля ответчика.

Заявление ходатайства о вызове свидетеля может быть сделано как в предварительном судебном заседании, так и в основном судебном заседании.

-В ходе допроса свидетеля ответчика:

Внимательно слушайте показания свидетеля ответчика.

Задавайте свидетелю уточняющие вопросы, чтобы выявить противоречия и нестыковки в его показаниях.

Предъявляйте свидетелю доказательства, опровергающие его показания (документы, фотографии, аудио- и видеозаписи и т.д.).

Обращайте внимание суда на противоречия и нелогичности в показаниях свидетеля.

-Представьте суду любые доказательства, подтверждающие вашу правоту и опровергающие показания свидетеля ответчика.

Это могут быть документы, свидетельские показания, экспертные заключения, аудио- и видеозаписи и т.д.

3)Полиграф не является доказательством, имеющим юридическую силу в гражданском процессе.

Результаты полиграфического исследования могут быть приняты судом во внимание только с согласия обеих сторон.

4)Предупреждение об уголовной ответственности:

Перед допросом свидетеля суд обязан предупредить его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (статья 307 Уголовного кодекса РФ).

Это предупреждение должно заставить свидетеля задуматься о последствиях дачи ложных показаний.

5)Если вы уверены, что свидетель дал заведомо ложные показания, вы имеете право обратиться в правоохранительные органы (полицию или Следственный комитет) с заявлением о привлечении свидетеля к уголовной ответственности.

В заявлении необходимо подробно изложить, какие показания свидетеля вы считаете ложными, и представить доказательства, подтверждающие это.

Правоохранительные органы проведут проверку и примут решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.

Возбуждение уголовного дела против свидетеля может оказать сильное давление на него и заставить его изменить свои показания.

6) В вашей ситуации важно активно защищать свои права в суде, представлять доказательства своей правоты, оспаривать ложные показания свидетеля ответчика и использовать все доступные законные средства для достижения положительного результата.

7)ст. 307 УК РФ

Спросить

Во-первых, "полиграф" Вам никто не назначит - Верховный Суд РФ многократно указывал на то, что показания полиграфа допустимым доказательством не являются, в т.ч. и из-за отсутствия подтверждённых методик исследования. Во-вторых, максимум Ваших возможностей - сосредоточиться на подготовке к допросу: детальные вопросы, уточняющие вопросы, сопоставления показаний свидетеля с иными доказательствами по делу. Если будет установлена очевидная ложность показаний свидетеля (заведомая ложность) - ходатайствуйте в порядке части 3 статьи 226 ГПК РФ о направлении сообщения (частного определения) и материалов дела (протоколов, аудиопротокола) в Следственный комитет РФ для проверки и принятия процессуального решения относительно возбуждения уголовного дела в отношении указанного свидетеля по признакам преступления, предусмотренного статьей 307 УК РФ. Вот это всё, что можно посоветовать из реального. Такие дела.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о допросе свидетеля (статья 35 ГПК РФ). Заявить ходатайство можно в любое время до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. ГПК РФ не предусматривает возможности применения полиграфа (психофизиологического исследования) в гражданском процессе. Следует помнить, что в задачу суда не входит поиск правды, которая, как известно, у каждого может быть своя. Решение суда должно быть законным и обоснованным, что не тождественно понятию истины или правды. Исходя из разъяснений ВС РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении"), решение суда «является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ)». Решение суда «является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов».

Спросить

Здравствуйте, Юлия!

В данном случае, вызвать другого свидетеля для дачи показаний возможно. Но суд будет предупреждать свидетеля по ст. 307 УК РФ, об ответственности.

Таким образом, с юридической точки зрения, суд не будет назначать полиграф.

Но Вы в любом случае вправе требовать в суде о возмещения ущерба, неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ). прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Спросить

Дополню.

В случае несогласия я с решением суда, Вы вправе его оспорить в апелляционном порядке в и силу ст.330 ГПК РФ.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Спросить

Вам следует сосредоточиться на подготовке к допросу свидетеля, который будет представлен ответчиком. Это включает в себя:

Составление детализированных вопросов, которые помогут выявить противоречия в показаниях свидетеля.

Уточняющие вопросы, которые могут помочь вам выявить недостатки или несоответствия в его показаниях.

Сравнение показаний свидетеля с другими доказательствами по делу (документы, другие свидетели и т.д.).

Если вы сможете установить, что свидетель заведомо лжет, вы можете подать ходатайство в соответствии с частью 3 статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Это позволит вам направить сообщение (частное определение) и материалы дела (например, протоколы допросов) в Следственный комитет РФ для проверки и принятия процессуального решения относительно возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) — дача ложных показаний.

показания полиграфа не являются допустимым доказательством в суде, так как Верховный Суд РФ неоднократно указывал на отсутствие подтвержденных методик исследования. Поэтому полиграф не будет иметь юридической силы в качестве доказательства.

Если у вас есть свои свидетели, которые могут подтвердить вашу правоту, вы можете подать ходатайство о вызове их в суд. Свидетели могут быть привлечены в процессе судебного разбирательства, и их показания могут существенно повлиять на исход дела.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Уважаемая Юлия, добрый день!

______

В рамках гражданского судопроизводства, если ответчик намерен привести свидетеля, вы, как сторона дела, имеете полное право участвовать в допросе этого свидетеля, задавать ему вопросы и оспаривать его показания.

Согласно статье 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ),

свидетель обязан сообщать суду правдивую информацию, а перед началом допроса суд предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 Уголовного кодекса РФ.

Это обязательная процедура, и судья разъясняет свидетелю, что за ложные показания он может понести уголовное наказание.

______

Полиграф в гражданском процессе не используется, так как его результаты не имеют юридической силы и не могут быть приняты судом в качестве доказательства. Поэтому рассчитывать на его применение не стоит.

Ваша задача — грамотно подготовиться к допросу свидетеля. Вы можете задавать ему как наводящие, так и уточняющие вопросы, чтобы выявить несоответствия в его показаниях. Если свидетель действительно лжет, то при правильно поставленных вопросах он может запутаться, что позволит суду усомниться в достоверности его слов. Например, задавайте вопросы, которые требуют конкретных ответов, уточняйте детали, проверяйте последовательность событий, о которых он говорит. Непрофессиональный свидетель, как правило, не сможет уверенно отвечать на сложные или неудобные вопросы, особенно если его показания ложны.

Кроме того, вы можете представить суду доказательства, которые опровергают слова свидетеля, например, документы, переписку, аудио- или видеозаписи, если они у вас есть. Суд оценивает все доказательства в совокупности (статья 67 ГПК РФ), и если ваши доказательства будут более убедительными, то показания свидетеля могут быть признаны недостоверными.

Таким образом, ваша основная задача — подготовиться к допросу свидетеля, продумать вопросы, которые помогут выявить его ложь, и представить суду доказательства, подтверждающие вашу правоту. Судья, в свою очередь, будет оценивать показания свидетеля с учетом всех обстоятельств дела и представленных доказательств.

_____

С уважением

Спросить

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
541
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
264
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
86
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.6 26 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.5 2 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Руслин А.Д.
5 4 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Авраменко С.С.
5 1 376 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё