Доработка апелляционной Жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ

Суд отказал в приеме жалобы по 125 УПК. Копию постановления об отказе выслал спустя месяц после вынесения. Спустя 5 дней после получения копии, на постановление была подана жалоба. Через 45 дней судья прислала постановление об оставлении без рассмотрения жалобы ввиду нарушения сроков обжалования и отсутствия ходатайства об их восстановлении. При этом в постановлении судьи об отказе в приеме жалобы по 125 УПК значилось: "постановление может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения, а заявителем в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления". То есть исходя из этого срок обжалования, как понимаю, был соблюден. 1. Законно ли решение судьи? 2. Как правильно назвать жалобу на постановление об оставлении без рассмотрения жалобы: частная или апелляционная? 3. Полагалось ли судье по нормам УПК аналогично с ГПК присылать какое-то промежуточное определение о том, что она оставляет жалобу без рассмотрения и надо исправить недостатки?

По истечению 2-лет (истек срок давности привлечения к уг ответственности) мною подано заявление о прекращении уг дела. На мое ходатайство о прекращении уг дела, мне отказано. Данный отказ мотивирован следующим образом: «в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения преступления истекли сроки давности. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия или суда. Положениями ч. 2 ст. 27 УПК РФ предусмотрено, что прекращение уголовного дела не допускается если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В силу ч. 3 ст. 214 УПК РФ в случаях когда в соответствии с УПК РФ прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении. Из выше приведенных норм следует, следует что уголовное дело может быть прекращено по истечению сроков давности уголовного преследования только если по уголовному делу установлено конкретное лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, не уклонявшееся от следствия и суда, и не возражающее против прекращения уголовного дела по данному основанию. В данном случае по данному уголовному делу лицо совершившее данное преступление не установлено.» могу ли я обратиться в суд в порядке жалобы 125 УПК РФ об отмене данного решения?

Подача апелляционной жалобы в Мосгорсуд. Районный суд не удовлетворил мою жалобу в порядке 125 УПК (обжаловалось постановление в отказе возбуждение уголовного дела), какие документы и в какой срок мне нужно предоставить в Мосгорсуд для апелляции?

На меня возбуждено уголовное дело по статья 146 часть 2 (наруш. Авторских прав). Была экспертиза по жесткому диску. Сейчас назначена повторная экспертиза. Вопросы несколько изменены, диск представляют другой с серийным номером от первого диска (есть подозрения, что хотят подменить и переклеить наклейку с одного на другой). Я обратился с жалобой в суд в порядке 125 УПК на отказ следователя по ходатайству о присутствии на экспертизе. А так же о незаконности изменения вопросов и диска, в нарушение 207 ч 2 УПК. Суд постановил отказать в рассмотрении жалобы, на основании, что это не нарушает конст. Права и не ограничивает доступ к правосудию. Хочу написать апелляцию. Посоветуйте, что мне написать, чтобы жалобу рассмотрели, а не отказали опять в принятии жалобы.

Мной написана апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу № от 18 мая 2017 г. Она уже готова. Как полагается согласно ст 321 ГПК РФ я должна отправить жалобу через суд, принявший решение. Но, решение настолько неправомерно, с многочисленными нарушениями норм материального и процессуального права, что я не уверена, что с моей жалобой не смогут произойти какие нибудь дополнительные нарушения. Ее любыми способами постараются закосячить. Потому что судья покрывает преступление своим неправомерным решением. Могу ли я сразу направить апелляционную жалобу в суд 2 й инстанции? Теоретически закон это допускает. Ст 321 ГПК РФ коммент. Исходя из положений, закрепленных в ч. 1 комментируемой статьи, допустима подача апелляционных жалоб и представлений непосредственно в суд апелляционной инстанции. Учитывая необходимость соблюдения гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии письменных заявлений лица, подавшего апелляционную жалобу, содержащих дополнительные суждения по поводу требований, изложенных в апелляционной жалобе. Однако при принятии таких заявлений суду апелляционной инстанции необходимо обсудить вопрос о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании. Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление. Какой тогда будет считаться дата подачи?

Апелляционная жалоба по ст.125 УПК РФ подается через суд который вынес постановление т.е. районный, или отсылается сразу в областной суд? В постановлении не указанно через какой суд, указанно, что обжаловать в течении 10 суток и все.

Что писать в просительной части апелляционной жалобы на постановление суда по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ?

Госпошлина уплачивается при падаче апелляционной жалобы на постановление районного суда на жалобу в порядке ст 125 УПК?

В своей жалобе в порядке 125 упк отменить постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства (ходатайство было об отмене противоречивой дополнительной экспертизы проведенной мне) и просил обязать следователя удовлетворить его. Но судья мне написал, что это не является предметом судебного контроля при рассмотрении жалобы в порядке упк 125., поскольку следователь, в соответствии со ст. 38 упк рф уполномочен самостоятельно направлять ходу расследования по уголовному делу и тд. В действительности судья был прав вынеся такое решение?

Была подана жалоба в порядке 125 упк рф,но судья в постановлении написал возвратить жалобу и написал что жалоба может быть подана вновь после устранения недостатков указанных данном в постановлении, законно ли действовал судья? Ведь 125 упк рф - действия которые сделал судья не предусматривает.

Законно ли судья отложил рассмотрение жалобы в порядке 125 упк рф на 30 дней из за того что уходит в отпуск?

Нужно ли платить госпошлину в суд при подаче жалобы в порядке 125 Упк?

В соответствии с законодательством РФ возможность обратиться в суд в электронном виде будет доступна после 1 января 2017 года. С 01.01.2017 можно будет жалобы в порядке 125 упк подавать через интернет?

Какие сроки существуют для подачи жалобы в порядке 125 упк в суд, после вынесения постановления об прекращении уголовного дела? На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 и ст. ст. 212, 213 УПК РФ.

Чем определен порядок передачи жалобы (125 УПК) от одного судьи (не мировой суд) другому судье этого же суда, т.е. без изменения территориальной подсудности? В УПК и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 говорится только о территориальной подсудности и нет порядка передачи от одного судьи другому судье этого же суда уголовных дел, жалоб в порядке 125 УПК (по крайней мере не нашел).? Или же это вполне нормальная ситуация?

Порядок обжалования постановления суда, прекратившего производство по жалобе в порядке 125 упк рф. что можно вкратце изложить в так называемой предварительной апелляционной жалобе? Протокол судебного заседания не предоставлен для ознакомления, что затрудняет обжалование, а срок на исходе.

Я подал жалобу в порядке 125 упк в районный суд. Мою жалобу не приняли. Не обнаружили достаточно оснований подлежащих к рассмотрению жалобы в порядке 125 упк. Могу ли я изменить содержание жалобы и снова её подать? То есть устранить ошибки и подать снова? Или мне сразу откажут, мотивируя это тем, что подобная жалоба уже подавалась?

Получил отказ из суда по жалобе в порядке 125 УПК, в обжалуемом постановлении УУП нарушена не одна норма закона - оно состоит из нарушений. Но "суд не может давать оценку законности материалов проверки". Из полиции никто не пришел в суд, меня тоже не было. Решение получил почтой через месяц после заседания. Срок на обжалование 15 дней с момента вынесения. Как обжаловать?

Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. (сроки по апелляции уже прошли). Спустя некоторое время я нашёл ошибку в постановлении прекращении уголовного дела. Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк и указать на данную ошибку, - есть вероятность, что суд примет жалобу? ПРЕДУСМОТРЕНО ЛИ ЗАКОННЫМ ПОДАЧА ПОВТОРНО ЖАЛОБЫ В ПОРЯДКЕ 125 УПК НА ОДНО И ТОЖЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ? ЕСЛИ ДА, ТО ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ? МОЖНО ССЫЛКУ НА ПОРЯДОК ПОВТОРНОЙ ПОДАЧИ?